Resultados de búsqueda

Prfff... con lo bien que estábamos hablando de meteorología. :fiu

Justo eso iba a decir yo, que "evitar desplazamientos innecesarios" es una expresión muy abierta y que de nuevo deja el criterio de decisión al ciudadano. Mal, en mi opinión. Las alertas tendrían que ser más concretas. Pero por ejemplo. ¿Ir al trabajo? No lo veo necesario a no ser que seas un...

Pues es muy fácil de entender. Y no, no son lo mismo.

Este es uno de los temas más complicados de todo esto. Yo estoy con @Dandreemex en que sí se debe legislar del lado de la seguridad. No digo que el sistema de alertas actual sea perfecto, sino que prefiero pasarme de precavido y que haya alertas que no lleguen a nada que lo contrario y que...

Sí, hombre, no seas así... Tú entra. :D

Llámalo lo como quieras. Yo solo digo cómo me parece a mí que deberían ser las cosas. Obviamente todos deseamos que las cosas sean como a nosotros nos parece que deberían ser. Entiendo que un político tenga que ratificar una decisión porque a nivel legal es quien puede establecer...

No lo sé, también tengo claro que no siempre todo es previsible y que tarde o temprano alguna vez ocurren desgracias.

Pues precisamente por eso no se puede hablar de sentido común cuando se habla del conjunto de la población. Es que mira, justo, con lo que acaba de poner Tim: Ahí se ven coches con las luces encendidas. ¿Ves como no se puede presuponer el sentido común? Me parece increíble que acabando de...

Claro, si el sentido común siempre está bien, eso está claro. Pero tú estás hablando de sentido común después de una alerta que dice que te quedes en casa, y tengo la sensación de que Gorobei no era de eso de lo que estaba hablando, sino de una aleta por lluvias en plan "extreme la precaución"...

Pero es que ese no es su papel, si lo has repetido tú mil veces en el otro hilo. Lo que no puede ser es que todo el mundo (no lo digo por ti) eche las culpas a la AEMET y tengan que salir a explicar lo que no tendrían que explicar ellos. Lo que tiene que indignarte es que los políticos no hayan...

Es una opinión. Un político no tiene por qué saber de todo, en este caso de seguridad en tema de catástrofes. Un político lo que tiene que saber es elegir a quien debe tomar las decisiones en cada caso. Y la gente que sabe normalmente son técnicos en la materia.

Por supuesto que no. ¿Pero 100? Siempre habrá víctimas en una catástrofe así, se trata de que haya las menos posibles. Muchas de esas 215 se podían haber evitado con buenos protocolos.

A mí todavía no me han dicho nada, como seguimos en Argentina. :D

¡Fanboy!

¡Ole ahí...!

Vaya tochaco, se ve que llevaba toda la semana queriendo contar lo que pensaba. :cuniao

Y ahora hablemos del tema de alertas meteorológicas. Se ha hablado mucho de las aletas de la AEMET y de sus implicaciones. Ha quedado claro que las aletas de la AEMET no tienen ninguna validez legal en cuanto a qué debe hacerse, cosa que me parece lógico porque no es un organismo encargado de...

Nuevo vídeo de SpaceX del quinto lanzamiento con imágenes muy chulas de la onda de choque de la frenada y de la reentrada de la segunda etapa. Y un poco de información del siguiente lanzamiento.

Y el PP intentó hacerte creer que fue ETA. Tampoco se te olvide y los confundas con ser bobos. ¿De verdad no se puede mover este hilo a política? Es que aquí ya no pinta nada.