Por cierto, aquí el artículo de Nature, para quien le interese:
The importance of distinguishing climate science from climate activism - npj Climate Action
"I am concerned by climate scientists becoming climate activists, because scholars should not have a priori interests in the outcome of...
Una cosa es un artículo, y otra diferente es que a nivel Oficial el "Negacionista" es el que no está de acuerdo con las tesis oficiales, sea de la institución que sea.Si la tesis oficial apoya el cambio climático Antropogénico, todo aquel que discrepe es tildado de "Negacionista".Y te aseguro...
Y qué te parece si te pongo un artículo de Nature que critica la actitud de "Activista Climático" que se está adueñando de los "Científicos" climáticos?
No es ningún juego, te lo pregunto en serio.Y si puedes ponerme por favor lo que comentas que no te contesté (que mucho me extraña que no te haya contestado) te lo contesto ahora mismo.Ahora, sino te gusta la contestación es otra cosa.
No es excusa cuando los atacados por dar sus ideas son los que no aceptan ese cambio climático Antropogénico.Excusa para nada, es la realidad.Además te he dado la razón por si no te habías dado cuenta, solo que incorporando ese "detallito" .
Qué pasaba con el COVID con todos aquellos que...
Instituciones? ya veo que no acabas de entenderlo.Para qué me sirve lo que diga una institución si dentro de ella hay personas que dicen lo contrario?
Y esa señora como dices es humana y por supuesto tendrá sus ideas preconcebidas como los que aceptan el cambio climático Antropogénico, pero...
Y en cuanto a esto:
"Eso, en el pasado. En el presente puede haber ocurrido otra cosa."
Es el pasado lo único que tenemos para poder entender el presente.Si el pasado dice una cosa, es absolutamente ilógico plantear otra obviando lo que nos está mostrando ese pasado Paleoclimático.
Claro.La única diferencia es que se tilda como "negacionistas" a los que no están de acuerdo con la hipótesis del cambio climático Antropico.Te habías dado cuenta de ese detallito?
:palmas :palmas :palmas OLEEE!! SI SEÑOR!! Ya era hora que alguien más lo dejara bien claro.
Por ahí va Lo Jaume .Las instituciones no significan nada.Te pondré un ejemplo: La Eminente paleoclimatologa Judith Curry ha trabajado y trabaja para la NASA, el IPCC, la NOAA y es la consultora del...
No, hace falta que hablemos de como no había ningún aval técnico, ergo ningún estudio científico que apoyara la imposición de la mascarillas a la población, reconocido en el caso de nuestro país por el propio ministerio de Sanidad obligado por un juez.
Hace falta que hablemos de la falsedad de...
Exactamente! Por eso el cambio Climático Antropogénico es una Hipotesis Cientifica, no una teoría cientifica.
Lo que sí hay es registros Paleoclimáticos que invalidan al CO2 en el pasado como ocasionante de algún cambio Climático, así como estudios que demuestran cambios climáticos mucho más...
Pasado ya este buen rato de humor, volvamos como se ha dicho a la Ciencia.Aquí os muestro dos artículos científicos muy interesantes en los que se analiza los "trucos" que se utilizan en el respaldo del Cambio Climático Antropogénico para dar a entender lo que no es.Muy recomendable para quien...
Si hombre si! :palmas
Cuando interesa ya habláis en el hilo de otros temas! En fin, sigo con la CIENCIA (Y no la "Zenza"). Y lo dicho, gracias por tu aclaración anterior! Ahora me cuadra todo mucho más! :ok
Aterriza en el mundo real!
Más politizada que ha sido la Ciencia en el tema del Covid desde luego no hay ejemplo mejor!!
Que tu no lo quieras reconocer o enterarte es otro tema.Pero desde luego a estas alturas es sonrojante que seas capaz de decir lo que has dicho!. En fin, lo que te he...
Que la Ciencia no es politizable!!! JAJAJAJA!! Pero tú en qué mundo vives!! Y todos en nuesto país por Constitución tenemos derecho a una vivienda y a un trabajo digno!! Claro que sí!! Lo dicho, Ahora sí que me está cuadrando todo!.
Lo que tu digas :mparto
Aprovechando tu discurso, no hay ningún solo estudio que demuestre de donde sale ese consenso del que tanto hablas (ese numerito del 97%). Tampoco no hay un solo estudio que demuestre realmente el cambio climático Antropogénico.Y también lo sabes.
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.