Resultados de búsqueda

Por fin he tenido un poco de tiempo para ir viendo el estudio científico que expuso Tim y la verdad es que lo estoy releyendo varias veces porque me cuesta dar crédito a las conclusiones del mismo.Me refiero a este estudio: Human influence on the recent weakening of storm tracks in boreal...

Pero aún así seguro que lo das por verídico, verdad?

Embalse "La Almendra", a punto de abrir compuertas; prácticamente no entra ya ni una gota más:

En su último informe del pasado 16 de Abril la "Global Warming Policy Foundation" ha revelado que ni la intensidad ni la duración de los huracanes han aumentado desde que se tienen mediciones fiables de los mismos allá por los años 70. Global hurricane activity not getting worse, new report...

Lecciones para nada.Como ya te he dicho sólo he desmentido las burradas que habías dicho.Punto.Si tu no lo quieres reconocer es tu problema.

Dónde está el estudio?

El "tochaco" tuvo que hacerse porque demostraste que no sabías de lo que estabas hablando al decir entre otras burradas que la teoría de la relatividad no estaba probada empiricamente.Y sí, está siendo probada CADA DIA tal como tuve que explicarte. Y ahora resulta que te vas por las ramas que...

Y yo te hablo de teoría científica.No sé, en qué contexto entonces crees que estamos?.Si yo estoy viendo el último vídeo de Dimash y digo: "Buaaa! qué potente es este nuevo vídeo de Dimash!", crées que me estoy refiriendo a la Fuerza por la velocidad? o quizás tenga otro significado en ese otro...

Madre mia, madre mía.... Bueno, entre hoy y mañana en cuanto pueda te contesto....(O no, porque no sé si merece la pena)

"Emergencia Climática" o Estafa Climática? :

Pero ponlo todo hombre!! Que es más surrealista aún! Que aparece en el dibujito ese de mar de lava las temperaturas!! y pone een Madrid por ejemplo 24 Grados!! Confían en que la gente ni se fije en eso y sólo se quede con el colorcito de lava! Así funciona la "ZENZA" Actual!

No te has enterado.Los dos protagonistas citados para el debate SON CIENTIFICOS.Esto demuestra hasta qué punto hablas de lo que no sabes. Reitero: NO SIGNIFICA NADA.Es una teoría, una HIPOTESIS, no es una certeza científica.Y tú me lo comparas con la teoría de la relatividad! :roto2 La teoría...

Eso te lo has inventado tú. Cuatro cositas: 1) La Ciencia es Debate continuo.Sino no es Ciencia, sino Sectarismo.Que eso es lo que parece que es tu idea de Ciencia. 2) El Consenso científico NO SIGNIFICA NADA en Ciencia.Pero Nada de nada.NO DEMUESTRA ABSOLUTAMENTE NADA. Además si un solo...

Si ya te digo, más que en el Amazonas!! Y la próxima semana me temo que os vuelve a tocar.

Por qué no le preguntas a Jordi, el creador de esta propuesta lo que ha tenido que aguantar esta semana pasada por siquiera querer plantear este debate? (Acoso continuado de periodistas, etc) Anda! Pregúntaselo y nos pones aquí su respuesta. Y es que claro, en la "ZENZA" actual el debate sobre...

Ahí empieza a verse: Según modelos de CEP/ECMWF Europe AIFS se acercan cositas para la semana que viene y van directas al mediterráneo: Se va retirando la zona roja de la izquierdaa y se va acercando moviendose hacía el Suroeste la azul de la derecha: Más aquí

Claro, los señores que van con corbata son mucho más fiables, verdad? Ya verás ya (si quieres verlo claro) el palo que le va a meter el "negacionista".

Están apareciendo cada vez más informaciones que están asegurando que esas cifras difundidas por Aemet no se corresponden con la realidad.Parece ser que en realidad no existe ese Marzo 2024 que anuncia la AEMET.En varios modelos Europeos y Americanos no contemplan esa cifra, sino la del año 2001...

Muy muy interesante! Lo que me voy a reír! En poco más de dos horas un debate (que se ha intentado por todos los medios que no se celebrara) con el tema del Cambio Climático entre un "Calentólogo" y un "Negacionista".Ambos científicos. Ya os lo adelanto: El "Calentólogo" no tiene nada que hacer...