Gota fría / DANA - tragedia en España

A ver, maticemos todo esto:

Los daños en Algemesí NO son debidos al desembalse de Forata, y éstos se hubiesen producido igualmente. La CHJ ha publicado la evolución de la presa, y en el momento de la máxima riada (sobre las 18-20h) estaban entrando 2000 m3/s con el embalse superando su límite. De hecho, el desembalse redujo los daños en los municipios al desalojar "solo" unos 1000 m3/s, pero sobre todo, redujo el riesgo de colapso de la presa que amenazaba con llevarse a todos los pueblos de la ribera y 80.000 personas por delante.

Sobre si se avisó al alcalde de Algemesí o no, la CHJ avisó a la Centro de Coordinación de Emergencias del gobierno autonómico que iva a aliviar la presa y que afectaria a los municipios de la ribera del rio Magro, aviso reconocido por la propia Gene. Poco después, el CEE de la Gene dice haber avisado a todos los municipios que podían verse afectados. Lo que les dijo o dejó de decir, o a quién se lo dijeron, deberían responderlo ellos.

En cualquier caso, el facherío mediático lo cuenta así:


...atribuyéndole a la ministra la orden de aliviar el pantano, cuando la CHJ ni tan solo depende de ella. La AEMET es una agencia estatal, pero las Confederaciones Hidrográficas son organismos autónomos adscritos a efectos administrativos al Ministerio de Transición Ecológica.

En las redes, youtubers que acostumbran a citarse por aquí, añaden que el desembalse afectó a la Rambla del Poyo, que el pantano se vació hasta el mínimo y que "fue un genocidio premeditado". :facepalm

Hombre, nos ha jodido que si no está la presa o esta se rompe porque no desembalsa la catástrofe hubiera sido inimaginable. Para eso está un embalse de laminación. Pero que el desembalse también produjo daños y que se avisó a la persona equivocada es también verdad.
 
Tiber, no es tan difícil saberlo a poco que te informes contrastando informaciones.
La responsabilidad está clara y el cúmulo de despropósitos también.

Espero que en algún momento se haga alguna investigación oficial y se depuren responsabilidades. Aunque en Twiter -y en los foros- se continuarán publicando sus mierdas.
Infórmate tiberiuz. Tú pregunta a jaume.
 
Tu no tienes ni putísima idea de si el ejército está cabreado o no. Así que no hables tanto. Yo si la tengo, mi familia es de militares. Y si, están cabreados, pero no con quién tu dices. El ejército tiene CIENTO VEINTE MIL efectivos dispuestos para ir donde les ordenen. Y estaban todos a disposición de los valencianos. Pero a la menestra no le pareció oportuno y días después de la catástrofe, aún andaba diciendo que no era necesario enviar a nadie más. De hecho, había miles de militares DE MANIOBRAS. Y el cabreo es considerable, si, pero con quienes no les dejan ir a ayudar.

Para que te enteres, aunque no te vas a querer enterar, los únicos que salieron para allá de inmediato, fueron los 1.200 de la UME. Varios días después, llegaron otros mil y poco, que serán esos 2.500 en total a los que se refiere el puto mentiroso. Y los cinco mil adicionales, con órdenes recibidas ya muy tarde, a saber donde andarán, si es que han ido, porque los vecinos siguen quitando el barro por sus propios medios, y allí no se ve a nadie. Lo poco que ha llegado, ha sido UNA SEMANA después de la catástrofe. Y durante CUATRO DíAS, allí no apareció más que la UME y poco más. Pero eso si, le falta tiempo a la señora Robles para excusarse en que no pudo mandar a nadie por que "Mazón no lo pidió". El puto guión de estos psicópatas...



¿Contrastar? ¿Tú vas a venir a darnos lecciones de rigurosidad? ¡Anda ya! :queteden

No cuentes bulos
 
La habilidad que tienen los socialistas para llamar asesinos al pp en cualquier calamidad en el que haya muertos demuestra lo miserables que son. Por decir algo
 
Por cierto, en Tuicter ya están los cibervoluntarios del PSOE a saco insultando, mintiendo y generando mierda a toneladas. Solo hay que ver los comentarios de este vídeo. O son unos descerebrados incapacitados para razonar, o son parte de una maquinaria infame. En cualquier caso, hay que exterminar este cáncer cuanto antes.
 
La habilidad que tienen los socialistas para llamar asesinos al pp en cualquier calamidad en el que haya muertos demuestra lo miserables que son. Por decir algo

Hombre, llamarlos asesinos es pasarse (aunque también se lo gritaban los fachas en Ferraz a Sánchez, y ahí no veo que te moleste).

De todas formas, podemos echar un repaso a cómo ha gestionado el PP las calamidades ocurridas en este país durante los últimos años: Prestige, Yak 42, 11-M, Metro Valencia, ...dana, ...

Incompetencia manifiesta y continuada, mentiras, esconder o minimizar la calamidad y sus consecuencias, culpar a los demás, etc, etc, etc, ...y ninguna dimisión ni reconocimiento de culpa.

Solo el tiempo acaba poniendo las cosas en su sitio.
 
Si, por que el PSOE ha gestionado maravillosamente las que le han tocado, sin querer aprovecharlas jamás para su beneficio (algo mil veces peor que la incompetencia). Véase el mismo 11M o esta DANA. Qué curioso que eso te de igual.
 
Hombre, nos ha jodido que si no está la presa o esta se rompe porque no desembalsa la catástrofe hubiera sido inimaginable. Para eso está un embalse de laminación. Pero que el desembalse también produjo daños y que se avisó a la persona equivocada es también verdad.

Correcto, pero una cosa es decir que "el desembalse también produjo daños" y la otra "que los daños son debidos al desembalse", que es lo que decías ayer. Creo que la diferencia está clara.
Y sobre el aviso a los alcaldes, ya te he dicho quién avisó a quien. La responsabilidad de avisar a los alcaldes era del centro de emergencias de la Gene.
La CHJ actuó correctamente y evitó una catástrofe mucho mayor.
 
Capítulo 5.
Gracias a la actuación impecable del nuestro aló presidente se salvaron miles de vidas. El pueblo inteligente se lo agradece allí por donde van en loor de multitudes

Seo, tú que eres un tipo ilustrado que pule la lengua y le da esplendor, siempre me he preguntado si la expresión correcta es "en loor de multitudes" o "en olor de multitudes". :pensativo
A pesar de sus connotaciones nauseabundas si imaginamos los efluvios propios de los sudores en masa, yo diría que la expresión correcta es la segunda.

Estaríamos de acuerdo? :pensativo
 
Seo, tú que eres un tipo ilustrado que pule la lengua y le da esplendor, siempre me he preguntado si la expresión correcta es "en loor de multitudes" o "en olor de multitudes". :pensativo
A pesar de sus connotaciones nauseabundas si imaginamos los efluvios propios de los sudores en masa, yo diría que la expresión correcta es la segunda.

Estaríamos de acuerdo? :pensativo

Pues no, estás equivocado (para variar). "En loor de multitudes" proviene del latín "laus", que significa alabanza o elogio.
 
Correcto, pero una cosa es decir que "el desembalse también produjo daños" y la otra "que los daños son debidos al desembalse", que es lo que decías ayer. Creo que la diferencia está clara.
Y sobre el aviso a los alcaldes, ya te he dicho quién avisó a quien. La responsabilidad de avisar a los alcaldes era del centro de emergencias de la Gene.
La CHJ actuó correctamente y evitó una catástrofe mucho mayor.


Mira tío, no sé si es que me quieres tocar las narices, porque estamos diciendo lo mismo:

  • El desembalse era necesario, entraban 2000 m3/s con el embalse lleno, con peligro de rotura.
  • No se avisó a quien correspondía aguas abajo de que se iba a desembalsar.
  • Los daños de Algemesí son debidos al desembalse.

Y sí, la CHJ fue negligente. Si quitamos la rambla del Poyo de la ecuación la situación hubiese sido igualmente catastrófica. A las 12:00 del mediodía ya estaba muriendo gente en Utiel y Letur, que parece que se nos olvida.
 
Mira tío, no sé si es que me quieres tocar las narices, porque estamos diciendo lo mismo:

  • El desembalse era necesario, entraban 2000 m3/s con el embalse lleno, con peligro de rotura.
  • No se avisó a quien correspondía aguas abajo de que se iba a desembalsar.
  • Los daños de Algemesí son debidos al desembalse.

Y sí, la CHJ fue negligente. Si quitamos la rambla del Poyo de la ecuación la situación hubiese sido igualmente catastrófica. A las 12:00 del mediodía ya estaba muriendo gente en Utiel y Letur, que parece que se nos olvida.

Lo siento, aquí lo dejo porque no me gusta tu tono, y no creo haberte tocado las narices.
 
Pues no, estás equivocado (para variar). "En loor de multitudes" proviene del latín "laus", que significa alabanza o elogio.

Pues mira, lo he estado mirando, ...y no tienes razón. :juas

"loor" significa alabanza, en efecto ("loor al Señor" y tal), pero en esta expresión está mal empleado, y la expresión correcta es "en olor de multitudes".

Pero mejor buscarlo en el "Buscador Urgente de Dudas" de la RAE...


Venga, de nada. :cuniao
 
Seo, tú que eres un tipo ilustrado que pule la lengua y le da esplendor, siempre me he preguntado si la expresión correcta es "en loor de multitudes" o "en olor de multitudes". :pensativo
A pesar de sus connotaciones nauseabundas si imaginamos los efluvios propios de los sudores en masa, yo diría que la expresión correcta es la segunda.

Estaríamos de acuerdo? :pensativo

Uy, que Jaume está plagiando cosas que ha encontrado por Internéeeeeee... :L

1732193139045.png
 
Lo siento, aquí lo dejo porque no me gusta tu tono, y no creo haberte tocado las narices.

¿Cómo quieres que reaccione si me aseguras que he dicho dos cosas diferentes? Las negligencias no sólo se dan el día de la tragedia, sino mucho antes.

Estoy tratando de evitar partidismos y guerras de trincheras que no llevan a solucionar nada. Hay mil cosas de coordinación, toma de decisiones, estructura de mando y sistemas de información que no han funcionado como deberían. Mucho antes de tocar cemento puro y duro, que también tendrá que hacerse.
 
El de la Confederación del Jucar ni ha aparecido.

Y para qué tiene que aparecer? Para desmentir el montón de bulos que circulan por el twiter?

La CHJ tiene un sistema de sensores (pluviométricos, embalses y aforos) que cuando superan ciertos umbrales emite alertas automáticas al Centro de Emergencia de la Gene, que es quien debe avisar a los alcaldes.
Hay constancia de 198 correos enviados aquel día a Emergencias de la Gene, con el cuerpo del mensaje del tipo "Aviso de alerta en Chía".

Aquí está el sistema ese:

La CHJ hizo su trabajo, que es informar a quien toca. El problema es que los del centro de emergencias no hicieron nada.

Relato del alcalde de Cullera: Mazón lo llamó por la tarde, no para avisarle de la dana, sino para preguntarle si llovía, en un tono "alegre e incluso frívolo":

 
Arriba Pie