Nunca he defendido eso. He dicho que es una elección y que hay cosas que damos por asumidas y que no tienen por qué ser gratis.
Yo no podré tomar en serio nunca más a @WRC por defender que el PiP de YouTube en iOS debería ser de pago. Y mas aún ahora que YouTube lo ha restaurado:
YouTube Restores iOS 14 Picture in Picture Capability on Mobile Website
Tonight, the YouTube website has started allowing iOS 14 devices to use the built-in Picture in Picture functionality for its videos even without a...www.macrumors.com
Que nooooo, una feature del SO no puede ser de pago, según apple. Es así de sencillo. Es decir, pueden suprimirlo, pero no cobrar por activarlo. O sí para todos o no para todos. A mí me parece un punto de vista correctoSí @Tim , era un bug, pero no deja de ser elección del proveedor. Si deciden hacerlo de pago, como la reproducción en segundo plano con la pantalla apagada, es cosa suya.
Me refiero al PiP¿Cómo va a ser una feature del SO la reproducción de vídeo en segundo plano de Youtube?
Me refiero al PiP¿Cómo va a ser una feature del SO la reproducción de vídeo en segundo plano de Youtube?
Hostia, no jodas. El ipad tiene un sonido correcto, no poner los altavoces donde deben estar es de hijos de puta.
Es verdad, es mejor depender de unos auriculares inalámbricos a batería para todas las situaciones.
Fundamentalmente no es lo mismo, pero tu crítica es perfectamente válida, faltaría más.
Ahora enséñame donde Apple promociona el uso audiovisual del dispositivo y presume de no llevar altavoces. Que son capaces... "No vayas al cine, que venga él a ti... eso sí, recuerda traer tus Airpods®"
Os he dicho ya lo bien que suena el iPad PRO?
Sonido envolvente cuadrafonico, mucho mejor que unos airpods.
What yes what yes... pero si colocas la cabeza centradita en la pantalla del iPad PRO... el sonido es surround de verdad.Os he dicho ya lo bien que suena el iPad PRO?
Sonido envolvente cuadrafónico, mucho mejor que unos airpods.
Mi gato suena mejor que los airpods, lo que no quiere decir que esos altavoces sean de calidad.
Through headphones, sound quality is just fine – it's rich and deep, with the iPad Pro basically capable of doing whatever your headphones can in terms of sound reproduction.
As for the external speakers, well, you'd expect them to be impressive given they're using a dedicated woofer and tweeter in each corner.
That's not to say that music played out loud isn't a little tinny at the top end – or perhaps just more focused on the treble – but still, as a backup portable speaker we'd reach for the iPad Pro time and again.
Those speakers really come into their own when it comes to watching movies, with the stereo sound, rich bass and cleanly separated vocals making it the perfect device for a solo movie session in a hotel room,
Apple claims that its built-in four-speaker system (which we’ve previously lauded the best in a tablet) is now smaller but, according to Apple, capable of producing louder and wider sound, thanks to a new woofer/tweeter configuration in each corner.
So loud was the demo room at Apple's event that it was tricky to even hold a conversation, but the sheer loudness of the speakers could literally be felt through the vibration from the iPad Pro. Does that mean it sounds good? Or does it mean the device needs a whole lot more in the way of damping? Perhaps it's both, but we won't know for sure until we get the device into our test rooms for its full review.
In the meantime, the volume is at least impressive, particularly given the thinness of the device.
The audio on this iPad Pro is underrated.
While it’s no audiophile device, it’s an absolute pleasure to listen to. The entire screen feels like a speaker. The bass output is remarkable. The stereo balance is absolutely incredible. Using AirPods with the iPad isn’t as enjoyable and holding this magic speaker screen.