La Revuelta

nogales

Miembro habitual
Mensajes
24.294
Reacciones
5.115
Ubicación
Valladolid
Me sorprende que no haya un hilo de La revuelta.

No porque nadie del foro lo esté viendo ( que presumo que no ) sino porque es interesante ver cómo la batalla del prime time ha afectado a los dos programas y un poco a la parrilla y el panorama televisivo / cultural / político


Me voy a currar un hilo solo para analizar un poco todo esto


Ahora estamos en la etapa de retroceso y bajón del boom, Broncano está un poco a la baja y Motos al alza y recuperando el liderazgo. Lo cierto es que Motos nunca ha perdido comba y ha marcado registros récord durante toda la temporada, pero la novedad y la sorpresa que fue la gran acogida de La Revuelta pilló a todos por sorpresa.


Tal y como están las cosas hoy en día, la lógica dice que mas o menos era lo que se esperaba desde un principio: Broncano marcando buenos datos , sobre todo para la media de su cadena ( la 1 estaba peligrosamente perdiendo share y enganche con el público ) y Motos sin preocuparse viendo todo desde arriba.


Creo que es el momento de hacer un poco de análisis de La Revuelta a estas alturas:

- Broncano venía con el formato ya testado de sobra en Movistar +, pero allí ya se le veía desgastado. Confieso que su fichaje por la 1 me pareció arriesgado y auguré que venía muy tarde por eso precisamente, por estar ya un poco quemado. Pero su equipo ha sabido galvanizar la propuesta en base a varios puntos

- Estar en una cadena pública les obliga a no pocas concesiones: el humor burro se rebaja, hay varias censuras en base a las limitaciones que impone el erario a la hora de nombrar marcas, hacer promos ocultas, el tramo de horario infantil ... pero han sabido sortearlo bien y hasta les ha obligado a ser mas creativos. Ejemplos: El hombre mágico es una genialidad sacada de la manga, un malhumorado geniecillo que manda a los niños a la cama. La obligada pausa para ir al sorteo de loterías lo aprovechan para sacar cortos de humor en off, aunque el recurso empieza a aburrir. Los pitidos de censura tienen ya su propia complicidad con el espectador...


- Broncano y su equipo sabían que con solo el publico que se traían desde Movistar e incluso desde la SER con La vida moderna no les alcanzaba para sacar un share decente, de ahí la inclusividad de un sector mucho mas amplio en el rango de edades: abuelos , jubilados, docentes, ... todos se suman a la fiesta. El contenido de chistes y referencias asimismo se amplia para agradar a todos de manera trasversal.

- El público es, si cabe aún mas, el gran protagonista y secreto del éxito del programa. David sabe dirigirlos y aprovechar toda la energía que les manda, haciendo de ellos un elemento proactivo que le nutre el programa de contenidos, sorpresas, ...

el preshow que no vemos ( no se graba pero Sergio Bezos les anima durante mas o menos una hora antes de que arranque la grabación ) es la base, ahí se conocen mas o menos todos y pueden ir surgiendo complicidades y sobre todo, un ánimo festivo y de jolgorio una vez arranca el show en TV. En un programa normal hace falta un animador que dirija al público y les estimule, ahora toca aplaudir, rianse please, etc. algo que mata la espontaneidad y da la sensación de ser todo artificial y un tanto profesional ( el clásico publico de pago )


- Frente a La resistencia, La revuelta tiene algo mas de ritmo y vitalidad. No hay pausas. La iluminación es mas saturada.

- La estrategia del programa en cuanto a los invitados está clara y es inteligente: frente a los anuncios que Motos hace de manera anticipada ( ya sabemos que la semana que viene van Marc Márquez, Leo Harlem o Antonio Banderas) Broncano tira de sorpresa diaria. Ojo, es posible que se filtren por redes sociales o como pasó en su día con la ultrapolémica de Jorge Martín que se le escape al propio invitado, pero curiosamente hay una especie de pacto entre el publico asistente para no desvelarlo y los propios espectadores de la 1 que tampoco quieren ir buscando en redes quien va...

otra clave es el perfil. Nada mas claro que el primer invitado que tuvo el programa, toda una declaración de intenciones: el semidesconocido Aitor Francesena, pentacampeón del mundo de surf adaptado. Ese mismo día Motos tuvo a Victoria Federica...

o sea, que Broncano opta por un pefil mas fresco, frente a los ya muy manoseados que suele llevar Motos, aunque Broncano tampoco se libra de eso.

David, con su aire despreocupado y la mezcla perfecta de irreverencia y empatía consigue sacar casi siempre lo mejor de cada uno, y aun mas, lo inesperado e inédito de ellos. No siempre acierta, claro, su peor error fue permitir hacerse con el mando de un programa a Belén Esteban, pero en cambio hizo una obra maestra de la incorrección humorística con Andrés Pajares.
En cuanto al staff de colaboradores:

Grison está algo mas domesticado y no tiene tanta manga ancha para soltar las burradas que decía en Movistar. Él es el Harpo Marx del show. Sus chistes de drogas son mas sucintos. Sin embargo su agilidad mental para la coña sigue intacta. Y tiene muchísimos recursos, del beatbox a las imitaciones de animales. Además, cae bien a todo el mundo. Es un diamante en bruto. Motos se tiene que estar tirando de los pelos de la barba por no haberle fichado cuando tuvo la oportunidad.


Castella a diferencia de La resistencia, apenas si interviene. Seguramente porque su rol como director del programa le ha llenado de mas responsabilidades y reuniones con la cúpula de RTVE.


Se nota el gran peso de Jorge Ponce como director de contenidos, ya que sale casi siempre. Su rol es versátil y aunque es algo irregular en sus sketches, parece inseparable de Broncano.

Bezos ya hemos dicho que es clave en la parte en off, pero tambien tiene su importancia al arranque de cada programa como nexo del público.

Miguel Campos es el responsable de ir buscando por internet las acotaciones humorísticas a todo lo que pasa en el programa, con especial predilección para meterse con Broncano. La incomodidad no es tal ya que todo tiene un ambiente de sana autoparodia y cachondeo.

Destacan también los rótulos, que al estilo de Cachitos de hierro y cromo, suponen una nota a pie irónica y cachonda de lo que vemos.

El resto del equipo son colaboradores mas esporádicos

Lala Chus es la revelación, una simpática y descarada humorista sin nada de vergüenza. Su frescura la ha hecho icónica, aunque en si tampoco es que haga nada del otro jueves...

Pablo Ibarburu era un clásico de la resistencia, aquí parece tener algo menos de protagonismo pero su rol es el mismo.


Yunez Chaib es mi favorito, un genial humorista que se rie del racismo inherente en la sociedad y del que es un maestro a la hora de contarlo de primera mano dada sus orígenes magrebies.

Ernesto Sevilla, Resines, Cimas o Pantomima Full salen muy de vez en cuando pero se les ve en sus roles clásicos, eso si, más comodos aquí que en otros programas


El mayor punto negro del programa es Valeria Ros, a la que siempre se ve descolocada y como fuera del timing del show, es desesperante verla intentar de todas maneras ser graciosa sin conseguirlo. Ojo al silencio del público con cada una de sus intentonas ...
 
Estoy de acuerdo en casi todo. El programa ya estaba requetesobado en Movistar después de tantas temporadas, con cero novedades. Soy de los que lo seguían desde el primer día. La anarquía de las entrevistas siempre ha sido su punto fuerte.

Cuando han llegado a La1, el éxito de audiencia era lógico. ¿Cuánta gente podía verlo entero en Movistar? Nadie. Lo seguía todo el mundo por los resúmenes de YouTube. Había hasta club de coñas en los comentarios.

Pero a medida que han ido avanzando las semanas, estamos en lo de siempre, un programa con cero novedades. Incluso con cambios obligatorios por el tema de las loterías y demás que han hecho que el ritmo del programa sea peor. Ahora hay la entrevista principal, enlaza con una segunda entrevista más corta y se acaba el programa. El dinamismo es peor que antes, en mi opinión.

El caso es que me da la sensación de que el público empezó con muchas ganas, jugaron mucho la baza de la polémica con El Hormiguero, lo del robo de invitados… y ahora la gente ya ha pasado del tema, se ha relajado el ambiente, y el público se ha dado cuenta que el programa tampoco da para más.

El Hormiguero, igual que tantos otros programas, tiene un público más o menos fiel. La Revuelta intentó rescatar a la chavalada pero después de la novedad, la realidad es que estos no suelen ver la tele. Yo mismo tuve que molestarme en ordenar los canales después de un año con la tele para poder localizar La1.

Por último, a nivel personal, me molan las entrevistas por como los invitados se comportan de forma natural, sin tapujos, pero no soporto el resto. Jorge Ponce sí, me flipa. Ibaruru insufrible. Lalachus sin gracia. Yunez Chaib tiene algún punto, pero a veces es demasiado cansino, por no hablar del blanqueamiento que es su sección a la inmigración. El resto bien.

En El Hormiguero hay secciones insufribles, que no se entiende que sigan ahí, como lo de “ciencia”, pero a quien le guste el programa, aguanta todo sin problemas. Yo con La Revuelta directamente ya no veo lo que no sean las entrevistas. Me da que a la gente le está pasando lo mismo. Ahora al tener esas secciones normalmente antes de la entrevista, ya desconectas del programa.
 
Creo que El hormiguero está igual de quemado, pero su publico fiel lo acepta mejor. Ven el show familias enteras mientras cenan, con los niños y tal. No tienen miedo de que suelten burradas como pueda hacer Grison o el propio Broncano a partir de las 22 h, hace años que no oigo alguna incorrección que me arranque una carcajada de Trancas y Barrancas. Tambien creo que le sobra toda la parte de las mesas de tertulias, pero no solo la política, tambien la de humor. Me parece ya no solo casposa sino de una vagancia indigna de un programa que en su día presumía de ser innovador y el summum de la originalidad. Cágate lorito. La "ciencia" hace tiempo que no lo veo pero eran chorradas vistosas con alguna explicación científica de por medio para justificarlas cuando no directamente alguna promoción de empresas privadas para darse a conocer.

De la deriva conservadora de Motos mejor no hablar, pero su servilismo para con el pijismo ilustrado es para que se lo haga mirar. Algo que me hace mucha gracia es ver cómo a su show va no solo lo mas granado de Hollywood ( aunque cada vez menos, hasta en eso se nota la crisis de la industria ) y del ¿estrellato? patrio, con sus mejores galas, estilismos... y él cada día parece más descuidado a ese nivel, peor maquillado y peinado que nunca , mas feo y muy envejecido ...

En cuanto a las entrevistas, entre el peloteo asqueroso al invitado, que estos no se salen casi nunca del guión protocolario de la promoción y que apenas si hay novedades fuera de un corralito mas o menos establecido ( a este paso va a tener que entregar tazas de uranio ) todo es de un aburrido que asusta. Solo lo veo cuando sale Pérez Reverte para echarme unas risas.

La revuelta vive de un público mas casual y por naturaleza, menos fiel. No veo que tenga tantos problemas de ritmo como tu percibes @Tim , pero está claro que lo de las loterías es una piedra en mitad del camino.

Con lo que si que estoy de acuerdo es con lo de que han intentado explotar todo lo posible la guerra con El hormiguero y las puyas cruzadas, hasta el cénit que fue la berrea del ciervo. Luego se ha visto que son mas dependientes de ese morbo que viceversa.
 
No veía el show antes ni lo veo ahora, pero seguro que en La1 no tiene la misma "libertad" creativa que tenía cuando en Movistar+.
 
pero veis eso cada dia? vais saltando de uno a otro o como?

yo de vez en cuando veo trozos del late de MARC GIRO, que ahora va a la1, especialmente si sale Candela Peña... y poco mas (por cierto, @nogales , salio la Ros hace poco y.... estuvo divertida, incredibol !!)
 
en lo del Giró? Ufff, yo creo que se repite mas que el ajo, con los sketches esos del ascensor, todo cortado por el mismo patrón...
Vi una entrevista que le hiceron a Álex de la Iglesia y fue malísima.


no soporto a Candela Peña. Es una de las buenas noticias de La revuelta, que no la han vuelto a pillar de colaboradora, tampoco a Ingrid García Johnson.

a mi la Ros en zappeando, psá. Pero de verdad que no pega ni con cola en la revuelta, me recuerda un poco a estos jugadores que eran cracks y que fue llegar al Barça y no dar ni una ( Coutinho, Griezmann, Andre Gomes )
 
Actualizo para decir que ayer fue el programa nº 100 ( de la etapa actual, se supone ) anunciado a bombo y platillo por TVE ... y no pudo dar una sensación de mayor dejadez. Nada nuevo, nada especial mas allá de volver a traer a Berto de invitado. El propio Broncano ya lo avisó diciendo que no le gustaban estas cosas, pero habrá que ver cómo se lo han tomado en la cúpula de RTVE, sobre todo cuando toda la promoción era un intento de levantar el vuelo cuando el show vive sus datos más bajos de audiencia.


ah, he rescatado esto de casualidad de una entrevista a Jordi Mollá en El Mundo:

Fuiste hace poco a 'La Revuelta' y tu actitud generó mucho revuelo...


Fue una entrevista extraña, parecía que estabas en cualquier sitio menos allí.

No, yo estaba bien.

¿Simplemente no entraste en el juego?

Claro, ¿no puedo? No quiero porque es muy peligroso, te metes en arenas movedizas y a la mínima te meten en un jardín. A Broncano lo conozco desde hace mucho tiempo y a Buenafuente desde que yo tenía 19 años, que coincidimos en maquillaje, en TV3, cuando ninguno de los dos era nadie. Todos estos chicos están conectados entre sí por 'El Terrat' y yo sé perfectamente lo que hacen y lo que quieren. Así que no entré en el juego porque lo último que quiero es un lío, por favor. Tengo mucho que hacer en la vida como para perder tiempo por buscarme un lío.


:pensativo
 
Arriba Pie