nogales
Miembro habitual
Pues sí, este director longevo que lleva ya una filmografía bien surtida a sus espaldas, y cuyo punto central parece ser el erotismo ( o el deseo, que dirían los críticos afines )
A mi me parece un tipo solvente cuando el material que maneja se presta más a temas íntimos que a proyectos más ambiciosos.
Su punto fuerte es , cómo no, la composición de escenas de alto contenido sexual, así como la atmósfera cargada de tensión en torno a las relaciones entre sus personajes.
así amantes me parece su mejor obra, tanto por la historia como por la sabia utilización de los recursos , y un estilo sobrio, en el que "menos es mas". Cine negro y al mismo tiempo drama social.
Intruso es también una buena película donde vuelve al tema del triángulo amoroso, esta vez en una clave más angustiosa.
El lute y su secuela me parecen buenas muestras de un cine comercial y a la vez, comprometido narrativamente. Eficaz y con un magistral Imanol Arias.
en cambio sus adaptaciones literarias ya me parecen bastante inferiores: el amante bilingüe es demasiado arriesgada y tiene un error de casting total, la penosa Ornella Muti. Tampoco la ayuda el doble juego catalán-castellano, que no se entiende muy bien.
La pasión turca es un despropósito ya que es bastante superficial y está tratada con muy mal gusto.
Libertarias es un penoso intento por hacer una superproducción española sobre la guerra civil desde el punto de vista femenino. Nuevamente, una visiòn muy superficial del conflicto.
Celos recupera parte del Aranda entonado, pero se le va de las manos la trama al ser un tanto morbosa y tremebunda
Juana la loca, Carmen y Tirantel el blanco fue su vuelta a un cine histórico en el que Aranda demuestra tan solo en el mejor de los casos su buen hacer en la dirección de actores, concretamente de Pilar López de Ayala en el primer caso y de Leo Sbaraglia en el segundo.
y no he visto mas de este buen señor. ¿Vosotros podéis dar una visión más completa de su obra ?¿Opiniones ?
A mi me parece un tipo solvente cuando el material que maneja se presta más a temas íntimos que a proyectos más ambiciosos.
Su punto fuerte es , cómo no, la composición de escenas de alto contenido sexual, así como la atmósfera cargada de tensión en torno a las relaciones entre sus personajes.
así amantes me parece su mejor obra, tanto por la historia como por la sabia utilización de los recursos , y un estilo sobrio, en el que "menos es mas". Cine negro y al mismo tiempo drama social.
Intruso es también una buena película donde vuelve al tema del triángulo amoroso, esta vez en una clave más angustiosa.
El lute y su secuela me parecen buenas muestras de un cine comercial y a la vez, comprometido narrativamente. Eficaz y con un magistral Imanol Arias.
en cambio sus adaptaciones literarias ya me parecen bastante inferiores: el amante bilingüe es demasiado arriesgada y tiene un error de casting total, la penosa Ornella Muti. Tampoco la ayuda el doble juego catalán-castellano, que no se entiende muy bien.
La pasión turca es un despropósito ya que es bastante superficial y está tratada con muy mal gusto.
Libertarias es un penoso intento por hacer una superproducción española sobre la guerra civil desde el punto de vista femenino. Nuevamente, una visiòn muy superficial del conflicto.
Celos recupera parte del Aranda entonado, pero se le va de las manos la trama al ser un tanto morbosa y tremebunda
Juana la loca, Carmen y Tirantel el blanco fue su vuelta a un cine histórico en el que Aranda demuestra tan solo en el mejor de los casos su buen hacer en la dirección de actores, concretamente de Pilar López de Ayala en el primer caso y de Leo Sbaraglia en el segundo.
y no he visto mas de este buen señor. ¿Vosotros podéis dar una visión más completa de su obra ?¿Opiniones ?
