El Spielbergpost

Serán pelis igual de mierdas que las que se hacen ahora. Gente como Del Toro, Cuaron y Nolan están tan en contra de la IA porque ahora cualquier Juan en su casa puede hacer una película, sin presupuesto, que se vea igual de rancia, digitaloide y estéticamente repulsiva, pero costosa y ''profesional'', que el cine que hacen ellos.

Es simplemente la democratización de los efectos digitales con los que ya se hacía esta especie de cine hiperpulido, de fotorealismo genérico y de epicidad prefabricada. Muchos en Hollywood están enojados porque pierden su hegemonía sobre la basura.
Concur, cualquier IA va a mejorar lo que hace del toro
 
Serán pelis igual de mierdas que las que se hacen ahora. Gente como Del Toro, Cuaron y Nolan están tan en contra de la IA porque ahora cualquier Juan en su casa puede hacer una película, sin presupuesto, que se vea igual de rancia, digitaloide y estéticamente repulsiva, pero costosa y ''profesional'', que el cine que hacen ellos.

Es simplemente la democratización de los efectos digitales con los que ya se hacía esta especie de cine hiperpulido, de fotorealismo genérico y de epicidad prefabricada. Muchos en Hollywood están enojados porque pierden su hegemonía sobre la basura.

Claro que viniendo de quien viene :pensativo ... cuidadín con lo que se profetiza.:D!

Edito: va por el señor Canut y su amiga del alma, claro.

Un saludete.
 
Como sabéis, he estado trasteando un tiempo con el tema de la IA para la música, y doy fe de que es todo mucho, pero mucho más complejo que pedir en un prompt 4 instrucciones y que te salga la obra de tus sueños. Hay mucho trabajo humano aún por hacer para que te salga algo decente.

Un saludete
Hay varios efectos IA que te han flipado y ni sabes que hay IA. Estoy muy metido en el ajo y esto es lo mismo que las quejas del DCP y el celuloide. Por Dios...
 
Serán pelis igual de mierdas que las que se hacen ahora. Gente como Del Toro, Cuaron y Nolan están tan en contra de la IA porque ahora cualquier Juan en su casa puede hacer una película, sin presupuesto, que se vea igual de rancia, digitaloide y estéticamente repulsiva, pero costosa y ''profesional'', que el cine que hacen ellos.

Es simplemente la democratización de los efectos digitales con los que ya se hacía esta especie de cine hiperpulido, de fotorealismo genérico y de epicidad prefabricada. Muchos en Hollywood están enojados porque pierden su hegemonía sobre la basura.
EXACTO.

Y eso es una cuestión para celebrar.

Pero la IA es mucho más que eso. Yo ni siquiera hablo de hacer pelis enteras.
 
Lo mismo dijeron del cine sonoro, luego cuando pasó al color, más tarde a las pantallas de fondo verde, la mezcla de personajes animados con los de carne y hueso, y ahora con esto... se llama evolución del cine, nos guste o no, y hay espacio para todo.
Exacto. Y va a ser indiscutible.
 
Lo mismo dijeron del cine sonoro, luego cuando pasó al color, más tarde a las pantallas de fondo verde, la mezcla de personajes animados con los de carne y hueso, y ahora con esto... se llama evolución del cine, nos guste o no, y hay espacio para todo.
Yo recuerdo perfectamente al difunto Antonio Gasset cagandose en la animación CGI cuando se estrenó el primer Toy Story, como si fuese el mismísimo fin del cine ... para cuando estrenaron la segunda, estaba encantadísimo con aquella y aún más con la secuela.

Un saludete.
 
Ya, y el 3D, y ..., nada de todo esto ha mejorado el cine, eh. Los mejores directores del cine mudo fueron los mejores en el sonoro, y los mejores en b/n también lo fueron con el color.

Y no son mejores las películas en color que las en b/n ni son mejores las sonoras que las mudas.

Ahora lo que pasa es que ya no hay grandes directores (en el mainstream) y da igual lo que utilicen. Con planos que duran un segundo qué más da si es IA, o si lo ha compuesto un niño de 4 años?
 
Última edición:
Naturalmente, pero es a lo que vamos, la tecnología no es mala en sí, todo depende de que haya detrás gente competente y no un zoquete. Sí Fritz Lang o Murnau resucitasen para una nueva peli, no le harían ascos a la IA o al CGI porque sí, ya en su día usaron FX de vanguardia en casi toda su filmografía muda.

Un saludete.
 
Magno, no dudo de la utilidad IA para algunos aspectos. Pero tú hablas específicamente del vídeo ese que se ha colgado, estéticamente nauseabundo. Y si vamos a un futuro donde cualquier parguela solicita hacer su propia peli-pajera prompteando, dónde quedais vosotros y la tan cacareada técnica artística? No ves la profunda disonancia de ello?
 
Última edición:
5uqdmdcl1gn81.jpg


Magnolia dentro de poco.
 
Magno, no dudo de la utilidad IA para algunos aspectos. Pero tú hablas específicamente del vídeo ese que se ha colgado, estéticamente nauseabundo. Y si vamos a un futuro donde cualquier parguela solicita hacer su propia peli-pajera prompteando, dónde quedais vosotros y la tan cacareada técnica artística? No ves la profunda disonancia de ello?
No, no. No hablaba de ese vídeo, sino de mil cosas más. No tiene nada que ver con 3D, que era una experiencia. La IA es un recurso para todo y a disposición.

En cualquier caso, ese vídeo es mejor que todo el CGI habitual de la última década.

Pero no hablo de eso.
 
No, no. No hablaba de ese vídeo, sino de mil cosas más. No tiene nada que ver con 3D, que era una experiencia. La IA es un recurso para todo y a disposición.

En cualquier caso, ese vídeo es mejor que todo el CGI habitual de la última década.

Pero no hablo de eso.
Ni ese video es mejor que todo el cgi de la última década (lol) ni sé muy bien por dónde vas, la verdad. No sé macho, solo hay que ver la limpia que está empezando a verse en departamentos (Disney sin ir más lejos) o la sangría de estudios de videojuegos para hacerse una idea de lo peligrosa que es la IA GENERATIVA (como apoyo puntual para editar o efectos es otra historia).

¿Qué te hace pensar que no te afectaría laboralmente en un momento dado? E insisto, solo estéticamente el vídeo de marras es atroz, con ese halo plasticoso que tienen todas las mierdas generadas por IA.
 
Hablas de tu suegra, no?

Ah no, coño!

Que te refieres al cine...

Perdón.

:cuniao
Negro, mi compañero @JJLS siempre piensa en su suegra cuando escribe en este foro.
No odia al farsa en su hilo, odia a esa bruja.
Por eso le respeto.
Nunca rallaría mi coche, va contra las reglas. Si acaso tiraría a algún hombrecito contra la puerta del coche de Janet, nada más.
 
No, no. No hablaba de ese vídeo, sino de mil cosas más. No tiene nada que ver con 3D, que era una experiencia. La IA es un recurso para todo y a disposición.

En cualquier caso, ese vídeo es mejor que todo el CGI habitual de la última década.

Pero no hablo de eso.
Lo más gracioso es cuando salió Guillermo Del Lloro con el eslogan de FUCK AI y que prefiere morir antes de usar esas herramientas... y después unos internos salieron a ventilarle que en la pospro de Frankenstein usaron IA, pero tiene que mantener el discurso ultra-purista para quedar bien con el público y los sindicatos.
AI Wins the Oscars: What Netflix's AI-Generated Film Means for Every Video Creator in 2026

Una animadora me dijo lo mismo, que hay muchísimas películas que usan el aprendizaje automático y los efectos visuales invisibles, pero la mayoría no tiene ni idea. Que todas las de Marvel, Parasite, la sodomítica The Brutalist, la última de Top Gun, Todo en todas partes al mismo tiempo, Late Night with the Devil y muchas más... están petadas de IA (yo no lo puedo confirmar, aunque es evidente en algunas).

Roger Avary, el compi de Tarantino con el que escribió Pulp Fiction dice que la ultima de Fincher también va a estar llena de IA imperceptible.
 
la tecnología no es mala en sí, todo depende de que haya detrás gente competente
Sí que lo es. La IA no es un cuchillo de cocina que igual sirve para cortar el pan que para matar a tu suegra. Las tecnologías contemporáneas no son neutras; son infraestructuras masivas cargadas de ideología que condicionan la libertad humana e imponen un marco antropofóbico. Hoy en día, por ejemplo, no tener un smartphone te convierte en un apestado: te excluye de la banca, la burocracia estatal o la comunicación social básica. La sociedad se ha reformulado completamente en torno al aparatito de los cojones (ya nadie se acuerda de cómo vivíamos hace veinte años). Y nadie ha elegido eso (igual que nadie ha votado a la bruja Ursulita para hablar y tomar decisiones en nuestro nombre); se ha impuesto sibilinamente, como si fuera una deriva inevitable: la inercia inherente al "progreso" técnico, científico, económico... Y el que esté en contra es un paleto anticiencia insolidario y reaccionario, claro.

antropofobia.JPG
 
Sin acritud, pero tiene gracia que sueltes un discurso tan tecnófobo en un foro de Internet, como si no le sacases provecho de alguna manera a todo esto :D .
¿Qué provecho? No soy más feliz ahora que cuando no existía internet. De hecho, seguramente estoy ahora más avinagrado y soy bastante más merluzo de lo que lo era antes. Tampoco puedo (ni quiero) meterme en una cueva. Me guste o no me ha tocado vivir en esta época y si internet es donde está la gente también hay que intentar dar la batalla ahí (la auténtica, claro... no la que sólo crea división para mantener entretenido al personal y beneficiar a los de arriba).
 
Atrás
Arriba Pie