Resultados de búsqueda

Te molesta lo de "elevar a los altares" pero lo acabas de volver a hacer. Corrección: El método científico es como es para tratar de evitar esas limitaciones humanas (la cuestión es hasta qué punto lo logra). Una moto es válida para viajar por carretera; constatar sus límites (por ejemplo: que...

No le resto validez, pero tampoco le doy más importancia de la que tiene (no lo elevo a los altares). Es una herramienta útil sujeta a las limitaciones propias de sus forjadores (los seres humanos). Punto. Del mismo modo, decir que los hombres somos criaturas limitadas (científicos incluidos)...

No es verdad. Yo sólo trataba de recordar que somos seres humanos; los científicos (todos) y tú también (lo acabas de volver a demostrar).

Y "el más brillante prosista de su generación".

¿Ah, sí? No me jodas... ♫♫♫♫♫♫ ¡Ay, la wikipedia, qué rica la wikipedia! ¡Ay, la wikipedia; ay la wikipedia! ¡Ay, la wikipedia, qué rica la wikipedia! ¡Ay, la wikipedia; ay la wikipedia! ¡Ay, la wikipediaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyaaaaaaaaaaa! ♫♫♫♫♫♫ Jjajajaa. Al menos trata de...

El método científico lo llevan a la práctica personas; y esas personas no son una carcasa vacía: tienen sus propios prejuicios e ideas preconcebidas. Siempre hay un elemento instintivo, emocional o irracional que nos orienta a pensar en una determinada dirección, a plantear un estudio en...

La mayor parte de los votos que todavía retenía Ciudadanos provenían del PP (de ahí la subida espectacular); los ex-votantes del PSC (que nunca fueron un gran porcentaje) ya volvieron en su mayoría al redil socialista en las elecciones pasadas (también perdieron a todos aquellos abstencionistas...

Pues claro que no; ni bajará. Unos ceden por puro interés y otros luchan de forma equivocada (no se puede olvidar que el fin último es que los hermanos se puedan volver a abrazar). Pues seré un burro de cojones porque no me creo nada. Podría creerme casi cualquier resultado... Menos esto...

Tal cual.

A mí me parece delirante todo esto; me resulta muy difícil de creer.

¿Distensión? ¿Qué distensión? Rendición. ¿Aún queda alguno que se crea eso de "que viene el lobo"? ¡El lobo ya está aquí! A un simple trabajador no le da ni para alquilar un zulo... Pero qué malo era Franco y sus cuatro millones de viviendas sociales en catorce años (en cuarenta y cinco años de...

Es raro que no hagan mención alguna a Neurosis en el artículo (¿"cancelados" por el tema Scott Kelly?).

La finalidad es el arte, en ambos casos. Buñuel necesitaba una cabra; el torero, al toro. Los aficionados a la tauromaquia no van al matadero de Leatherface; van a una plaza de toros.

No iba a seguir, peeero (que me perdone Manu): Los animales que murieron en los rodajes de películas que todos adoramos no eran de mentira. Puedes tirar a la basura los blureises de La caza, Apocalypse Now, Conan, Lawrende de Arabia, Andrei Rublev, Acorralado, Heaven's Gate, Wake in Fright...

La película es más esquemática que Shin, en muchos sentidos (también más caprichosa). Aquí se trata sencillamente de un mal a combatir (que no a erradicar, porque no se puede): la criatura no tiene esa faceta de víctima de la anterior entrega (ni mucho menos ese rollo de aliado new age de las...

Vuelvo a discrepar. Y además echo mucho de menos el circo (el de verdad, con animales).

Ya lo estoy viendo...