Resultados de búsqueda

Una barbaridad, ya estás tardando en probarla, aunque tendrás que bajar filtros, pues pide más recursos la 113 que la 78

Muy buena configuración teniendo en cuenta la relación potencia/precio contenido. Para madvr no hace falta mucha potencia de procesador, con cualquier i5 tienes. Y con una 2070 normal ya tienes suficiente como para superar en filtros la calidad de un oppo de largo

Hay que tener en cuenta, que madvr no sólo hace tonemapping. Utiliza filtros de imagen muy potentes y mucha cantidad, que unidos, es normal que requieran mucha potencia de procesamiento. Por otra parte, tampoco es lo mismo programar para un hardware dedicado (jvc) que para una plataforma general...

No me extrañaría que no vaya tan fina, pues en software, las versiones terminadas en número impar suelen ser versiones que agregan nuevas funcionalidades y las terminadas en numero par, son más estables, porque corrigen los fallos,

¿No va bien la 113?

A ver si la actualización viene con mejoras en la optimización de los algoritmos y consume menos rescursos porque con las últimas betas aumentó y había que bajar filtros para que fuera igual de bien.

Yo tenía en 100" 192 nits con el x5000. Prueba a cerrar el iris hasta 35 ftl y calibra a ver si te convence más la imagen global. Yo con el iris totalmente abierto en hdr en escenas de bajo apl, no me convencía la imagen como lo hacía en sdr en bajo apl.

Pues intenta afinar mejor la parte baja escala de grises, la parte alta no está tan mal. Lo del pc, es lo mejor, montarlo por piezas por cuenta propia

Hola. Supongo que no sabes calibrar manualmente. Esa calibración está bien para ser automática, pero no es perfecta (mira la parte baja del rgb). Yo te aconsejo que disfrutes de esa calibración con autocal hasta que compres el pc. Cuando tengas el pc, quita la calibración del autocal (supongo...

Los nativos, para quien no tenga pc y no quiera ponerlo, yo sí veo justificada su compra con respecto a cualquier jvc ya sólo por el frame adapt, pues los antiguos sin madvr no hacen bien el hdr y frame adapt aunque no llegue al nivel de madvr, lo hace muy muy bien quedándose cerca de éste...

Se decía que la versión pc (recortada frente al envy), sería "asequible". Pero yo creo y espero, que estas betas que nos descargamos, las podremos seguir usando.

Yo probé el highlight recovery en high y tuve que bajar ngu de high a medium y prefiero el sacrificio.

A poco que tengas la sala mínimamente acondicionada, ni te lo pienses!!!

Yo también sigo con esos drivers y eso que ahora no estoy viendo 3d. No me fio de los drivers nuevos de nvidia por lo de la leyenda negra que dice que nvidia, cuando terima el ciclo de vida de una gráfica, la capa un poco mediante drivers... De todos modos, instalar los últimos drivers, siempre...

Por fin, no veas qué coñazo, como avances rápido varias veces, se queda pillado. Si lo tienes en pausa y avanzas, también.

Hola, te he leído que tienes una oled y utilizas el tonemapping. Tengo curiosidad por saber si el el tonemapping del madvr será superior al mapeo de la oled. Supongo que la diferencia estará en si la tv sigue bien o no la curva eotf. ¿Podrías decirme qué modelo tienes, la configuración y qué...

Al final, el problema era de configuración, detectado y solventado, falsa alarma.

¿Alguien ha notado el brillo subido en algunas películas con las últimas betas?

Pues en sala no dedicada, ningún proyector no te va a dar un mejor resultado que una tele en condiciones (las de gama media yo las veo muy malas). El proyector te puede aportar más naturalidad de imagen, pues las led de gama media tal y como vienen de fábrica vienen fatal configuradas. Si...

¿Lo viste en mpc-be con madvr? Yo hace un mes más o menos, empecé a volver a ver películas 3d (hacía más de un año que no veía ninguna y antes lo hacía con power dvd) y cuando las volví a ver pero con madvr en mpc-be, me volvió a enganchar el 3d. Muchísimo mejor que con powerdvd.