¿Diferencias tecnicas entre Tente y Lego?
Si nos fijamos la fundamental es que Tente disponía de un agujero central en cada "Tetón" (ese es el nombre técnico) que le daba grandes ventajas:
-Le permitía una combinación para colocar las piezas muy superior a Lego.
-Le permitía la existencia de piezas (Antenas...etc) para colocar en ese agujerito de las que no disponía Lego.
-A nivel estético la existencia de esos agujeritos, de esos "vacios" en los tetones le conferían una visión de la estructura resultante (formada por muchas piezas) mucho mas liviana, limpia, ligera que Lego, que al tener sus piezas mas densidad por la ausencia de esos agujeritos parecían mucho mas "pesados", "bastos" estéticamente hablando.De echo, las construcciones de Tente parecían mas "maquetas" que juguetes, mientras que Lego eran al revés, de una apariencia como he dicho mas de juguete.
-A nivel variedad de construcciones Tente también era superior.Por ejemplo Lego nunca ha tenido (ni sigue teniendo) barcos de la escala de Tente. Todos los barcos de Lego son muy grandes y no hacen ni portaaviones, ni transatlánticos...etc ¿Quien ha visto en Lego unas construcciónes tan maravillosas como estas? Y hablamos de sólo 54 cms de largo...
En definitiva, si Tente existiera ahora estaría muy por delante de Lego.De echo, es considerado por los entendidos como el mejor juego de construcción que ha existido... ¡casi nada!
Saludos!
