Buenas la verdad que no se donde preguntar... y he pensado que en el foro quizás pueda haber algún abogado que tenga conocimientos sobre el tema.
Os comento el caso. Mis padres están divorciados desde hace años, mi padre después del divorcio volvió a casarse.
A pesar de que mi padre nos hizo la vida un infierno y de todo lo sucedido, nuca he perdido el contacto con él y no he querido guardarle rencor. Siempre intento ver lo positivo en la gente.
El caso es que al final ese ambiente de "cordialidad" se ha visto roto a cuenta de la herencia. Yo, sinceramente, no me había planteado mucho el tema de la misma.
Hasta que ayer me enteré que mi padre había legando prácticamente todo en usufructo a su actual mujer. No me parece justo, ya que esa herencia es de nuestra familia (a él le llego por mi abuelo). En principio es un terreno, un comercial, un apartamento y una casa de alto valor económico ya que es un monumento histórico.
Mi situación económica no es que esté como una rosa, pero me se cuidar yo solo. Por contra la de mi hermana es bastante precaria y por problemas de salud creo que no mejorará con el tiempo. Mi madre e incluso yo siempre hemos apoyado a mi hermana económicamente ante el desentendimiento de mi padre.
La cosa es que su actual mujer tiene una situación económica excelente. Tiene propiedades y dinero, ademas de un negocio montado en el comercial de mi padre.
Ademas esta persona es solo 4 años mayor que mi hermana, 6 años mayor que yo. Por lo que un usufructuó significa que jamas veremos nada (más mi hermana por su salud). En todo caso serían mis hijos los que disfrutaran de la herencia, con lo cual mi menoscabo es menor, pero el de mi hermana es total.
He intentado razonar con mi padre sobre el tema. No pretendemos dejar a su mujer en la calle. Pero ella económicamente es solvente ademas de poseer más propiedades. No nos oponemos a que le deje el comercial en usufructo para que continúe con su negocio.
Pero no me parece justo que la vivienda de más valor sea ella quien disponga de la misma. Sin contar que el apartamento no podemos alquilarlo o venderlo sin contar con ella y sin que se lleve una parte.
Mi padre se encierra en que es la vivienda conyugal y por ley le pertenece a ella. Cosa que creo que es mentira. Ya que esa vivienda ha sido heredada por mi padre (al igual que todo lo demás), ademas dispone de otra vivienda para no "dejarla en la calle" (sin contar las que tiene ella). Y creo que deben estar casados con separación de bienes ya que a ella no le interesa compartir su capital (intuyo que tiene más) con mi padre.
Me gustaría si alguien que estuviese puesto en el tema me dijese si eso es así. Si por ley le corresponde a ella la casa por ser domicilio conyugal. De no ser así ¿se puede impugnar el testamento?
Os comento el caso. Mis padres están divorciados desde hace años, mi padre después del divorcio volvió a casarse.
A pesar de que mi padre nos hizo la vida un infierno y de todo lo sucedido, nuca he perdido el contacto con él y no he querido guardarle rencor. Siempre intento ver lo positivo en la gente.
El caso es que al final ese ambiente de "cordialidad" se ha visto roto a cuenta de la herencia. Yo, sinceramente, no me había planteado mucho el tema de la misma.
Hasta que ayer me enteré que mi padre había legando prácticamente todo en usufructo a su actual mujer. No me parece justo, ya que esa herencia es de nuestra familia (a él le llego por mi abuelo). En principio es un terreno, un comercial, un apartamento y una casa de alto valor económico ya que es un monumento histórico.
Mi situación económica no es que esté como una rosa, pero me se cuidar yo solo. Por contra la de mi hermana es bastante precaria y por problemas de salud creo que no mejorará con el tiempo. Mi madre e incluso yo siempre hemos apoyado a mi hermana económicamente ante el desentendimiento de mi padre.
La cosa es que su actual mujer tiene una situación económica excelente. Tiene propiedades y dinero, ademas de un negocio montado en el comercial de mi padre.
Ademas esta persona es solo 4 años mayor que mi hermana, 6 años mayor que yo. Por lo que un usufructuó significa que jamas veremos nada (más mi hermana por su salud). En todo caso serían mis hijos los que disfrutaran de la herencia, con lo cual mi menoscabo es menor, pero el de mi hermana es total.
He intentado razonar con mi padre sobre el tema. No pretendemos dejar a su mujer en la calle. Pero ella económicamente es solvente ademas de poseer más propiedades. No nos oponemos a que le deje el comercial en usufructo para que continúe con su negocio.
Pero no me parece justo que la vivienda de más valor sea ella quien disponga de la misma. Sin contar que el apartamento no podemos alquilarlo o venderlo sin contar con ella y sin que se lleve una parte.
Mi padre se encierra en que es la vivienda conyugal y por ley le pertenece a ella. Cosa que creo que es mentira. Ya que esa vivienda ha sido heredada por mi padre (al igual que todo lo demás), ademas dispone de otra vivienda para no "dejarla en la calle" (sin contar las que tiene ella). Y creo que deben estar casados con separación de bienes ya que a ella no le interesa compartir su capital (intuyo que tiene más) con mi padre.
Me gustaría si alguien que estuviese puesto en el tema me dijese si eso es así. Si por ley le corresponde a ella la casa por ser domicilio conyugal. De no ser así ¿se puede impugnar el testamento?
