¿está muriendo el Blu-ray?

Léon

Miembro habitual
Mensajes
91
Reacciones
0
Este artículo puede hacer pensar a más de un agorero que ve al formato muerto antes de tiempo.

Mi opinión va porque el formato tiene un presente de lento despegue pero un futuro espléndido... siempre y cuando lo apoyen los estudios como así parece. Ahora mismo, para títulos nuevos, los precios empiezan a ser interesantes (p.e. Indiana Jones IV en BR está sólo 5 euros más caro que el DVD). Me siguen pareciendo caras las películas pero ya irán bajando que aún recuerdo los 24 euracos que me costó la pésima edición de La cosa en DVD en su día.
 
Lo que mas me ha molado ha sido leer que El señor de los anillos se lanzará el próximo año en blu ray. :palmas :palmas

:hola :hola
 
Creo recordar haber leído que en algunos sitios como Japón el aumento de compra de reproductores BD y de películas está subiendo a muy buen ritmo, ¿o estoy equivocado?
 
Mi impresión es que va mejor todavía que el DVD cuando empezó. Puedo estar totalmente equivocado, pero lo cierto es que cuando me compré el primer DVD (un Pioneer DV-525 que todavía funciona) la gente me miraba como a un bicho raro y ahora todo el mundo quiere un BD o por lo menos sabe qué es... Por no hablar de las tiendas, en las que costaba encontrar películas en DVD.

Qué tiempos...
 
Sí, el Blu-ray ha muerto. Ayer fui a su entierro y le ofrecí mis condolencias a su familia. :cuniao

También dijo algún flipado por ahí que como la PS3 ha sido un fracaso saldría la PS4 en 2008. Deben de estar escondiendo muy bien las cajas para la campaña de navidad.
 
Personalmente desconozco lo que pasará en el resto del mundo pero aquí sera lo mismo que con el DVD, Cuando las peliculas tengan un precio normal y los reproductores esten "medio regalados" el formato triunfará, aunque creo que le va a costar mas que el DVD, la mayoria mientras se pueda bajar las peliculas de la mula y reproducirlas en su divx no se va a gastar lo que vale un blu-ray.
 
Yo creo que estaban hablando del LaserDisc. Sí, yo también fuí al entierro :cuniao

Anda, leyendo veo que comentan que Braveheart para el año que bien, yuuhuuu!!! :palmas
 
Pues a mí el BD me ha supuesto que me vuelva a sumergir en la compra de películas. Si te gusta el cine en casa, y si además puedes disfrutarlo en proyector, no creo que haya habido un momento mejor, como dice el autor del artículo.

Yo es que es ponerme una peli en BD en mi proye y hago palmas con las orejas jajaa

:palomitas
 
Artículo que desencadenó esto:

Blu-ray is in a death spiral. 12 months from now Blu-ray will be a videophile niche, not a mass market product.

With only a 4% share of US movie disc sales and HD download capability arriving, the Blu-ray disc Association (BDA) is still smoking dope. Even $150 Blu-ray players won’t save it.

16 months ago I called the HD war for Blu-ray. My bad. Who dreamed they could both lose?

Snatching defeat from the jaws of victory
Delusional Sony exec Rick Clancy needs to put the crack pipe down and really look at the market dynamics.

In a nutshell: consumers drive the market and they don’t care about Blu-ray’s theoretical advantages. Especially during a world-wide recession.

Remember Betamax? SACD? Minidisk? Laser Disk? DVD-Audio? There are more losers than winners in consumer storage formats.

It’s all about volume. 8 months after Toshiba threw in the towel, Blu-ray still doesn’t have it.

The Blu-ray Disc Association doesn’t get it
$150 Blu-ray disc players are a good start, but it won’t take Blu-ray over the finish line. The BDA is stuck in the past with a flawed five-year-old strategy.

The original game plan
Two things killed the original strategy. First the fight with HD DVD stalled the industry for two years. Initial enthusiasm for high definition video on disk was squandered.

Second, the advent of low cost up-sampling DVD players dramatically cut the video quality advantage of Blu-ray DVDs. Suddenly, for $100, your average consumer can put good video on their HDTV using standard DVDs. When Blu-ray got started no one dreamed this would happen.

Piggies at the trough
The Blu-ray Disc Association hoped for a massive cash bonanza as millions of consumers discovered that standard DVDs looked awful on HDTV. To cash in they loaded Blu-ray licenses with costly fees. Blu-ray doesn’t just suck for consumers: small producers can’t afford it either.

According to Digital Content Producer Blu-ray doesn’t cut it for business:

Recordable discs don’t play reliably across the range of Blu-ray players - so you can’t do low-volume runs yourself.
Service bureau reproduction runs $20 per single layer disc in quantities of 300 or less.
Hollywood style printed/replicated Blu-ray discs are considerably cheaper once you reach the thousand unit quantity: just $3.50 per disc.
High-quality authoring programs like Sony Blu-print or Sonic Solutions Scenarist cost $40,000.
The Advanced Access Content System - the already hacked DRM - has a one-time fee of $3000 plus a per project cost of almost $1600 plus $.04 per disk. And who defines “project?”
Then the Blu-ray disc Association charges another $3000 annually to use their very exclusive - on 4% of all video disks! - logo.
That’s why you don’t see quirky indie flicks on Blu-ray. Small producers can’t afford it - even though they shoot in HDV and HD.

The Storage Bits take
Don’t expect Steve Jobs to budge from his “bag of hurt” understatement. Or Final Cut Studio support for Blu-ray. I suspect that Jobs is using his Hollywood clout from his board seat on Disney and his control of iTunes to try to talk sense to the BDA.

But the BDA won’t budge. They, like so much of Hollywood, are stuck in the past.

A forward looking strategy would include:

Recognition that consumers don’t need Blu-ray. It is a nice-to-have and must be priced accordingly.
Accept the money spent on Blu-ray is gone and will never earn back the investment. Then you can begin thinking clearly about how to maximize Blu-ray penetration.
The average consumer will probably pay $50 more for a Blu-ray player that is competitive with the average up-sampling DVD player. Most of the current Blu-ray players are junk: slow, feature-poor and way over-priced.
Disk price margins can’t be higher than DVDs and probably should be less. The question the studios need to ask is: “do we want to be selling disks in 5 years?” No? Then keep it up. Turn distribution over to your very good friends at Comcast, Apple and Time Warner. You’ll be like Procter & Gamble paying Safeway to stock your products.
Fire all the market research firms telling you how great it is going to be. They are playing you. Your #1 goal: market share. High volume is your only chance to earn your way out of this mess and keep some control of your distribution.
Time is short. Timid incrementalism will kill you.

Like Agent Smith delivering the bad news to a complacent cop: “No, Lieutenant, your men are already dead.”


Y traducción íntegra de la respuesta de Bill Hunt
Puede que os hayáis enterado de que han aparecido en Internet un par de artículos según los cuales el formato Blu-ray está muerto o condenado al fracaso. La más reciente proclamación de este tipo es un artículo alarmista de Robin Harris, de ZDNet, que hoy ha provocado una pequeña inundación de correos electrónicos de nuestros lectores, algunos preocupados, muchos escépticos y todos curiosos por saber nuestra reacción.

Mirad, chicos… vamos a mirar las cosas con perspectiva. Ha habido predicciones de la muerte del Blu-ray Disc desde hace más de dos años. Y muchos de los que las emitían eran o bien antiguos acérrimos defensores del HD DVD, o bien nunca vieron un futuro en el Blu-ray ni en los discos de alta definición. Me da la impresión de que Harris entra en la segunda categoría. Estoy seguro de que es un buen tipo, pero por lo que he leído de su trabajo, nunca ha sido un videófilo. Lo suyo es el almacenamiento: discos duros. Lo dice expresamente en su biografía: "Robin Harris ha vendido y promocionado almacenamiento de datos durante más de 20 años en empresas grandes y pequeñas". Lo cual no tiene nada de malo; mejor para él. Pero no cuento con que haga ninguna defensa de un formato de vídeo doméstico, salvo si este está basado en un modelo de descargas. Y no es realmente la persona adecuada para juzgar el futuro de lo que es, en su esencia, un formato de vídeo doméstico.

Eso no quiere decir que Harris no formule algunos argumentos válidos. Las tarifas de licencia de la BDA son demasiado elevadas y sigue habiendo demasiadas barreras (de las que una importante es el coste) para que los productores de contenidos más pequeños adopten el formato. Yo puedo mencionar otros obstáculos a los que se enfrenta el formato: los precios de los reproductores y las películas en Blu-ray aún son demasiado altos. Los estudios deberían recortar en 5 a 10 dólares los precios de todo el software. Los reproductores de Profile 2.0 deberían ser baratos y convertirse en la norma, lo antes posible. La necesidad de estar continuamente actualizando el firmware del reproductor para un título tras otro ha sido muy frustrante; el caso más reciente ha sido con los Blu-rays de James Bond. No es tan grave si tienes una PS3, pero si tienes un reproductor Profile 1.0 o 1.1, tienes que descargar o grabar un disco para actualizar el firmware, o llamar al servicio de asistencia técnica del fabricante y pedir que te envíen uno por correo. Es un coñazo, y la industria debe idear la forma de hacerlo más fácil. La desaceleración económica y la prolongada guerra entre formatos tampoco han ayudado. Sí que creo que la industria debería echar un vistazo a las recomendaciones de Harris en cuanto a cómo debería ser una "estrategia con más visión de futuro" para el formato Blu-ray; estoy de acuerdo con un par de ellas.

Pero hablemos en serio. El Blu-ray no está muerto. Su muerte no es inminente. Ni siquiera está enfermo. Decir otra cosa es simplemente una astuta treta para conseguir que un montón de gente lea tus columnas. Mirad, el Blu-ray sigue siendo esencialmente un formato nuevo para la mayoría de la gente. Este es el primer año en que se ha presentado sin oposición a los consumidores, el primer año que no está enredado en una despiadada disputa de formatos con el HD DVD. El formato DVD estándar no comenzó a despegar realmente hasta bastante más de un año después de la muerte de su archienemigo de pago por visión (el DivX). Cabe mencionar que mi pronóstico siempre ha sido que el Blu-ray y el DVD coexistirían muchos años, y que el Blu-ray aumentaría su cuota de mercado con el tiempo. Puestos a conjeturar, creo que el reparto dentro de unos años será 50% para el DVD, 30% a 40% para el Blu-ray y un porcentaje más reducido para las descargas. El Blu-ray no va a sustituir al DVD, el formato con más éxito de la historia de la electrónica de consumo, y cualquiera que crea lo contrario está alucinando. Pero el futuro del Blu-ray es muy halagüeño.

Miremos esto desde otro punto de vista. Hace un mes, Iron Man, de Paramount, se convirtió en el primer lanzamiento en Blu-ray Disc que vendió 500.000 unidades en su primera semana. Fuentes de la industria me dicen que ese título sigue vendiéndose bien y que está acercándose al millón de unidades vendidas. Si Iron Man no llega el primero a esa cota, el megaéxito de Warner El caballero oscuro, de Warner, está anunciado para su salida en Blu-ray Disc el 9 de diciembre. ¿Alguien no cree que va a venderse como churros? Sea como sea, es posible que para final de año (y casi con seguridad para final de enero), uno de estos dos títulos –y posiblemente los dos– alcance el millón de unidades vendidas. Ese hito se habrá alcanzado algo más de dos años después de que se lanzara el formato Blu-ray. ¿Sabéis cuánto tiempo tardó el DVD en tener su primer título que vendiera un millón? Casi tres años: Matrix, que se lanzó en este formato a finales de 1999. Me parece que Blu-ray avanza según las previsiones.

Y hay muchos factores que favorecen al Blu-ray. En primer lugar, los precios de los reproductores por fin están bajando de los 250 dólares, al mismo ritmo que en los primeros días del DVD. Best Buy tiene su reproductor BD de marca Insignia por 249 dólares, y un lector Samsung rebajado por 229. Se espera que numerosos comercios vendan reproductores por menos de 200 dólares en el "viernes negro" y durante la temporada de Navidad. Según Video Business, Sears venderá el Sony BDP-S350 por sólo 179,99 dólares y el Samsung BD-P1500 por 199,99, dos lectores compatibles con el Profile 2.0/BD-Live. Otros minoristas ofrecerán otras ofertas de lectores de BD, y algunas llegarán a los 149 dólares.

En segundo lugar, mirad los estupendos títulos que hay disponibles. A principios de este año, muchos de los estudios me decían que para Navidades venían títulos gordos, y que la verdadera oleada llegaría en 2009, pero aun así no esperaba el torrente de títulos que estamos viendo. Mirad solamente las novedades: Transformers, Iron Man, The Incredible Hulk, El caballero oscuro, Monstruoso, Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, Star Wars: The Clone Wars, Hancock, Wall-E, Sexo en Nueva York, Tropic Thunder, La momia: la tumba del emperador dragón, Rambo, Pozos de ambición, Hellboy II: el ejército dorado, Kung Fu Panda, Casino Royale y muchos más.

Y ahora mirad los alucinantes títulos que están (o estarán pronto) disponibles en Blu-ray... Seis películas clásicas de James Bond, todas las películas de Austin Powers, La bella durmiente del bosque, Blade Runner, Encuentros en la tercera fase, la colección de El padrino, todas las películas de Terminator, Starship Troopers, todas las películas de El planeta de los simios, todas las películas de Piratas del Caribe, Casablanca, La conquista del Oeste, L.A. Confidential, JFK, todas las películas de Matrix, cinco películas de Stanley Kubrick incluida 2001, Pesadilla antes de Navidad, Alguien voló sobre el nido del cuco, las películas de La profecía, Bonnie and Clyde, las películas de La jungla de cristal, Independence day, las películas de Misión imposible, Amanecer de los muertos, las películas de Harry el sucio, Dos hombres y un destino, Superman y Superman II el montaje del director, las películas de Spider-Man, etc., etc., etc.

En su artículo, Harris dice que hay pocas películas heterodoxas e independientes en el formato. ¿Estás de broma? ¿Ha visto Transsiberian, Sukiyaki Western Django, Mongol, El beso de la mujer araña, Persepolis, Shinobi o cualquiera de los muchos títulos similares disponibles o anunciados? ¿Qué me dices de los documentales? ¿Baraka, Planeta Tierra? ¿O las series de television? ¿Héroes, Perdidos, Las crónicas de Sarah Connor, Torchwood, Pushing Daisies, Hermanos de sangre?

¿Todos esos títulos parecen impresionantes? Pues no hay más que ver la punta del iceberg de lo que viene el año que viene: las películas de Star Trek, Braveheart, Pinocho, las películas de El señor de los anillos, Lawrence de Arabia, Lo que el viento se llevó, las películas de Hora punta, French Connection, Napoleon Dynamite, Trabajo basura, Toro salvaje, Ronin, la nueva serie de Galactica y cientos más. Y eso no es más que un avance. Hay títulos que sé con seguridad que están preparándose para su edición en Blu-ray en 2009 que os harían alucinar, pero aún no puedo nombrarlos. Títulos de catálogo muy destacados. Por amor de Dios… ¡si El final de la cuenta atrás está en Blu-ray! ¿Estáis de coña?

¿Estáis de coña?

La pregunta no es: ¿Tiene razón Harris? La pregunta es: ¿Harris se entera? Por supuesto que no. Es un buen tipo, pero lo suyo es el almacenamiento de datos. No es un experto en cine. No es un experto en la industria del vídeo doméstico. No lo dudéis: los estudios de Hollywood apoyan el formato Blu-ray Disc al 110%. También los fabricantes de hardware, y los principales comerciantes. En 2009 van a multiplicar los lanzamientos destacados. Y el año que viene, los precios del hardware y software serán aún más asequibles. El Blu-ray va a estar con nosotros durante mucho tiempo. Me da igual lo que digan Bill Gates, Steve Jobs y Robin Harris. Jamás ha habido época mejor para ser un cinéfilo. Punto.

¿El Blu-ray está muerto? Anda ya.
 
vaya sustos dáis...

gracias Grubert por aportar perspectiva. Cabe decir y recordar que aunque estoy totalmente de acuerdo con Bill Hunt, ese señor fue un acérrimo defensor del blu-ray desde el principio.

Pero vamos, mientras veo que en EEUU todas las novedades se están anunciando en BD, me quedo tranquilo.

:hola
 
Hallowed dijo:
Mi impresión es que va mejor todavía que el DVD cuando empezó. Puedo estar totalmente equivocado, pero lo cierto es que cuando me compré el primer DVD (un Pioneer DV-525 que todavía funciona) la gente me miraba como a un bicho raro y ahora todo el mundo quiere un BD o por lo menos sabe qué es... Por no hablar de las tiendas, en las que costaba encontrar películas en DVD.

Qué tiempos...


Yo tambien empece con el mismo reproductor que tu, todavia lo conservo, y prefiero pensar que mas que bichos raros eramos visionarios :atope

Vegania dijo:
Pues a mí el BD me ha supuesto que me vuelva a sumergir en la compra de películas. Si te gusta el cine en casa, y si además puedes disfrutarlo en proyector, no creo que haya habido un momento mejor, como dice el autor del artículo.

Yo es que es ponerme una peli en BD en mi proye y hago palmas con las orejas jajaa

:palomitas

Lo mismo me esta pasando a mi :cuniao
 
Menuda chorrada el mensaje ese del que le da 12 meses de vida al BD.

El BD ya hace meses que ha empezado a andar, y ahora por fin está aprendiendo a decir sus primeras palabras.
Anda que no le queda nada...
En cambio el DVD ya está empezando a pensar en su plan de pensiones, a redactar el testamento...
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

Un año después, ¿dónde están los agoreros? El formato está bien vivo, y coleando con una fuerza tremenda.
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

Tanto como vivo, para los fashion movies quizás pero para el aficionado que quiere ir un poco más en cuestiones cinéfilas no esta muerto digamos que de parranda. LLevo dos días yendo a comprar pelis, no importa el formato. La hostia puta no hay manera de casar dos interesantes ya sean de fox o warner.
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

¿Acaso las podías casar en Dvd a las mismas alturas?
Porque yo recuerdo un panorama desolador.
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

Sigue habiendo dos asignaturas pendientes para el BD en España:

1) Los precios. Y no me digáis que en Amazon sale más barato y tal... estoy hablando de los títulos que se pueden comprar en España en tiendas físicas. Últimamente se están animando con promociones de 2x1 de Warner y de Fox (que luego cada centro aplica como le sale de los cataplines, pero eso es otra historia), pero sigue habiendo títulos de otras distribuidoras como Universal que están a precios prohibitivos. No es de recibo pagar 25-30 € por una película... a lo mejor puede hacerse alguna vez como excepción en el caso de títulos a los que se les tenga muchas ganas, pero desde luego no como norma.

2) La amplitud del catálogo: van saliendo poco a poco títulos nuevos, pero sigue habiendo muchas lagunas, sobre todo en el apartado de clásicos. Salen cosillas, pero muy despacio, y hay títulos que uno termina por comprarse en dvd ante la duda de que alguna vez se editen en BD. Yo ya procuro comprar pocos dvds, y el 99% de cosas que ya están en alta definición no las compro en dvd.... pero sigue habiendo títulos que ni están ni se les espera, y en esos casos sigo recurriendo al dvd (mismamente ahora que me ha dado por Carpenter me he encontrado con que en BD apenas hay tres/cuatro títulos editados en España).

Por lo demás, parece que si que van poco a poco implantándose, aunque al público medio sigo sin verle muy animado a comprarlos.
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

Pues yo continuo con la sensación de que se está implementando mas rapido que el dvd en sus tiempos.

Un abrazo!
 
Respuesta: ¿está muriendo el Blu-ray?

Tanto como vivo, para los fashion movies quizás pero para el aficionado que quiere ir un poco más en cuestiones cinéfilas no esta muerto digamos que de parranda. LLevo dos días yendo a comprar pelis, no importa el formato. La hostia puta no hay manera de casar dos interesantes ya sean de fox o warner.
Pues no será porque Fox y Warner no tienen un catálogo amplio y variado en BD ¿no?
 
Arriba Pie