¿Justicia para todos?

Anulan la condena del acusado de asesinar a dos policías en prácticas

La condena de 83 años para Pedro Jiménez por asesinato, violación, incendio y robo con violencia que dictó el pasado septiembre la Audiencia de Barcelona ha sido anulada por el Tribunal Supremo.

El Alto Tribunal considera que es un tribunal popular, y no un juez, quien debe decidir la condena del acusado de violar y asesinar a dos policías en L'Hospitalet en octubre de 2004. La sala barcelonesa consideró entonces probado que fue Jiménez, más conocido como 'Conan' en el entorno carcelario, quién acabó con la vida de Aurora R.G. y Silvia N.G, nacidas en León y de 23 y 28 años, respectivamente, agentes de policía todavía en prácticas y que compartían piso.
...
Tras la resolución del Supremo, que responde a un recurso de casación de la defensa de Jiménez, la Audiencia de Barcelona decretó este martes dejar sin efecto la prisión provisional por esta causa, aunque continúa en prisión por otras condenas anteriores.

En concreto, Jiménez cumple 16 años desde que fue condenado en 2005 por agredir sexualemente y robar a una joven. Se da la circunstancia de que tanto este delito como el asesinato de los dos agentes en prácticas se produjeron durante dos permisos penitenciarios que se le concedieron cuando cumplía condena por otras agresiones sexuales y robos.
Hacer clic para expandir...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/25/barcelona/1245922655.html


Es decir, que si no fuera por las codenas anteriores estaría ya en la calle. Y no estamos en Rwanda-Burundi, no no, no se confundan, esta noticia es de España a fecha de hoy.

Esto es para mandales a la mierda ya definitivamente, a todos. A todos y cada uno.

Este país está para cogerlo y tirarlo por la taza del váter, así de claro lo digo. A lo mejor en el hueco que queda surge vida inteligente y todo, no sé...
 
Y porque en esta noticia no dan detalles sobre las circunstancias del crimen, que si no estaríais echando espumarajos por la boca (los que no lo estemos haciendo ya por recordarlo) de puro asco.

Ahora, un jurado popular. Como le toque uno como ese del homófobo de Vigo...
 
Espumarajos tienen que estar echando los familiares de las víctimas. Los jueces no deben haber echo, en casos como este, y los que se dejan ver en este hilo, un ejercicio de empatía con los afectados.
Se quedarán más anchos que largos, Que ascazo dan, por Dios,
 
España, el país donde cualuquiera podría ser entrenador de fútbol... o juez.


El país de los listos.
 
Pues sí, la Audiencia de Barcelona es capaz de llevar adelante una causa como esta de forma irregular (obviando que debe ser juzgada por un tribunal popular) y culminarla haciéndola nula de pleno derecho. Y nadie parece darse cuenta hasta que la defensa lleva el tema al Supremo.

O bien: resulta que durante tantos años se ha aplicado la ley de los tribunales populares sin que existiera un criterio claro, con lo que esta decisión del Supremo puede llevar a la anulación de muchos juicios y condenas y generar una inseguridad jurídica considerable. Y de nuevo nadie se habría dado cuenta de este problema?

A simple vista, sí parece que aquí cualquiera puede ser juez, y además de los gordos.
 
Respuesta: ¿Justicia para todos?

Bueno, por lo menos dice que no volverá a delinquir jamás, que de eso se trata, no?.
 
Respuesta: ¿Justicia para todos?

No exactamente:
P. ¿Volverá a delinquir?
R. No. Ahora es imposible. No lo necesito. Antes tenía muchos gastos. Por nada del mundo volvería a la cárcel. Quiero estar con mis niñas. Comprarme una casita, ganarme la vida con la cerámica y dejarles algo a mis hijas, ponerles una tienda o algo así.
Hacer clic para expandir...


Ergo en breve sabremos más cosas de este señor :lee
 
Respuesta: ¿Justicia para todos?

Si sacamos la bola de cristal entonces vale, pero sin bola...
 
Respuesta: ¿Justicia para todos?

Ojalá, pero se trata de que no vuelva a delinquir. No que diga que no volverá a delinquir "porque de momento no lo necesita"
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie