Bugs y pequeñas cosas a mejorar del foro.

ADB53203-E9AF-48F7-AD6F-42F04E119990.jpeg
 
Hinomura Krycek dijo:
Pero unos como el de Chrome con las letras HD... y otros como el de Opera y las letras NOSOLOHD?

¿No es mejor unificarlos todos iguales?
Hacer clic para expandir...

Échale la culpa a Chrome. Funciona correctamente en todos los navegadores excepto en Chrome. En el tamaño pequeño no se puede poner el nosolo y que se vea bien. No se van a cambiar, ya he dicho que se han diseñado así.
 
WRC dijo:
Hinomura Krycek dijo:
Pero unos como el de Chrome con las letras HD... y otros como el de Opera y las letras NOSOLOHD?

¿No es mejor unificarlos todos iguales?
Hacer clic para expandir...

Échale la culpa a Chrome. Funciona correctamente en todos los navegadores excepto en Chrome. En el tamaño pequeño no se puede poner el nosolo y que se vea bien. No se van a cambiar, ya he dicho que se han diseñado así.
Hacer clic para expandir...

A mi el que no me gusta es el de Opera con el NOSOLO... 😅

Tiene demasiado blanco y poco azul.
 
Antes se podía leer el numero de post y el numero de visitas con precisión y ahora esta puesto a lo bruto

Por ejemplo 50K visitas y a correr en vez de 50.421 visitas ¿Existe algún motivo para este cambio a peor?
 
WRC dijo:
Hinomura Krycek dijo:
Controlo algo de Photoshop.
Hacer clic para expandir...

Son este tipo de plantillas...

Insertar CODE, HTML o PHP: 
@media (max-width: @xf-messageSingleColumnWidth)
{
    .message:not(.message--forceColumns)
    {
        .message-userArrow
        {
            top: auto;
            right: auto;
            bottom: -1px;
            left: ((@avatar-s) / 2);

            border: none;
            .m-triangleUp(xf-default(@xf-messageUserBlock--border-color, transparent), @xf-messagePadding);

            &:after
            {
                top: auto;
                right: auto;
                left: -(@xf-messagePadding - 1px);
                bottom: -@xf-messagePadding;

                border: none;
                .m-triangleUp(@xf-contentBg, @xf-messagePadding - 1px);
            }
        }

        &.is-mod-selected
        {
            .message-userArrow:after
            {
                border-color: transparent;
                border-bottom-color: @xf-inlineModHighlightColor;
            }
        }

        .message-user
        {
            display: flex;
        }

        .message-avatar
        {
            margin-bottom: 0;

            .avatar
            {
                .m-avatarSize(@avatar-s);

                & + .message-avatar-online
                {
                    left: auto;
                    right: 0;
                }
            }
        }

        .message-userDetails
        {
            flex: 1;
            min-width: 0;
            padding-left: @xf-messagePadding;
        }

        .message-name
        {
            text-align: left;
        }

        .message-userTitle,
        .message-userBanner.userBanner
        {
            display: inline-block;
            text-align: left;
            margin: 0;
        }

        .message-userExtras
        {
            display: none;
        }

        .message--deleted
        {
            .message-userDetails
            {
                display: block;
            }
        }
    }
}
Hacer clic para expandir...
Y si usas Git para el control de versiones?
 
Por decir algo, porque en escritorio me encanta el nuevo diseño: en Tapatalk cada imagen adjunta sale dos veces.
 
El tema del favicon, como dice WRC, es algo que depende de cada navegador. Cada uno va a su puta bola, unos más que otros. El diseño actual está hecho por un pro, aunque no os lo creáis, intentando que la vista sea lo más clara posible. Es cierto que todo es opinable, pero el esfuerzo ya lo hemos hecho.

@Tim, a mí no me ocurre eso en Tapatalk. Hasta donde yo veo, sale bien

@Hinomura Krycek, muchas gracias por tu ofrecimiento, lo tendremos muy en cuenta 😉
Pero el verdadero trabajo nada tiene que ver con Photoshop, lamenteblemente. PHP puro y duro
 
Pereirano dijo:
Antes se podía leer el numero de post y el numero de visitas con precisión y ahora esta puesto a lo bruto

Por ejemplo 50K visitas y a correr en vez de 50.421 visitas ¿Existe algún motivo para este cambio a peor?
Hacer clic para expandir...
No acabo de entender eso de que es un cambio "a peor". Ahorra espacio, sin más
Cosas de la nueva versión del soft del foro. Como ese, hay decenas de cambios en los que no nos vamos a meter salvo que sea imprescindible.
No es nada fácil un soft que casi out of the box nos siente bien. Y el actual nos ofrece eso, por fin
 
Prro en cualquier caso, sobre todo en el caso de detallitos, no dejéis de comentarlo. A veces se escapan cosas. Unas veces ya lo tenemos mirado y o bien ya se ha tomado una decisión o bien sencillamente no hemos encontrado todavía la solución (como la flechita bajo el avatar que antes lo desplegaba)
También puede haber fallos de traducción, todo lo que veáis lo intentaremos solucionar lo antes posible
 
En Tapatalk de este mismo hilo. Pero vamos, como curiosidad. Y más hablando de Tapatalk, que es el ejemplo de cómo no desarrollar una aplicación.
80136484e00f974fae5e20874fd29849.jpg
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie