Clive Barker, el director

Respuesta: Clive Barker, el director

Salomé (1973)
oye, pues está muy bien, sobre todo pensando que es una cosita amateur.
es un corto diría que experimental de terror cercano al cine mudo -aparte de serlo, me refiero al aspecto-
mucha atmosfera, misterio, excelente uso de la música.
pero vamos que funciona muy bien desde un punto de vista experimental (sugerente, más construido sobre sensaciones que sobre una linea argumental, distinto, etc...) más que desde un punto de vista de cine 'convencional'
malsano y enfermizo muy relativamente, cosa de niños comparado a lo posterior.
imagino que se rodaría entre amiguetes de noche en algún edificio inquietante, tres personajes, muerte, algo de satanismo? sugerido.. entre trama bíblica (!)... mucho grano, luz mínima, habitaciones oscuras, maquillaje mínimo en los ojos, algo muy habitual entre principiantes como véis, pero que Barker desarrolla bien.
a Hellraiser por ejemplo le habría venido de miedo el aspecto visual de esto.
¿escribía Barker ya en esta época?

[THUMBNAIL]http://www.clivebarker.com/images/movie/salome/sal2.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://www.clivebarker.com/images/movie/salome/sal6.jpg[/THUMBNAIL]
 
Última edición:
Respuesta: Clive Barker, el director

Sikander, ¿cuatro de Hellraiser, dices? :lol:lol:lol

Hellraiser II: Hellbound: La única secuela que vale algo. Sigue justo despues del fin de la primera, con la protagonista internada en un manicomio donde, por supuesto, nadie cree su historia de los cenobitas, salvo el director del centro, que no solo sabe de la existencia de los cenobitas, sino que ademas tiene... ¡TRES cajas puzzle! Esto ya es absurdo, y más aún, que las tenga y no las abra... aquí, Clare Higgins se sale como Julia, que es la que guía al doctor hasta el mundo de los infiernos cenobitas, una especie de pesadillesco carnaval pasado de rosca, con enanos santimblanquis haciendo malabares con sus ojos, y cosas de esas. potable, aunque ya se ocupa de cargarse la mitología.

Hellraiser III-Infierno en la Tierra: Debió de llamarse "infierno en la discoteca", habria sido más honesta... Pinhead está atrapado en una especie de muro de los lamentos, que es adquirido por el lamentable dueño macarra de una discoteca. Obviamente, Pinhead resucita, montando un pobre espectáculño de pirotecnia, creando cenobitas como quien se ata los cordones de los zapatos, y soltando chistecitos, frasecitas supuestamente trascendentes, y risas a lo Freddy. La saga muere aquí.

Hellraiser IV-Bloodline: Originalmente se iba a estrenar n cines españoles, con el título de"Hellraiser-El final de la dinastia sangrienta", pero por Dios sabe que motivos, hubo cambio de planes, y acabó estrenándose en DVD como Hellraiser Bloodline. El que esté dirigida por Allan Smithee dice ya mucho de ella... lo mejor, un prólogo dieciochesco donde vemos el origen del cubo, creado por un juguetero francés que ignora el uso que se le va a dar, por parte de un pérfido noble que quiere acceder a otros mundos... la película va discurriendo a medias por la época actual, y por el futuro,con naves espaciales, hologramas, y demás... mala de remate.

Hellraiser:Inferno: Directa a VHS (la última de la saga que salió en tasl formato) Craig Sheffer es un policía negligente como padre de familia, corrupto, alcoholico, putero... etc. Sus carencias como marido y padre le llevan al infierno cenobita de manera no muy clara, una película que no tiene claro nada de lo que está pasando, un desastre de guión que no va a ningún sitio...

Hellraiser-Hellseeker: Una pena que contasen con la actriz original, Ashley Laurence, para desaprovecharla horriblemente de cualquier manera. En su día se la concibió como un cruce entre Hellraiser y Memento, pero acaba siendo lo que las últimas secuelas, una tierra de nadie. El marido de Kirsty, la prota de las dos primeras películas, ve como su cabeza está hecha un lío tras un accidente en el que su mujer desaparece. Aparentemente, eran un matrimonio idilico, pero una serie de confusos flashbacks ponen esto en entredicho, llegando a insinuar que él la ha matado... todo con apariciones esporádicas de Pinhead, en alucinaciones, y tal. Muy mala, y se parece sospechosamente a una película del año anterior "Escapando de la oscuridad" con Eliza Dushku.

Luego hay otras dos MÁS, Hellraiser Deader y Hellraiser Hellworld. Las dos eran películas de direct to dvd, que nada tenian que ver con la saga, pero se les añadió el tema de Pinhead y las cajitas en el guión, y hala, a correr. Una de ellas tiene que ver con los cenobitas e Internet :doh No he visto ninguna de esas dos, pero teniendo en cuenta que tienen planeado un remake... veremos.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Por si a alguien lo interesa, ahora por fin van a reeditar en españa "Cabal", la novela en que se basó Razas de noche. Yo tengo una antigua edición de Plaza y Janés que, sin embargo, se cae a pedazos (las hojas se despegaron prácticamentre en la primera lectura) pero que aún así, guardaba como oro en paño. Si a alguien le interesa, un avance:

http://tienda.cyberdark.net/cabal-razas-de-noche-n18362.html
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Henry: Si tus post ochenteros, sobre las ediciones en VHS son joyitas; este otro post y lo bien que has explicado la corta trayectoria filmica del tito Barker es de ¡chapeau! :palmas :palmas :palmas
 
Respuesta: Clive Barker, el director

De este hombre sólo he visto Hellraiser. Fallida, pero me gusta, aunque sólo sea por esa atmósfera sucia que habéis comentado, o ese halo siniestro y sobrenatural que envuelve todo el asunto de los Cenobitas, amén de esa dimensión masoquista e infernal donde te atrapa el cubo. Muy enfermizo. Y me encantan los efectos de maquillaje. Pinhead, icónico.

Junto con Scanners, El día de los muertos, y Evil Dead, su portada era una de las que más me acojonaban, a la vez que atraían, del viejo viedoclub de mi infancia...


hellraiser.gif
 
Respuesta: Clive Barker, el director

The Forbidden (1978)
más complejo tecnicamente y elaborado que Salomé en cambio es menos interesante, para empezar usa una técnica inadecuada en mi opinión... aunque obligatoria para hacer efectivos los F/X.
es también más bien experimental pero no consigue transmitir mucho al espectador, ni siquiera 'removerlo' que es su intención o al menos sorprenderle.
hombre, y es interesante como cierto precendente de Hellraiser, especialmente al final.
pero lo que queda es que todo parece gratuito, una acumulación de imagenes y algo de provocación con porno soft y casquería (poca), flojo-flojo.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Yo hace un par de años me pegue una maraton de Hellraisers y me las vi todas.

Gracias a dios ya he olvidado las ultimas, aunque recuerdo fragmentos. La creacion del cubo por el juguetero me parece una idea mas o menos potable, y tb recuerdo q la ultima con jovenzuelos interneteriles buscando a cenobitas en party kdds era totalmente risible.

Como ya habeis comentado lo bueno de estos posts de Henry es q destilan cariño por los temas q comenta.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

sikander dijo:
The Forbidden (1978)
más complejo tecnicamente y elaborado que Salomé en cambio es menos interesante, para empezar usa una técnica inadecuada en mi opinión... aunque obligatoria para hacer efectivos los F/X.
es también más bien experimental pero no consigue transmitir mucho al espectador, ni siquiera 'removerlo' que es su intención o al menos sorprenderle.
hombre, y es interesante como cierto precendente de Hellraiser, especialmente al final.
pero lo que queda es que todo parece gratuito, una acumulación de imagenes y algo de provocación con porno soft y casquería (poca), flojo-flojo.
Hacer clic para expandir...

Sikander, a ver si ahora te atreves con los dos mediometrajes de David Cronenberg: Stereo y Crimes of future... yo lo intenté, y :sudor
 
Respuesta: Clive Barker, el director

hoooombre, si en su dia comenté TODOS los cortos de Cronenberg en el hilo que abriste :p


los 2 mediometrajes de Cronenberg me parecen más fallidos que sus cortos, los primeros quizá son pretenciosos sin tener base para ello salvo mucha palabrería que no conduce a ningún sitio.

los cortos si me gustan, a falta de verlos en mejores condiciones...
 
Respuesta: Clive Barker, el director

2hdczv9.jpg


HELLRAISER (1987)

Tan irregular como interesante, con Barker demostrando que era mejor escritor que director. Me explico: es una película llenita de buenas ideas sobre el papel... que en la peli no terminan de desarrollarse bien. Esto se extiende a la propia puesta en escena: hay un montón de buenas ideas visuales y detallitos: los primeros planos del prólogo, el cadáver viviente, los planos entrando y saliendo del cubo, la sangre manchando el gotero, el diseño cenobita... Malsano, a veces a fuerza de exceso innecesario (esos primeros planos de comida podrida, etc). Y con unos FX físicos muy potentes para ser una peli baratísima, especialmente la famosa escena de la "recomposición". Como digo: Barker, un tipo con fuerza en momentos puntuales, pero torpe a la hora de hilar (ridiculillo ese montaje paralelo del polvo y los garrulos metiendo el mueble).

De hecho, la sorpresa viene al ser, para el novato (como yo) algo bastante distinto a lo esperado: casi un Pesadilla en Elm Street incestuoso, con Pinhead y los cenobitas casi como puro contexto. De hecho queda la sensación de que están desaprovechados, Barker apenas hurga en esa creación, con un tono sacro muy curioso (aunque el propio Pinhead lo subraye en un derroche de discurso, cuando el personaje ganaría más cuanto menos hablase) que las secuelas se cargan, tengo entendido. Y aquí ya un poco, con esa memez final de sustos y monstruitos, o ese novio tonto. Olvidemos también a "Scorpio" y su pésima (sobre)actuación... y queda una peli medio maja.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Solo comentar una cosilla a Dussander, y es que discrepo sobre que los cenobitas estén desaprovechados. Creo que sus apariciones están justamente medidas, teniendo en cuenta que la película no los quiere poner de protagonistas en ningún momento, ni siquiera como villanos: son monjes de otra dimensión que vienen a poner orden (creado por humanos cabrones sin freno). Claro que esto se jode en la película debido al chapucero final más comercial, donde los cenobitas devienen en el típico psychokiller que siempre vuelve, y que les quita parte de esa especie de... imparcialidad que habían ostentado (no molestan a quienes no les llaman).
La película también se inventa el personaje del novio de la protagonista, totalmente innecesario, y hay algunos cambios más respecto a la novela, aunque en general la adaptación fue bastante fiel.

Aprovecho para dar un buen homenaje a ese maravilloso compositor que es Christopher Young (a él se debe buena parte del ambiente macabro conseguidoo). Por supuesto, suya es la mejor banda sonora de la saga Pesadilla en Elm Street, para la segunda (lamentable) entrega :disimulo
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Mala de pelotas. Da unos bandazos que pa qué y lo que se supone está logrado, es más arcaico que un perro follándose el brazo de un niño.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

Por lo visto Clive no está muy contento con el remake:

Hola, amigos. ¡Quiero que conste en acta que esa película en la que están usando el nombre 'Hellraiser' NO ES UN JODIDO HIJO MÍO! No tengo NADA que ver con la puta cosa. Si dicen que nace de la mente de Clive Barker, mienten. No es siquiera de mi ano.

http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=11224
 
Respuesta: Clive Barker, el director

No habla del remake, habla de Hellraiser Revelations.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

La secuela direct to dvd que han tenido que hacer los Weinstein antes de que se les agotasen los derechos.
 
Respuesta: Clive Barker, el director

¿Barker está necesitado de publicidad?

Porque lo de quejarse a éstas alturas de que una saga con tropecientas secuelas no tiene nada que ver con él...

De los royalties seguro que no tiene queja.
 
una película olvidada de los 90 como es Nightbreed aguanta estupendamente, pese a los fallos e imperfecciones, casting mediocre (Cronenberg incluído), es una peli fabulosa que construye su propia mitología visual muy aparte del cine de la época y casi de todo el género, puro cuento siniestro. con una historia con fuerza y un diseño de producción por momentos glorioso.. me ha recordado mucho al Satyricon Felliniano, con ese inframundo poblado por monstruos;

el fallo, que tanto sobre el guión como sobre el desarrollo combina mal ambos mundos impenetrables, y el tono muy definido de cada uno no acaba de combinar; pero todo el tratamiento del submundo hace que la peli tire para adelante en todo momento y todas esas secuencia casi conforman otra película extraña, peculiar y admirable.. yo entiendo que no haya dejado huella, es una cinta compleja en muchos sentidos, que tuvo problemas de montaje en su día y muy ajena a su época pero con retazos, muchos, alucinantes.

he visto el montaje de dos horas, no es el montaje de siempre, pero ¿tampoco el extendido? Morrison??

Nightbreed-7.jpg
 
A mí me gusta, más por la peli que pudo haber detrás/hubo y fue desmontada en pospo, el mítico Cabal Cut salió en doméstico y VOLÓ, aunque leí que está en Netflix; se supone que corrige y amplía las cosas que más me interesaron de ella (y de la novela). Lo de la ciudad perdida, el cementerio/refugio transmitido en susurros, el engendro primigeneo del final, todo eso tiene un tono místico fascinante.
 
la vi en Noche de Lobos hace ya años, pero no me gustó demasiado. Como decís, muy descompensada, y ni Cronenberg de mad doctor la salva.
 
lo del montaje es algo confuso, en Internet mucha gente parece confundir el Director's Cut con el Cabal Cut, sigo pensando que la peli es muy recomendable pese a todo.
 
Lo del montaje, confuso no es. Está el de cine, que es 100 minutos. Luego está el Cabal Cut, que dura unas dos horas y veinte minutos que se hizo a base de reconstruir con dos workprint nunca se ha comercializado en formato alguno, solo se ha proyectado en festivales y luego está el director´s cut, que dura 2 horas, que añade 40 minutos de escenas ineditas al montaje de cine, es decir, 20 minutos más a la duracion de este, más otros 20 minutos más de escenas alteradas dentro de la pelicula en si. Y este si se ha comercializado en Blu Ray, y supongo, en Dvd. Se pensaba editar el Cabal Cut en dvd, al parecer, cuando se pensaba que el material cortado estaba perdido en condiciones potables, pero cuando se encontró una copia prístina de este material, se contactó con Barker y este y un par de montadores ejecutaron el Directosrs Cut en su lugar.

Los Libros de Sangre, lo mejor es leerlos en orden numeral. Los mejores son los primeros volumenes, así que es el mejor metodo, pero todos son buenos. Además, en el primero te explican de dónde viene eso de los libros de sangre...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie