El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Los hay que tener cuadrados para poner como ejemplo a Bolita de Azufre y Carmen la Cabra.:facepalm Charocracia en todo su explendor.

Ostias!! Atentos a la primera respuesta :mparto:mparto



Su primer tweet orbita todo en dar relevancia al género de las vicepresidentas pero responde que "orgullosos de no hacerlo". En serio esta gente no sabe ni de donde le mean encima.:facepalm
 
A ver, Trump es un caso especial porque yo creo que iba dentro del partido republicano pero porque no pudo/quiso/le dió tiempo a formar su propio partido (como Gil), y esto es algo más que demócratas VS republicanos, sino Trump VS el mundo, y sus seguidores son más trumpistas que republicanos (al menos ahora), pero si en las siguientes elecciones o cuando sea que los republicanos vuelvan a ganar, si los seguidores del candidato/a (que también hay mujeres en "el lado oscuro") republicano se congregan por las calles para celebrar el fin de la era demócrata, etc... Se verá igual de bien, no? Es decir, que... Oh wait! Superioridad moral...
 
southernbitch dijo:
Hacer clic para expandir...

Rosa Díez tiene buena voluntad, pero aún no se ha dado cuenta que, desde hace siglos, el problema en España no es el qué, sino el quién. Los mismos que echarían espuma por la boca ante cualquier acción de los otros, lo justificarían incondicionalmente si lo mismo lo hicieran los suyos.
Es lo que tiene el sectarismo; y mucho más en estos estómagos agradecidos que no han tenido dignidad en su vida.

Es triste, pero la borregada no da para más. De hecho, cada vez da para menos.
 
Y para esto se tiene una monarquía, para que el gobierno pueda mangonear al rey y este no pueda ni rechistar? Qué poder tiene en realidad esta institución?
 
Nueva cacicada. Y van...

Pruebas Objetivas SÍ, Valoración Subjetiva NO. La enmienda transaccional 27 de la nueva Ley Orgánica de Educación (LOMLOE) que pretende aprobar el Gobierno, sin apoyo ni consenso de la comunidad educativa, suprime la palabra “prueba” y la sustituye por “valoración” en el acceso al cuerpo de inspectores de educación.


Esto supone sustituir las pruebas objetivas actuales de la oposición, por una valoración subjetiva que permita el acceso a personas sin la preparación adecuada para el desempeño del puesto de inspector de educación. Demostrar preparación técnica mediante pruebas objetivas es fundamental para garantizar los derechos de toda la comunidad educativa y el cumplimiento de las Leyes. Una oposición sin pruebas objetivas es un engaño, debe ser una oposición que se desarrolla bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad, como debe ser en toda la función pública. Transparencia y oportunidades iguales para todos.


La enmienda vulnera la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público que establece que los sistemas selectivos de funcionarios de carrera serán los de oposición y concurso-oposición que deberán incluir, en todo caso, una o varias pruebas para determinar la capacidad de los aspirantes y establecer el orden de prelación. Esta enmienda iría en contra de los derechos de los empleados públicos.
Hacer clic para expandir...

www.change.org

Firma la petición

Defensa del acceso a la Inspección de Educación por OPOSICIÓN
www.change.org www.change.org
 
Pero vamos a ver..... ¿Con todo ese plantel de asesores y no hay nadie que le diga como vestirse correctamente? Que no va a una despedida de soltero joder. :doh

EmVVAMVW4AA3q8m
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie