Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.882
- Reacciones
- 20.706
Re: EL MAL DE LA TECNOLOGIA PLASMA
De todas formas, a estas alturas, estamos ya confundiendo el culo con las témporas... Y como pudiera parecer que esto es una discursión pro-plasmas vs. contras-plasmas, al menos por mi parte me gustaría dejar expuestos ciertos puntos:
A) Los LCD han sido hasta hace bien poco un CAGARRO de consideración, que nos colaron con calzador con el sanbenito de "su pantalla DEBE ser plana", "usted NECESITA un fulachedé", y "esto supera CUALQUIER otra cosa que haya podido ver hasta ahora". Falsedades y mentiras que calaron en la gente y les impulsaron cual manada de ñus a adquirir sus maravillosas televisiones aptas para ser visionadas por Stevie Wonder. O mejor apagadas.
2) Como parte de esta estrategia, se coló de rondón el bulo de "los plasmas son una tecnología obsoleta", y "como un LCD no hay nada en el mundo mundial, y que no le intenten vender otra cosa". Como consecuencia, a dia de hoy difícilmente es rentable mantener una linea de plasmas en el mercado. En cambio, sale baratísimo tener una de LCD. Que le vamos a hacer. Cada uno tiene lo que se merece.
3) Los plasmas han evolucionado escasamente en los últimos años, fundamentalmente por el encabezonamiento de Pioneer, y sus mejoras en la electrónica de control. Las prestaciones globales de un Kuro aún son sueño inalcanzable para un LCD, aunque haya gente que prefiera la "luminosidad" (para la mayoría irreal y falseante) de un buen LCD.
4) En cambio, los LCD han evolucionado a pasos agigantados, reduciendo significativamente (QUE NO ELIMINANDO) problemas inherentes a la tecnología, como su penosa colorimetría, su escaso ángulo de visión, la tasa de refresco, o su reducido contraste, por más que nos vendan la burra con el control dinámico.
Dicho esto, tengo más que claro que quizás haya uno o dos modelos de LCD que puedan estar a la altura de un plasma Panasonic. Al Kuro aún no llegan (para mis estándares en imagen al menos). Y que poco a poco, los plasmas seguirán estancados, y los LCD les les alcanzarán, batiéndoles en precio, con lo que firmarán su sentencia de muerte. No digo que les superarán por que estoy convencido de que ese paso lo dará otra tecnología, con la que nos volverán a vender la moto a no mucho tardar.
Manu1oo1
De todas formas, a estas alturas, estamos ya confundiendo el culo con las témporas... Y como pudiera parecer que esto es una discursión pro-plasmas vs. contras-plasmas, al menos por mi parte me gustaría dejar expuestos ciertos puntos:
A) Los LCD han sido hasta hace bien poco un CAGARRO de consideración, que nos colaron con calzador con el sanbenito de "su pantalla DEBE ser plana", "usted NECESITA un fulachedé", y "esto supera CUALQUIER otra cosa que haya podido ver hasta ahora". Falsedades y mentiras que calaron en la gente y les impulsaron cual manada de ñus a adquirir sus maravillosas televisiones aptas para ser visionadas por Stevie Wonder. O mejor apagadas.
2) Como parte de esta estrategia, se coló de rondón el bulo de "los plasmas son una tecnología obsoleta", y "como un LCD no hay nada en el mundo mundial, y que no le intenten vender otra cosa". Como consecuencia, a dia de hoy difícilmente es rentable mantener una linea de plasmas en el mercado. En cambio, sale baratísimo tener una de LCD. Que le vamos a hacer. Cada uno tiene lo que se merece.
3) Los plasmas han evolucionado escasamente en los últimos años, fundamentalmente por el encabezonamiento de Pioneer, y sus mejoras en la electrónica de control. Las prestaciones globales de un Kuro aún son sueño inalcanzable para un LCD, aunque haya gente que prefiera la "luminosidad" (para la mayoría irreal y falseante) de un buen LCD.
4) En cambio, los LCD han evolucionado a pasos agigantados, reduciendo significativamente (QUE NO ELIMINANDO) problemas inherentes a la tecnología, como su penosa colorimetría, su escaso ángulo de visión, la tasa de refresco, o su reducido contraste, por más que nos vendan la burra con el control dinámico.
Dicho esto, tengo más que claro que quizás haya uno o dos modelos de LCD que puedan estar a la altura de un plasma Panasonic. Al Kuro aún no llegan (para mis estándares en imagen al menos). Y que poco a poco, los plasmas seguirán estancados, y los LCD les les alcanzarán, batiéndoles en precio, con lo que firmarán su sentencia de muerte. No digo que les superarán por que estoy convencido de que ese paso lo dará otra tecnología, con la que nos volverán a vender la moto a no mucho tardar.
Manu1oo1
. Incluso hay que bajarle la nitidez al Samsung por que a 3 metros de distancia aun se le aprecia mayor definición que al Kuro.
.
, sino os invitaba ha hacer la quedada en la Costa del Sol, con el fresquito ,la piscinita y la playita 
. Me gustaría, porque no tengo mucha idea del tema, si me puedes verificar si los siguientes datos de un post rarisimo que no recuerdo de donde es, son coherentes...
, pero como habéis tocado el tema de la calibración me ha parecido oportuno Sorry por adelantado y sino: 
aqui se te intentaran resolver todas tus dudas.
Yo también tuve que ir a mirar si era un DVD lo que tenían puesto porque se veía peor que un DVD.
, pero debido a lo anterior y a esto otro que añades:
Por lo que he empleado esa palabra, te pido mil disculpas (Mis mas sinceras disculpas 
Again saludos
Si sus post en mundodabadá no los leía nadie... 
