Eli Roth's THE GREEN INFERNO

Brando

Brando

Miembro habitual
Mensajes
18.162
Reacciones
8.224
o de como Roth, quiere hacer su particular Holocausto Canibal

argumento oficial
Un grupo de activistas estudiantiles, viaja de Nueva York al Amazonas para proteger a una tribu a punto de desaparecer, pero el avion se estrella en la selva y son tomados como rehenes por los mismos indígenas que intentaban ayudar

primera imagen

7UyV6Kt.jpg


First Image and Official Synopsis for Eli Roth’s THE GREEN INFERNO
 
Yo me he topado con una que se llama Aftershock, dirigida por el tal Nicolas Perez y con Roth también metido en el proyecto. Esa que tal está?. Aunque me suena a favor por favor. Vamos como Tarantino con Rodriguez.
 
Se puede ver,a mí me defraudó, tarda en entrar en materia y es light pero en este caso lo mejor consiste en no saber mucho de lo qué va. Al principio American Pie... luego llegan los setenta. El Eli solo actúa,, recuerda a Chartlon Heston.
 
Me ha gustado mucho más de lo que pensaba. Tiene sus chorradas de guión y actores malos, pero todo tiene un tono tan autoconsciente y paródico que se hace divertido. Plantea su mensajillo sobre la hipocresía y las apariencias en la sociedad y le da a todo: a las empresas avariciosas, a los jóvenes idealistas, a las ONG, a los medios... lo que ya hacía en Hostel.
Muy recomendable para los amantes del gore en general y Roth en particular.
 
Supongo que habrá mucho gore y eso me echa patras...aunque siempre tengo esa "curiosidad" de ver que pasa.

Hostel 1 fue la única que vi de este hombre y aun hay imágenes que no se me van.

El género del terror me encanta pero soy un cagon con el gore
 
Hostel 2 también era brutal y su final es leyenda. Y ésta de Green Inferno le cortaron bastante y era bastante light. Luego salió sin censurar.
 
A mi nome sdisgusto esta, no esta mal y tampoco es tan fuerte, en general me atrae el cine de Roth,no son peliculas maravillosas pero si atractivas.
 
Homenaje muy tibio y fallido de Eli Roth a los populares films de canibalismo que hicieron furor a finales de los 70 y principios de los 80 (el film está dedicado a Ruggero Deodatto y su "Cannibal Holocaust")...El problema es que una cosa es la intención y la otra los verdaderos resultados. Roth siempre me ha parecido un director muy discreto (ser muy amigo de Quentin Tarantino no significa adquirir/tener su talento), con cero personalidad y que suele rodar sus films con una puesta en escena que nunca destaca. Aquí la trama se centra en un grupo de jovencitos concienciados (una suma de arquetipos y personajes planos) que deciden hacer una acción reivindicativa en plena Selva del Perú y que tras un accidente de avión caen en las garras de una tribu caníbal que se los empieza a comer con devoción. El film, que nunca funciona, ni impacta más allá de los lugares comunes, suma un tercio inicial prescindible con un desarrollo posterior que nunca funciona, siempre prefabricado y ni por asomo es creíble...Amén de un final especialmente estúpido. Película pues que más allá de algún rato gore que satisfará a los exegetas queda a años luz del interesante juego de lenguaje (y ese aire de falso documental, sucio pero creíble y más auténtico) que proponía el director italianao hace 36 años.
 
Veo menciones al bastardo del señor Deodatto. ¿Homenaje a HC? A mí me suena a apología del terrorismo más bien. ¿Juego de lenguaje? Digamos salvajada censurable.

Si esto pretende ensalzar a aquella lo más mínimo debería prohibirse.
 
A mí me parece una pésima película. Actores lamentables, personajes lamentables, diálogos lamentables, puesta en escena lamentable, pulso narrativo lamentable, sensación de credibilidad lamentable... No me vale que ejerza una supuesta crítica contra todo lo que sea menea... a no ser que se trate de una parodia consciente, en cuyo caso sí logra reducir al ridículo el objeto de su mofa. Pero, aunque tenga un soterrado sentido del humor y Roth sea un desvergonzado, me parece que no se toma a coña a sí misma y que su cutrez no es deliberada, sino consecuencia de la incapacidad. El resultado es prácticamente amateur en todos los aspectos. Y desde luego, jamás es creíble (ni siquiera a nivel de atmósfera). Muy lejos de Deodato y cía, cuyas incursiones caníbales en selvas al menos sí transmitían inquietud, suciedad y densidad paisajística... independientemente de que en su conjunto fueran productos deficientes. Al lado de este bodrio, las Hostel (que tampoco me gustan) son obras maestras.
 
yo compro los hostels. El primero como efectivo recuento gamberrillo de las vengeance porn movies, y la segunda dandole la vuelta (tias! POV killer!) y acercandose al giallo.

pero, tras las ultimas, se ve que el tio no da para mas (le debe exprimir la novia)
 
Una reinvención del payaso a modo slasher flirteando con el entorno Freddy Kruger. A mi me gustó de cojones.

clown-617844469-large.jpg
 
Del director del nuevo SPIDERMAN, ojo (y de aquella de Kevin Bacon de poli cabrón).
 
A mí "Cop Car" me parece bastante mejor que "Clown". Para mí hay un salto claro de calidad de una película a otra. Y también influye que Bacon LO BORDA como poli corrupto de tapadillo, como si fuera una versión actualizada de los agentes psicóticos de Jim Thompson.
 
Pero no tienen nada que ver. No son pelis comparables. Una es de terror y la otra es un drama independiente con cierta comedia. Y la del coche mola mucho si. El papel del chiquillo o toda la tensión brutal en esa secuencia fija larguísima en la carretera.
 
En "Cop Car" veo a un Watts manejando mejor el medio, o al menos sacándole mayor partido. La veo más equilibrada y sólida que la anterior. Está muy bien medida, sabiendo dónde y cuándo golpear, administrando los tiempos, creando una sensación de extrañeza y de suspense que mola bastante. "Clown" la veo más desaliñada...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie