Gota fría / DANA - tragedia en España

Nadie piensa nunca en la logística. Se te ocurre pedir donaciones y no has pensado en como llevarlo a su sitio.
Pasa lo mismo con todo el mundo que "exige" que los grandes supermercados no tiren los productos a punto de caducar sino que los donen a algún servicio social... ¿Y quien paga el porte? ¿Y quien paga las neveras para guardarlos?

Esto del alcalde este del PP es otro marrón que se comen por gilipollas; no por chorizos
 
Y no os olvidéis del Ángel Gañán quejándose de que le hacían dar la vuelta a otro punto del pabellón para descargar o que no le aceptaban lo que entregaban por no venir paletizado...

Qué fácil es quejarse de todo.
 
Durísima resolución de la jueza de Catarroja, que imputa a la exconsellera Salomé Pradas, aquella inútil que no sabía que existía un sistema de alertas por el móvil. A ver cuanto aguanta Mazón.

amp.rtve.es

Dana: La exconsellera de Interior Salomé Pradas, imputada

La jueza imputa a la exconsellera valenciana Salomé Pradas por la gestión de la dana y rechaza citar al 'president' Mazón
amp.rtve.es

También deja claro que la CHJ y la AEMET informaron regularmente y con la anticipación suficiente a las autoridades autonómicas, dejando con el culo al aire a todos los voceros de la derecha mediática -incluidos no pocos foreros :juas- que decían lo contrario.
 


Pues se ha dejado bastantes: Prestige, Madrid Arena,Las residencias de ancianos de Madrid, los 4000 del Sovaldi...etc,etc...

El PP es incluso mas peligroso por su gestión de las catástrofes que por corrupto. Da mucha impotencia saber que hagan lo que hagan seguirán siendo el partido mas votado de España y ganando elecciones a troche y moche.
 
Jueza, no hay que olvidarla, MUY cercana a los que todos sabemos. Pero no pasa nada, hombre. Esta si que es la buena.
 
Manu1001 dijo:
Jueza, no hay que olvidarla, MUY cercana a los que todos sabemos. Pero no pasa nada, hombre. Esta si que es la buena.
Hacer clic para expandir...

Jajaja!
Una jueza que pidió la cronología de los hechos a la Guardia Civil, no lo olvides. Ahora resultará que la jueza es una woke porque no os da la razón. :cuniao
Por cierto, te has leído su resolución? Léetela entera antes de opinar, hombre. Y si dice alguna mentira, cuéntanosla!

Mira, el problema de cierto sector es que os habéis tragado enterita la sarta de mentiras que han soltado el PP y sus medios afines, sin contrastar absolutamente nada. El otro día dabas un buen ejemplo de ello trayendo aquí la noticia del OKdiario :facepalm sobre la presa de Forata.

Lo mismo que cuando el 11M. "Ha sío la ETA" :cuniao

Edito: menudo imbécil el José Sanchez ese del twiter. No entiendo que se retuiteen opiniones estúpidas de gente random
 
Última edición:
No creo que sea eso, Jaume. No es que compren lo que dice el PP sino que están en contra de lo que diga el gobierno sea lo que sea, con razón o sin razón, verdad o mentira. Siempre en contra porque sí

Lo mismo que con Trump. Siempre en contra de los que le atacan. Porque si. Pero sin estar de acuerdo con Trump. Simplemente en contra de "los otros"
 
Por eso las comisiones de investigación de accidentes son puramente técnicas. Porque puedes no haber cometido ningún delito pero aún así, han muerto 200 personas.
 
Pereirano dijo:
No pasa nada se les vuelve a votar y listo. ¡Otra de gambas camarero!











Hacer clic para expandir...


Debe ser muy grave eso de no tener conocimientos en el cargo que ocupas y debe haber consecuencias. Se descargarán después de las condenas a Illa o algo así. O después de poner a Irene Montero al frente de Igualdad y la que lió.
 
Salomé Pradas se descarga de responsabilidades y señala a los técnicos. Se ha derrumbado y ha reconocido que no tenía formación, ni conocimientos o experiencia para gestionar nada.
Hacer clic para expandir...

Eso pasa por nombrar políticos y no técnicos. No servirá de nada aunque acabe en la cárcel, porque lo habitual es que no pase nada y seguirán arriesgándose con nombramientos.

Deberían ir a la cárcel ella y quienes la nombraron.
 
WRC dijo:
Eso pasa por nombrar políticos y no técnicos. No servirá de nada aunque acabe en la cárcel, porque lo habitual es que no pase nada y seguirán arriesgándose con nombramientos.

Deberían ir a la cárcel ella y quienes la nombraron.
Hacer clic para expandir...

Entonces es lo que digo, todos los gobiernos, y este más que otro, debería estar enchironado. No digo solo el de Valencia, digo el nacional.

Porque antes he leído a una ilustrada de las del PSC... Sí de esos que nos exportan Sindicatos de Okupas y otras delincuencias, poniendo el grito en el cielo, cuándo su jefe, el filófosofo, más conocido como el enterrador fue nuestro Ministro de Sanidad siendo filósofo durante el COVID, y que contaba con un diplomado CCC en experto epidemiólogo como Fernando Simón.
 
Es que los puestos técnicos deberían ser desarrollados por técnicos. Qué mejor que un ingeniero para el CSN ¿verdad?.
 
Yo puedo entender que un cargo político pueda no tener ni idea pero ¿para que coño quieren a todos los putos asesores y tecnicos que tiene a su cargo? Se hace una reunión de crisis, se explica todo lo que está pasando y se plantean soluciones. Luego, el cargo político decide qué hacer que, normalmente, será lo que le han recomendado "los que saben".
Decir que no tienes ni puta idea ni te salva de la quema, ni mucho menos.

Tampoco le pedimos al ministr@ de sanidad que sea médico. ¿Deberíamos?
 
Última edición:
Es absolutamente normal que un político no tenga conocimientos técnicos. Para ejecutar ya están los técnicos. Lo que debe hacer un político es liderar el área de su competencia, coordinar, y sobre todo asumir responsabilidades.

Que ahora se ponga a llorar diciendo que no tenía conocimientos y descargue toda la responsabilidad en los técnicos es demencial y vergonzoso. Esa gentuza para qué se mete en la política?
 
No estoy de acuerdo. Ese cargo no es político, que asuma las consecuencias de su incapacidad, y quienes la nombraron. Es abogada y ha sido consejera de justicia... nada que objetar.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie