Hilo de CCAA y Ciudades

Pues salvo que mientan, dirán lo mismo. En el colegio, 7º de EGB, nos dieron charlas de sexualidad con todo tipo de detalles, quien quisiera hacer preguntas, las hacía. Lógicamente, tratándose de adolescentes, las risas estaban a la orden del día.

En el instituto fui a uno segregado dos años (Inmaculada y San Dámaso, adscrito al Seminario Conciliar), ahí no había clases de sexualidad, sólo dogmas y chorradas en un momento en el que muchos de ellos lo necesitaban.

Así que sí, que venga Palenciano a darte clase de sexualidad es tan pernicioso como que te las diera el cura del seminario. Pero las clases de sexualidad son necesarias y no tienen nada que ver con lo que estáis hablando.
 
Henry Morrison dijo:
¿Que pasa si unos padres no quieren que su hijo reciba educación sexual?
Hacer clic para expandir...
Pues que puede que luego haya represión, o ideas mal concebidas...

Henry Morrison dijo:
¿Que pasa sí si que consideran que es bueno que la reciba, pero creen que el contenido concreto que se le va a dar en el centro, no es el que es ellos quieren para sus hijos?
Hacer clic para expandir...
Por lo poco que he leído más que en si hace falta educación el problema es este, qué educación sexual enseñar.

No os vais a poner nunca de acuerdo.

WRC dijo:
en un ambiente más lúdico y rodeado de compañeros. Todo eso ayuda y hace que la curiosidad en el grupo aumente
Hacer clic para expandir...
Tú lo que quieres es que se hagan pajas en grupo. Por ahí se empieza, y luego se acaba en la heroína.
 
Lo último que ha subido UTBH al respecto (lo mejor, las hostias al tonto de Quetzal al final :mparto).



Qué curioso que todos los que lo apoyan (también en este video como Quetzal), tiran de la misma coartada de "yo fui a un colegio religioso y ojalá en aquel momento hubiese tenido alguien que me guiara...". No cuela. Vuestros traumas franquistas de colegios católicos no me importan ni justifican nada de lo que se quiere hacer ahora.
 
Me parece correcto que se hable de sexualidad a ciertas edades, pero seré un carca y algunas cosas me dan mala espina(mi educación ha sido pública en su totalidad, vosotros erais foreros ya desde la cuna, otros somos selfmademan :P)
 
Reconduzco el hilo... :digno

the-president-of-the-community-of-madrid-isabel-diaz-ayuso-on-her-at-picture-id1403048591
 
No es ponerse a ver porno per se. El había estado viendo las entrevistas de Jordi Wild a Jordi ENP y a Nacho Vidal (no sólo estas, se las ve todas, que hay que explicarlo todo).
Cuando ve un vídeo sea de la temática que sea, lo comentamos, debatimos y demás.

Y, lógicamente, la visión de estos dos, pues es la suya. Buscamos entrevistas a actrices, vimos el documental de Netflix, hablamos de las actrices porno que se han suicidado...
Y después de esto "vimos la realidad de las películas". Pero no, ni palomitas ni kleenex con lubricante.

Creo que el ahora tiene suficiente información para crearse su propia opinión al respecto. A mi personalmente no me gusta el porno. Y estoy seguro, que lo ve en su intimidad. Intimidad y respeto a su hermano con el que comparte habitación.

No le puedo bloquear el acceso a estos contenidos. A parte porque es muy listo (el otro día reventó una contraseña de administrador local de un ordenador de la escuela, porque el profesor no recordaba la contraseña) y porque si no es en su teléfono / ordenador, lo hará en cualquier otro.

Pero sí que tiene la información.
 
Como lo de la libertad no aparece por ningún lado en el parte contratante de los postulados de los progres de garrafón, me retiro de la discusión. La esperanza que queda, la línea maginot de la resistencia, es que un partido esté dispuesto a dar guerra hasta el final. Cuando se quiere derrotar a la libertad con frases de que un cura me tocó, de pequeño la falta de conocimientos me traumatizó, me dijeron que me quedaba ciego haciéndome pajas, y por eso el estado te va a contar todo lo que tienes que saber y como valorar la sexualidad, pues me niego a aceptarlo.

La sexualidad forma parte de la estrategia comunista de formar a los hombres como simios. Era el único entretenimiento de los pobres y el oponente del intelecto y el conocimiento. Cuanto más desarrollado estos últimos menos sexo se practica pues se sustituye por otras actividades. De ahí, y no es baladí, el plan de volver a todos más pobres e idiotas, menos formados e intelectuales, con menos inquietudes.

Nos quieren a los críos despistados con las identidades sexuales, el feminismo radical y la inclusividad, con el sexo metido en la cabeza a los diez años, con la apropiación del adoctrinamiento dogmático de la sostenibilidad, el cambio climático y el reparto de la riqueza, con la familia sin ascendente con los adolescentes por que el estado ya les ha metido en la cabeza que la familia no es de fiar ni referente a la hora de contarte la verdad de las cosas. Es el fracasado comunismo de toda la vida, disfrazado de moderno para colártela por detrás.

Pues yo quiero libertad en mayúscula para decidir con mis hijos que son míos. Ellos tendrán la libertad de poner en duda lo que yo les he enseñado si no les gusta porque también les habré enseñado a pensar pero por mis cojones no paso que en la escuela no les enseñen a pensar y sí a creer sin pestañear en lo que les han enseñado porque no hay otra verdad.

Cada padre tiene el derecho a fracasar con sus hijos. Si la naturaleza hubiera querido que sólo los buenos padres pudieran procrear algo habría hecho. Hasta ha dejado que los comunistas sigan vivos. De todo tiene que haber. Pero no que manipulen a mis hijos. Lo hago yo, que son míos. Quien crea que ha parido carne picada para hamburguesas es su problema, no el mío.
 
¿Libertad de que? ¿Se puede explicar "El origen de las especies" o como que hay personas a las que les puede molestar y su libertad consiste en pensar que venimos de Adán y Eva lo olvidamos?

La sexualidad siempre ha formado parte de la educación. En la parte de biología, cuando se tratan los aparatos reproductores.
Antes te decían pene/vagina.

El chiste del pequeño el otro día:
- Papá pone la semillita en mamá y entonces...
- Joder, yo me pensaba que lo que le ponía era la polla.

Ahora los niños descubren la sexualidad antes. Bueno no, la descubren igual pero no se esconden. Y tienen acceso a muchas mas información de la que tenemos nosotros.

Es que no se a qué le veis problema de lo que puedan explicarles, la verdad.
 
No se trata solo de adoctrinar en la escuela desde la más tierna infancia (por que esto no va de educación sexual, no seamos ingénuos). Aparte de ir moldeando sus mentes para el futuro (algo que ya les ha dado excelentes resultados), tienen otras metas. Quieren desestructurar la familia como base del sistema que no les gusta. No es una opinión, es un hecho.

Pero por encima de las ideologías y de sus deseos, está la antropología, y la familia tal como la conocemos es un pilar fundamental de nuestra sociedad. Puede evolucionar (y lo hace), pero tratar de destruirla como están haciendo, tiene consecuencias.

Ya están viendo las primeras, de momento en forma de articulito "näif" de LoPais hablando de que cada vez hay más cuarentonas solas, rodeadas de gatos, con el pelo morado y preguntándose que cojones han hecho con su vida y quién las va a acompañar en su tramo final. Pronto se encontrarán con el problemón de verdad, una sociedad envejecida que ha criado unos hijos egoistas cuya máxima aspiración es largarse de casa con 18, con un trabajo cojonudo que les subvencione sin dar palo al agua (o directamente subvencionados), con un piso de precio regulado por papá estado por que es "su derecho", y considerando a sus mayores "langostas" que les han robado su futuro. Y obviamente, dejándolos tirados cual colilla. Han destruido una estructura en la que una familia estaba unida y se cuidaban entre ellos, sacrificando lo que hiciera falta, porque la sociedad no puede (y menos podrá) atender a tantos mayores.

Y en este plan nos enfrentamos a un futuro en el que los jubilados serán mayoría, con unas pensiones que ya veremos si se sostienen (mi apuesta es que no), con muchos de ellos sin hijos por que era lo "progresistamente responsable", y los que los tengan, enfrentándose a un futuro en el que estos pasan absolutamente de su persona, porque no les interesa. Y ya, ni el aliciente de la herencia les impulsará a cuidarlos.

Se puede ser muy progresista, pero ignorar la naturaleza del ser humano como especie, con su organización social como tal, trae consecuencias. Las vamos a pasar muy mal. :sudor
 
Insidius dijo:
¿Libertad de que? ¿Se puede explicar "El origen de las especies" o como que hay personas a las que les puede molestar y su libertad consiste en pensar que venimos de Adán y Eva lo olvidamos?

La sexualidad siempre ha formado parte de la educación. En la parte de biología, cuando se tratan los aparatos reproductores.
Antes te decían pene/vagina.

El chiste del pequeño el otro día:
- Papá pone la semillita en mamá y entonces...
- Joder, yo me pensaba que lo que le ponía era la polla.

Ahora los niños descubren la sexualidad antes. Bueno no, la descubren igual pero no se esconden. Y tienen acceso a muchas mas información de la que tenemos nosotros.

Es que no se a qué le veis problema de lo que puedan explicarles, la verdad.
Hacer clic para expandir...

No sé los demás, pero me parece que estáis simplificando el tema y llevándolo a la reducción al absurdo para invalidar la opinión de los que discrepan de vosotros. No creo que nadie aquí esté en contra de una educación sexual básica en las escuelas. De lo que si estoy en contra (y frontalmente) es que una sectaria como Irene Montero (y sus adláteres) tengan la capacidad de decidir lo que es educación sexual, de definir donde está la barrera entre la educación y el adoctrinamiento. Y de colar de rondón lo que es "adecuado" y lo que no. Y tenemos ejemplos sobrados para desconfiar.




Yo no quiero que a mi hijo de corta edad le enseñe una sectaria subvencionada lo que es una felación. Quiero que les enseñen lo que son las relaciones sexuales, el marco de amor y respeto en el que deben encuadrarse, y a protegerse de enfermedades de transmión sexual y embarazos no deseados. No quiero que les digan que el sexo es cojonudo siempre y en cualquier circunstancia, y que gracias al cielo tienen ahora un gobierno que defiende a muerte su derecho a practicarlo frente a la derecha que quiere reprimirlos (experiencia mia de primerísima mano).

La escuela es para educar la mente. De la moral, ya se encargarán los padres. Abrir esa puerta es un primer paso para adoctrinar ideológicamente, y por ahí, no paso, lo siento.
 
Insidius dijo:
Es que no se a qué le veis problema de lo que puedan explicarles, la verdad.
Hacer clic para expandir...

Yo ya he intentado explicar mi postura. El problema no está necesariamente en lo que se enseñe. De hecho, estoy a favor de la educación sexual. Puede ser bueno, lógico y sensato, y de sentido común.

Lo que me preocupa es, en caso de discrepancia, ¿quién decide? Y es un tema que parece que os da miedo discutir.

¿Tengo derecho a pensar diferente y a creer diferente de lo que el gobierno de mi país considera "bueno"? ¿Tengo derecho a pensar y decir que esa línea de pensamiento me parece equivocada, una opinión y no la realidad?

¿Tengo derecho a educar a mis hijos?

Los que ponen el foco en la pésima educación sexual, o en la escasa libertad de pensamiento de la España católica, son los que más me sorprenden. Cambia "dios" por "gobierno" y estamos igual. No hemos avanzado, hemos cambiado de dirección solamente.
 
Es que estar a favor de la educación sexual es lo normal Henry. Lo que no veo es la discrepancia, me pones un ejemplo?

Normalmente son los adoctrinadores (sectas, religiones, fanáticos, politicos) los que se cierran al conocimiento para evitar que el resto tenga informacion y pueda pensar por si solo. Por eso la iglesia estuvo siempre en contra. Este es un mundo lleno de mensajes equivocos, de iglesia, gobierno, extremistas, marketing de marcas, intereses empresariales y personales…. Y lo importante es tener toda la informacion posible
 
Discurso aneuronal para retrasados mentales sin capacidad de hilar dos ideas elementales. Es que ni como ofensa te hace quedar bien. Solo puede ser pronunciada por un idiota en plena efervescencia de estupidez. Madre del amor hermoso. Cuando se acabe el carbón y el petróleo ya sabemos qué combustibles fósiles quemar. Para algo deben servir tantos ignorantes
 
Va muy en la línea de ser del PSOE, tabernero... Puedes ver cositas en este hilo.

 
Christian Troy dijo:
Responsabilidad de los padres, no del Estado.
Hacer clic para expandir...
Claro, como todos los padres tienen dos dedos de frente...

Al niño que le hayan tocado padres de mierda (para ti unos para mí otros, eso ahora da igual) que se joda. Pues no.

La educación es otro tema complicado. En mi opinión es cosa de todos: padres, colegio, sociedad...
 
Henry Morrison dijo:
Lo que me preocupa es, en caso de discrepancia, ¿quién decide?
Hacer clic para expandir...
Henry Morrison dijo:
¿Tengo derecho a pensar diferente y a creer diferente de lo que el gobierno de mi país considera "bueno"? ¿Tengo derecho a pensar y decir que esa línea de pensamiento me parece equivocada, una opinión y no la realidad?
Hacer clic para expandir...

En mi opinión hay que enseñar lo que existe. No se trata de si me gusta a mí o a ti o al otro, no se trata de hacer apología de nada, incluso no se trata de decir "qué está bien o mal", se trata de enseñarles lo que si no se les enseña van a terminar descubriendo ellos solos.

Aclaro lo de "qué está bien o mal". En las relaciones sexuales lo que está bien y lo que está mal es igual que en cualquier otra cosa. Por ejemplo el consentimiento sirve en todas las situaciones. Es decir, no le cojas una peli VHS a tu amigo y te la lleves a casa sin consentimiento.

Entiendo que lo de la higiene, prevención de enfermedades sexuales y embarazos no deseados se da por hecho.
 
Última edición:
cadenaser.com

Mónica Oltra, imputada por el presunto encubrimiento de abusos a una menor tutelada por la Generalitat

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana apoya investigar a la vicepresidenta del Consell y líder de Compromís por este caso de abusos, por el que fue condenado su exmarido, Luis Ramírez Icardi | Cadena SER
cadenaser.com cadenaser.com

www.elespanol.com

Las 6 razones por las que Mónica Oltra tendrá que dimitir si la imputan en el caso de los abusos de su ex

En el PSOE ya advierten de que la imputación de la vicepresidenta sería algo "muy delicado" en un Gobierno que hace "bandera" de la ejemplaridad.
www.elespanol.com www.elespanol.com

¿Apuestas acerca de cual será la excusa que pondrán para que no dimita? Porque que no va a dimitir, ni cotiza. :cafe
 
Lawfare. ¿Quién ha votado a los jueces?

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie