Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
nadie se preocupo, eso es lo triste.
No, lo realmente triste es que el único que paga las consecuencias en estos casos sea siempre el malvadísimo propietario.
nadie se preocupo, eso es lo triste.
Cuando todo lo ves en blanco y negro es que te has vuelto un fanático.No, lo realmente triste es que el único que paga las consecuencias en estos casos sea siempre el malvadísimo propietario.
Hace dos post la ley estaba mal y hace cuatro llorabas a moco tendido por un probrecito hijo de papá al que habían echado del colegio.Importa bien poco quién sea el propietario. Es más, debería importar una mierda. Cuando un inquilino está en situación de precariedad, son las instituciones quienes deberían hacerse cargo de el, no descargar esa responsabilidad en el dueño del piso.
Y como es más que obvio para cualquiera con dos dedos de frente, no se pueden hacer discriminaciones si dicho propietario es un banco, o una ancianita jubilada. La ley es igual para todos, y la propiedad privada debería ser un derecho inalienable.
Hace dos post la ley estaba mal y hace cuatro llorabas a moco tendido por un probrecito hijo de papá al que habían echado del colegio.
No pasa nada, lo entendemos, el caso de este hombre no es triste, lo triste es que el fondo buitre no pueda mantener ese piso vacío para especular con el mercado de la vivienda.
Saludos
No lo olvides, usarlo sale gratisahora usan el término "decencia'
Joder, qué piel más fina
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk