krell4u
Miembro habitual
A la hora de comer hago la prueba a ver qué pasa.
Al ejecutarlo...¿queda el test grabado en algún lado?, porque se ejecuta, se para y no veo los resultados.¿Cuál sería la mejor manera de mirarlo?
Windows 7 tiene un test de rendimiento, pero Windows 8 no.
Para un benchmarking sintético de pura fuerza bruta del procesador, utilizaría Geekbench, que puedes descargar desde http://www.primatelabs.com/ Los tests en 32bit los puedes hacer gratis, en 64bit necesitarás comprar la licencia.
Sin hacer el benchmark, puedes consultar los resultados para los distintos procesadores en http://browser.primatelabs.com
A la vista de esos resultados, el Celeron 1000M es mucho más potente, luego el cuello de botella estará en otro punto.
- Intel Celeron 1000M, sobre los 1.500 puntos en single core y los 2800 en multicore
- Intel Celeron N2830, sobre los 800 puntos en single core y los 1500 en multicore
Ya tienes para entretenerte...
![]()
![]()
![]()
En los dos equipos lo mismo? Que media tienes de consumo de CPU/Memoria? Cuanto consume la aplicación hecha a medida?En el consumo de RAM el proceso svchost.exe se lleva unas 130 megas y el ekrn.exen (antivirus ESET) unas 105 megas.
Dímelo a mí con mi i5 hot bitch.Por cierto, se me había olvidado mencionar otro detalle que ha hecho cundir el pánico entre los potenciales clientes de los nuevos i7 e i9: esta vez los procesadores no van a tener el encapsulado soldado sino que vendrá con pasta térmica. Y teniendo en cuenta hablamos de CPUs muy por encima de los 100w, este detalle puede hacer que las temperaturas se disparen incluso con buena refrigeración.