Leonard Shelby
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.177
- Reacciones
- 964
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Imputar a la Infanta es claramente ETA
Imputar a la Infanta es claramente ETA
La Monarquía - Reinado de Felipe VI
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Que se vayan a la mierda directamente. Hasta los mismísimos cojones de la infanta.
Que se vayan a la mierda directamente. Hasta los mismísimos cojones de la infanta.
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
a mí la verdad es que viendo esos 14 indicios, una decena larga de ellos me parecen bastante peregrinos.
a mí la verdad es que viendo esos 14 indicios, una decena larga de ellos me parecen bastante peregrinos.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.881
- Reacciones
- 20.706
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Yo no los he leido, pero si como dice la prensa, todo se basa en unos mails en los que Undargarín le pregunta a su mujer (no perdamos esto de vista) que "que le parece" tal o cual cosa...
Manu1oo1
Yo no los he leido, pero si como dice la prensa, todo se basa en unos mails en los que Undargarín le pregunta a su mujer (no perdamos esto de vista) que "que le parece" tal o cual cosa...
Manu1oo1
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
la prensa de un vistazo:
Marhuenda se pone hecho una furia
la prensa de un vistazo:
Marhuenda se pone hecho una furia
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Se trata de que hasta ahora a al Infanta no se la había imputado porque no se había acreditado, siquiera indiciariamente que tuviera un papel en el asunto más allá de lo formal. Si resulta que en unos e-mails el Duque le consulta asuntos referentes a la actividad de NOOS, es más difícil alegar un papel "formal" dentro de NOOS.
Yo no los he leido, pero si como dice la prensa, todo se basa en unos mails en los que Undargarín le pregunta a su mujer (no perdamos esto de vista) que "que le parece" tal o cual cosa...
Manu1oo1
Se trata de que hasta ahora a al Infanta no se la había imputado porque no se había acreditado, siquiera indiciariamente que tuviera un papel en el asunto más allá de lo formal. Si resulta que en unos e-mails el Duque le consulta asuntos referentes a la actividad de NOOS, es más difícil alegar un papel "formal" dentro de NOOS.
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
esos 5 millones no los han pagado a tocateja, tienen hipoteca.
esos 5 millones no los han pagado a tocateja, tienen hipoteca.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Esto lo dices para hurgar más en la llaga, no?
Lerink
The Finch Man
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
De todos modos, lo importante es la absoluta falta de dignidad de las instituciones: medios y políticos enfadados porque se haya imputado a la Infanta... como les gusta a algunos estar a los pies de su señor. Que vergüenza.
La imputación no implica nada de por sí. Está bien que se haga, por limpieza democrática y toque de atención, pero dudo que la Infanta duerma en la cárcel, principalmente porque no veo indicios suficientes, a menos que salga más material... que podría ser, visto lo visto.
Lo curioso es que mientras tanto, no se habla de su padre, con cuentas en Suiza confirmadas, con una "amiga entrañable" que ha estado cobrando de nuestros impuestos, con sospechas de comisiones de grandes empresas, y, no lo olvidemos, con conocimiento de que Urdangarín utilizaba Noós de aquella manera, incluso intentando encubrirlo. Es inviolable, pero está mucho más pringado que su hija, de lejos.
De todos modos, lo importante es la absoluta falta de dignidad de las instituciones: medios y políticos enfadados porque se haya imputado a la Infanta... como les gusta a algunos estar a los pies de su señor. Que vergüenza.
La imputación no implica nada de por sí. Está bien que se haga, por limpieza democrática y toque de atención, pero dudo que la Infanta duerma en la cárcel, principalmente porque no veo indicios suficientes, a menos que salga más material... que podría ser, visto lo visto.
Lo curioso es que mientras tanto, no se habla de su padre, con cuentas en Suiza confirmadas, con una "amiga entrañable" que ha estado cobrando de nuestros impuestos, con sospechas de comisiones de grandes empresas, y, no lo olvidemos, con conocimiento de que Urdangarín utilizaba Noós de aquella manera, incluso intentando encubrirlo. Es inviolable, pero está mucho más pringado que su hija, de lejos.
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Ahí está la madre del cordero, Lerink. O el padre. La reluciente Casa Real está hasta arriba de mierda. Solo mantiene la dignidad, la Reina, que otra cosa no, pero ha demostrado ser toda una señora, derechuza, sí, pero señora.
Ahí está la madre del cordero, Lerink. O el padre. La reluciente Casa Real está hasta arriba de mierda. Solo mantiene la dignidad, la Reina, que otra cosa no, pero ha demostrado ser toda una señora, derechuza, sí, pero señora.
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Si ser ninguneada por su marido es ejemplo de dignidad, mal vamos. Dignidad seria arrancarle todos los pelos a la alemana
Dignos no lo parecen ni hoy ni nunca. Porque sólo un auténtico imbécil no se entera de donde llega el dinero a espuertas (apliquese al Gürtel, Mato, Bárcenas, etc). Y si se autocalifican de imbéciles que no se enteran de nada, que se vayan por favor, que la marca España se resiente
Si ser ninguneada por su marido es ejemplo de dignidad, mal vamos. Dignidad seria arrancarle todos los pelos a la alemana
Dignos no lo parecen ni hoy ni nunca. Porque sólo un auténtico imbécil no se entera de donde llega el dinero a espuertas (apliquese al Gürtel, Mato, Bárcenas, etc). Y si se autocalifican de imbéciles que no se enteran de nada, que se vayan por favor, que la marca España se resiente
Respuesta: La Monarquía. Presente, pasado y futuro.
Acojonante lo de que la infanta apareciera en los folletos de Noos. Resulta que hay quien considera que eso no es tráfico de influencias. La madre que los parió.
Tienen la prueba en los morros. En sus mismísimas narices. Se publicitan usando la imagen de la Casa Real. Manda cojones. Y encima la fiscalía defendiendo a la infanta. Cuánto hijo de puta suelto.Para qué cño se meten en eso? ¿Pero qué coño les importa? Si no tienen nada que esconder la imputan, el juez la interroga y si lo cree conveniente pues la desimputa. Ni que le hubieran caído 30 años.
Está todo podrido. Son todos unos malnacidos y unos indeseables. Contra más arriba más mierda.
Una puta revolución hace falta. A sangre y cuchillo.
Acojonante lo de que la infanta apareciera en los folletos de Noos. Resulta que hay quien considera que eso no es tráfico de influencias. La madre que los parió.
Tienen la prueba en los morros. En sus mismísimas narices. Se publicitan usando la imagen de la Casa Real. Manda cojones. Y encima la fiscalía defendiendo a la infanta. Cuánto hijo de puta suelto.Para qué cño se meten en eso? ¿Pero qué coño les importa? Si no tienen nada que esconder la imputan, el juez la interroga y si lo cree conveniente pues la desimputa. Ni que le hubieran caído 30 años.
Está todo podrido. Son todos unos malnacidos y unos indeseables. Contra más arriba más mierda.
Una puta revolución hace falta. A sangre y cuchillo.