dfcjedi
Telarero
Por 200 te compras un muy buen chisme del año pasado, es así. O un pepino de 2017...
LG V30 (2017) vs Apple iPhone 11 Pro (2019)... abro el debate
- Autor DeBilbao
- Fecha de inicio
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.507
- Reacciones
- 26.366
Está claro que hay demasiados modelos de móviles. Pero es que por 139€ te llevas un Redmi 9 que se te va la olla. Y no engañan a nadie, las fotos que ponen en su web hechas con sus cámaras... vaya tela. De ahí a un iPhone 11 Pro falta un 0, poca broma. Y es un móvil que te dura sus 3 años sin problema sin lags ni nada. Para whatsapp, navegar por internet, facebook, instagram... Te sobra, no vas a notar ni lags ni mitos de esos que siguen ahí entre los fans de Apple como decir en el año 2020 que no te compres un Opel porque consume mucho aceite.
Por 300 euros ya ni digamos. Está el Huawei P20 Pro en Amazon por 371 euros. Un chiste. Es cada vez más difícil justificar precios de gama súper alta.
Si subimos un poco más ya la liamos. Y es que por unos 500-550 euros te llevas un Mi Note 10 con pantalla AMOLED con DCI-P3, cámara de 108 megapixels, lente de retrato, ultra angular, macro..., 128GB de almacenamiento, un procesador que te va a sobrar en los próximos 5 años... Es ya muy difícil justificar la necesidad de pagar más del doble de precio por un Samsung S20 o un iPhone 11 Pro.
Por 300 euros ya ni digamos. Está el Huawei P20 Pro en Amazon por 371 euros. Un chiste. Es cada vez más difícil justificar precios de gama súper alta.
Si subimos un poco más ya la liamos. Y es que por unos 500-550 euros te llevas un Mi Note 10 con pantalla AMOLED con DCI-P3, cámara de 108 megapixels, lente de retrato, ultra angular, macro..., 128GB de almacenamiento, un procesador que te va a sobrar en los próximos 5 años... Es ya muy difícil justificar la necesidad de pagar más del doble de precio por un Samsung S20 o un iPhone 11 Pro.
Es que si quieres IOS no te tienes que ir a por el modelo mas caro. Pero la gente es imbecil. Con un iPhone SE de 489 euros te sobra. Movil nuevo para muchos años. Repito, eso si quieres IOS. Si no, tienes excelentes terminales Android por menos dinero aún.
dfcjedi
Telarero
Si quieres iOS tienes que dejarte 490€ en un móvil muy potente, con una muy buena cámara y con una pantalla de un tamaño que hace tres años que no tiene ningún android.
Pero son lentejas... Cada vez menos defendible.
Pero son lentejas... Cada vez menos defendible.
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
No es crítica, espero que nadie se lo tome así. Pero por tener un iPhone un usuario se vaya a un SE 2020 con una pantalla de 4,7" pulgadas, solo por "tener un iPhone" (como si fuese le Santo Grial) da más que pensar. Destrozar toda tu experiencia de usuario en una pantalla diminuta, volver a los marcos y biseles de hace casi una década, y cámara y demás justas y en la media, insisto, por "tener un iPhone"...
Solo espero que Apple no lance una TV de 32" pulgadas. Veo a muchos usuarios cambiando sus pantallas de proyección de 120" pulgadas o sus OLED de 65" pulgadas de ipso-facto.
Ironías aparte, puedo entender que un terminal de 4,7" pulgadas tenga su parte de mercado en usuarios con manos muy pequeñas (niños o personas de poco tamaño) o casos muy puntuales de adultos que necesitas un gadget muy pequeño en determinadas ocasiones.
Esto lo lanza Xiaomi, Samsung o similar y tal cual aparece en catálogo, desaparece, pues el usuario potencial de "este lado" es mucho más independiente y plural. Al lanzarlo Apple, para el usuario de dicho ecosistema, es casi una obligación imperiosa seguir el camino.
Solo espero que Apple no lance una TV de 32" pulgadas. Veo a muchos usuarios cambiando sus pantallas de proyección de 120" pulgadas o sus OLED de 65" pulgadas de ipso-facto.
Ironías aparte, puedo entender que un terminal de 4,7" pulgadas tenga su parte de mercado en usuarios con manos muy pequeñas (niños o personas de poco tamaño) o casos muy puntuales de adultos que necesitas un gadget muy pequeño en determinadas ocasiones.
Esto lo lanza Xiaomi, Samsung o similar y tal cual aparece en catálogo, desaparece, pues el usuario potencial de "este lado" es mucho más independiente y plural. Al lanzarlo Apple, para el usuario de dicho ecosistema, es casi una obligación imperiosa seguir el camino.
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
Y ese sería otro debate ¿no?
Podía haberlo planteado enfrentando un iPhone de 2017 como el iPhone X frente al iPhone 11 Pro, pero el tema se habría quedado en nada, pues la innovación es mínima entre ambos modelos. Salvo la cámara, notablemente mejor en el 11 Pro y único motivo por el que lo compré, en el resto están muy a la par.
Así que he preferido cambiar la comparación y compararlo con un móvil con sistema operativo Android de 2017, para ver cómo se enfrenta con el último modelo de Apple, y me he quedado gratamente sorprendido, sobre todo teniendo en cuenta el factor fundamental de la relación entre calidad y precio.
El iPhone 11 Pro me parece mejor en general en todo que este LG V30, pero es lógico porque es un terminal más moderno y mucho más caro, pero si miro lo que me ofrece el LG V30 a día de hoy al precio que se puede conseguir, me parece una opción impresionante.
Comento cosas que me han llamado la atención sobre los aspectos principales que le pido al móvil.
- La pantalla OLED es muy buena. En general bien calibrada, aunque tiende a exagerar la saturación de los rojos y me recuerda a un monitor wide-gamut cuando lo usas con aplicaciones que no soportan esa gama de color ampliada. Su resolución de 2880 x 1440 en un tamaño de 6" tiene una densidad de pixeles muy alta (538 ppp) y el formato 18:9 me resulta cómodo.
- La fluidez del sistema es también muy buena. No se atasca con nada de lo que le he pedido y su procesador Snapdragon 835 junto con los 4GB de RAM son más que suficientes.
- La cámara principal es bastante buena, con un sensor CMOS de Sony de 16Mpx, estabilizada y apertura f/1.6. La secundaria no está estabilizada y su sensor Samsung baja la resolución a 13Mpx y la apertura a f/1.9, pero a cambio te ofrece un gran angular que te permite tomas mucho más creativas y sobre todo meter a todo el grupo en la foto, que a veces es difícil. La aplicación de cámara es súper completa y tiene una cantidad enorme de efectos y si te apetece enredar, puedes trabajar hasta en modo manual. Graba vídeo a 4K, aunque no soy muy de vídeo.
- Para los que escuchamos música con auriculares, la sección de audio es espectacular y el Quad DAC que incorpora ofrece una calidad extraordinaria para ser un móvil, aunque para sacarle todo el partido hay que gastarse unos euros en la aplicación USB Audio Player PRO, que es una pequeña joya que te permite gestionar tu biblioteca musical y reproducir audio a través de Tidal, mi servicio de streaming favorito en calidad de audio.
- Poder ampliar sus 64GB con una tarjeta microSD está muy bien también. Le he colocado una de 256GB en la que tengo una buena selección musical en formato FLAC y USB Audio Player PRO me la ha escaneado en un momento.
- El jack de 3,5mm estéreo te permite combinarlo con auriculares "de verdad". El Bluetooth es lo más cómodo que hay, pero aún hay mucha diferencia de lo que puedes conseguir con cable, así que poder conectarlos sin necesidad de un adaptador, se agradece mucho.
- Tiene radio FM y una aplicación muy bien diseñada para controlarla
- Los auriculares de Bang & Olufsen que vienen de serie son más que decentes, bien terminados, cómodos, con un cable recubierto de tela y con almohadillas de calidad. Las de tamaño intermedio me han encajado perfectamente.
- El conector USB-C es el mismo que el de mi MacBook Pro, de mi iPad Pro 11" y de los Sony WF-1000XM3. Y le puedo conectar todos los accesorios que tengo para el MacBook Pro. Y además ofrece carga rápida y carga inalámbrica,
Y en cuanto al software, que es lo que marca la diferencia, no me he encontrado nada que no exista en la Play Store.
Si lo buscáis en Wallapop, el LG V30 se puede conseguir fácilmente por unos 200€ o menos, aunque no es tan fácil encontrarlo en el estado en el que lo he encontrado, indistinguible de uno nuevo y con todos sus accesorios. En el capítulo de la depreciación, Apple gana de largo manteniendo unos precios de reventa mucho más altos que Android.
Dudo mucho que los "profesionales" del sector español en su día hiciesen un análisis tan detallado de este producto. El problema que tuvo LG en el terreno de smartphones para poder haber estado tan arriba actualmente fue en gran parte de marketing, y también de terrible abandono de soporte en todos sus terminales, ni siquiera de los gama alta.
Pero a nivel calidad estaban más arriba que algunos top actuales. Y de innovación y arriesgarse, claramente hasta 2013/2014 los número uno. Fueron los primeros en lanzar pantallas 3D sin gafas, formatos 4:3, memorias duales, eliminar marcos y acercarse a terminales todo pantalla, etc.
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
Pues si, compañero @Shinji Mikami . Comprarse un SE para tener IOS. Por tener un iPhone, si. No veo donde está el disparate. Accedo al S.O y sus servicios asociados (y posible ecosistema en el futuro), por un precio razonable. Terminal compacto y sobrio. Va como un tiro y la pantalla me parece la ideal, no me gustan la moda de las pantallas cada vez mas grandes en móviles. No veo que "destroce la experiencia" y ofrece una puerta de entrada interesante al mundo Apple para quien provenga de Android y se haya planteado, por los motivos que sean, probar IOS.
Planteemos el caso contrario: Llevo años con IOS, no me gusta ni la deriva del hardware/software ni muchas de las decisiones de la empresa en los últimos años. Así que digo: hasta aquí. Y decido probar Android. Pues tengo terminales excelentes (como por ejemplo este LG V30) con el tamaño de pantalla de considere más cómodo y dentro del rango de precios que mejor me convenga según mis necesidades. Fantastico.
He visto ambos supuestos en los últimos años y ninguno de los dos me parece ni remotamente criticable y si enormemente respetable. Ya entrar a valorar las razones de por que la gente se compra lo se compra en un momento determinado de su vida me parece demasiado atrevido, bordeando la falta de respeto. Como si se quieren gastar su dinero en coleccionar sellos. Es su dinero.
Respecto a los productos de Apple , considera siquiera por un segundo que exista gente que los use porque los prefiera o les guste más, no porque les hayan lavado el cerebro. Yo prefiero los productos de Apple y eso no me hace subirme en una atalaya moral de superioridad tecnológica y denostar a los que usan otros sistemas operativos. Sin ir mas lejos, en mi casa convivimos con productos varios (Android, Windows, Linux, IOS). Que es tecnología, por Dios. Que esta para disfrutarla y no para crear bandos absurdos.
Repito. Hoy en día tanto Android como IOS son EXCELENTES sistemas operativos para todo tipo de usuarios. A partir de ahí, cada uno es cada uno. Y es legítimo cambiar, probar, y cacharrear continuamente , sin que le llamen a uno nada por el camino. Ya está bien. Ni Apple ni Google son responsables de la actitud trincherista, hooligan y fanática de una parte de sus usuarios.
Planteemos el caso contrario: Llevo años con IOS, no me gusta ni la deriva del hardware/software ni muchas de las decisiones de la empresa en los últimos años. Así que digo: hasta aquí. Y decido probar Android. Pues tengo terminales excelentes (como por ejemplo este LG V30) con el tamaño de pantalla de considere más cómodo y dentro del rango de precios que mejor me convenga según mis necesidades. Fantastico.
He visto ambos supuestos en los últimos años y ninguno de los dos me parece ni remotamente criticable y si enormemente respetable. Ya entrar a valorar las razones de por que la gente se compra lo se compra en un momento determinado de su vida me parece demasiado atrevido, bordeando la falta de respeto. Como si se quieren gastar su dinero en coleccionar sellos. Es su dinero.
Respecto a los productos de Apple , considera siquiera por un segundo que exista gente que los use porque los prefiera o les guste más, no porque les hayan lavado el cerebro. Yo prefiero los productos de Apple y eso no me hace subirme en una atalaya moral de superioridad tecnológica y denostar a los que usan otros sistemas operativos. Sin ir mas lejos, en mi casa convivimos con productos varios (Android, Windows, Linux, IOS). Que es tecnología, por Dios. Que esta para disfrutarla y no para crear bandos absurdos.
Repito. Hoy en día tanto Android como IOS son EXCELENTES sistemas operativos para todo tipo de usuarios. A partir de ahí, cada uno es cada uno. Y es legítimo cambiar, probar, y cacharrear continuamente , sin que le llamen a uno nada por el camino. Ya está bien. Ni Apple ni Google son responsables de la actitud trincherista, hooligan y fanática de una parte de sus usuarios.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.507
- Reacciones
- 26.366
Mucha gente no quiere un iPhone por el nombre. Si estás acostumbrado a usar iOS pasarse a Android puede ser un coñazo. Mi mujer usa iPhone y yo no soy capaz de utilizarlo, me parece incomodísimo. A mi mujer le ocurre todo lo contrario, coge un Android y no sabe ni por dónde empezar.
En el año 2020 ya no se trata del hardware, hay bastante más. La interfaz, lo productivo que seas... Influyen muchos factores, el que menos el hardware. Hay quien no puede ver delante la personalización de Samsung en Android pero venden como churros. Algo tendrá la capa de Android básica para que apenas haya móviles que la usen. Es lógico, le faltan cosas que para un usuario pueden ser importantes. Una chorrada como desplazar el dedo para arriba o para abajo y que te muestre el listado de aplicaciones es algo genial que sacó Samsung en su día y que si te lo quitan luego te cuesta acostumbrarte. A mí me parece horrible en iOS que no haya las pantallas con tus aplicaciones seleccionadas y luego aparte el listado completo de aplicaciones sin más, como hace Android. Ya no digamos el modo Blackberry de dos escritorios, uno personal y otro empresarial, una maravilla.
En el año 2020 ya no se trata del hardware, hay bastante más. La interfaz, lo productivo que seas... Influyen muchos factores, el que menos el hardware. Hay quien no puede ver delante la personalización de Samsung en Android pero venden como churros. Algo tendrá la capa de Android básica para que apenas haya móviles que la usen. Es lógico, le faltan cosas que para un usuario pueden ser importantes. Una chorrada como desplazar el dedo para arriba o para abajo y que te muestre el listado de aplicaciones es algo genial que sacó Samsung en su día y que si te lo quitan luego te cuesta acostumbrarte. A mí me parece horrible en iOS que no haya las pantallas con tus aplicaciones seleccionadas y luego aparte el listado completo de aplicaciones sin más, como hace Android. Ya no digamos el modo Blackberry de dos escritorios, uno personal y otro empresarial, una maravilla.
Efectivamente. Si quieres IOS, este es el modelo de entrada. Ya cada uno valorará hasta que punto puede pasar por alto las pegas que a su juicio tenga el hardware y el diseño... a cambio de acceder a IOS por un precio razonable.
Bueno, pero eso que comentas es normal. Un tiempo de adaptación con el SO al que no estas acostumbrado (sea Android o IOS), y ya está.
Siempre me ha hecho gracia esto. Gente que se pasa de IOS a Android (o de Android a IOS), y se queja de que las cosas son diferentes.
¡PUES CLARO QUE SON DIFERENTES!
Te sorprendería saber la cantidad de gente que busca teléfonos más pequeños. A mi alrededor tengo gente que se ha pasado al iPhone 11 y similares. Pues les parecen ladrillos y sueñan con la ligereza y el peso de un iPhone 6. Para ellos y para muchos, el iPhone SE es un formato
Para no ser crítica, el titular de "Por tener un iPhone" es una crítica en toda regla ¿eh?
CaptainMal
Miembro habitual
El tema es también cuántos años le vas a sacar a tu móvil. Yo soy de los cambiar de móvil cada 4 o 5 años (aún ando con un iPhone 6) y en ese sentido Apple hace muy bien las cosas, fuera aparte de que el valor que pierde si lo cambias también cada 2 o 3 es mucho menor.
A pesar de que en aplicaciones todos las tienen, a nivel por ejemplo empresarial es verdad que por ejemplo Microsoft presta más atención a Apple que a Android y sus aplicaciones son, en general, mejores. Si a eso añadimos que yo soy de los que no pierdo ni un minuto configurando y facilidad de uso (y eso que soy informático) mi ecuacion está clara... El punto diferencial, para mí, es el Sistema Operativo.
Un saludo.
A pesar de que en aplicaciones todos las tienen, a nivel por ejemplo empresarial es verdad que por ejemplo Microsoft presta más atención a Apple que a Android y sus aplicaciones son, en general, mejores. Si a eso añadimos que yo soy de los que no pierdo ni un minuto configurando y facilidad de uso (y eso que soy informático) mi ecuacion está clara... El punto diferencial, para mí, es el Sistema Operativo.
Un saludo.
- Mensajes
- 30.662
- Reacciones
- 16.246
También podrían usar la pantalla pequeña y marcos finos y ya sería la leche no?
Porque con en tamaño que tiene podría tener más de 5" de pantalla si quisieran.
A mí el SE me parece de vagos reciclando un diseño antiguo para tratarse de una empresa puntera.
Pero vamos, si su objetivo es la rentabilidad económica, desde luego ahí sí que son intocables.
Porque con en tamaño que tiene podría tener más de 5" de pantalla si quisieran.
A mí el SE me parece de vagos reciclando un diseño antiguo para tratarse de una empresa puntera.
Pero vamos, si su objetivo es la rentabilidad económica, desde luego ahí sí que son intocables.
dfcjedi
Telarero
Si el tamaño del SE es perfecto, pero ahí cabe al menos una pulgada más de pantalla. Y eso no creo que le molestase a nadie.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.507
- Reacciones
- 26.366
Pero no se trata de que sean o no diferentes. Es que por mucho que te adaptes, no tienes por qué ser más productivo con el nuevo sistema.
Luego entran temas como el que Android es ultrapersonalizable... si sabes. Pero a lo mejor es que no me interesa y quiero que las cosas funcionen. Compro un coche y no estoy pensando en modificarlo. Lo compro y punto.
Hay mil factores que influyen a la hora de comprar un dispositivo u otro. Como por ejemplo que compras un Android y no tienes soporte de ningún tipo más allá de buscar en Google (¿Existe un teléfono de Samsung, LG, Google... al que llames para poder consultar una incidencia?) y en Apple tienes el mejor soporte que pueda dar una empresa. Cuesta entenderlo, pero eso cuesta dinero. Muchísimo. Es la diferencia entre que para solucionar algo tengas que ir a una tienda de un operador a ver si la persona que allí trabaja sabe de qué le hablas o que tengas un servicio especializado para tí.
En fin, yo creo que es una decisión muy personal y tan válida una como otra. Quiero creer que la gente que predica con lo de comprar un móvil más barato porque hace lo mismo por menos, cuando vaya a comprar un coche no comprará un Peugeot, comprará un Citroen. No comprará un Audi, comprará un Skoda.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.507
- Reacciones
- 26.366
Eso significa hacer un diseño nuevo. Lo que han hecho es reutilizar la cadena de montaje, con componentes internos diferentes pero toda la automatización ya la tienes. ¿Podrían ponerlo más barato? Sí. Pero también coge Audi una cadena de montaje de un coche caro y se la pasa a una empresa del grupo para sacar un modelo similar y no te lo ponen a precio de Dacia.
Bueno, no sé. Mi iPad preferido es el mini y el normal siempre se me ha hecho incómodo, con eso te digo todo.
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
A ver, si partimos de la premisa de que cada uno hace con su dinero lo que quiera, cosa que es totalmente cierto, no comentamos nada, pues dicha premisa siempre mandará sobre cualquier razonamiento u opinión que queramos.
Planteas escenarios ciertos y reales, usuarios que buscan terminales pequeños y ecosistema Apple. El que yo planteo, guste o no (se nota que no) también existe, llevar el logo de Apple, aunque eso te suponga perder mucho en el uso real del móvil.
¿Consideramos que los casi 500€ son una "excelente puerta de entrada a iOS"? Esta pregunta enlaza directamente a la primera reflexión: Cada uno hace con su dinero lo que quiere. Fin del debate.
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
Te sorprendería saber la cantidad de gente que busca teléfonos más pequeños. A mi alrededor tengo gente que se ha pasado al iPhone 11 y similares. Pues les parecen ladrillos y sueñan con la ligereza y el peso de un iPhone 6. Para ellos y para muchos, el iPhone SE es un formato
Para no ser crítica, el titular de "Por tener un iPhone" es una crítica en toda regla ¿eh?
No es ninguna crítica, es una explicación. Sólo hay que leer de forma neutral.
Pero eso implica realizar una valoración moral sobre como entiende ese usuario la tecnología en su vida, una actitud (snobista, de postureo), asociada tradicionalmente a Apple por motivos que se me escapan. Repito, las compañías no son responsables del comportamiento de una parte de sus usuarios, y la realidad es que cuando se sabe que alguien tiene productos de Apple automáticamente se suelen formar prejuicios acerca de porque esa persona los ha comprado. Es solo una empresa tecnológica, dios santo bendito.
¿Que ocurre con los clientes de Apple que ya lo eran antes de que lanzasen el primer iPhone?
Dejemos ya de realizar juicios morales sobre la actitud y los motivos de cada uno al elegir una determinada opción tecnológica. No somos nadie para ello. Y esto va por ambos "bandos".
Respecto al Iphone SE, si, es una excelente puerta de entrada a IOS, en tanto en cuanto te permite adquirir un iPhone (y por tanto, acceder a su S.O que es de lo que se trata) con el procesador mas actual de la compañía por un precio muy inferior al que tradicionalmente era norma al comprarse un iPhone nuevo. Ya está.
Y por cierto, también he planteado el escenario contrario: Usuarios desencantados con la Apple actual (no es que les falten motivos, desgraciadamente), que prefieren pasarse a Android. Pues fantástico también. Pero es lo que ocurre cuando, como dices, se lee en diagonal y no neutralmente.
Última edición:
"Esto lo lanza Xiaomi, Samsung o similar y tal cual aparece en catálogo, desaparece, pues el usuario potencial de "este lado" es mucho más independiente y plural"
Lo que yo decía, la atalaya de superioridad moral. Los que usan Apple no es porque les guste y prefieran mas el modo de uso y el SO en general en cuanto a experiencia de uso y flujo de trabajo, es que son ovejas sin capacidad de análisis critico, que no saben nada de tecnología y a las que Apple lleva por donde quiere lavándoles el cerebro (y vendiéndoles mierda a precio de oro, te falta decir).
Ya está bien, joder. No hay por qué aguantar esto.
Siempre la misma historia, que parece que cuando uno compra algo de Apple tiene que justificarse.
Lo que yo decía, la atalaya de superioridad moral. Los que usan Apple no es porque les guste y prefieran mas el modo de uso y el SO en general en cuanto a experiencia de uso y flujo de trabajo, es que son ovejas sin capacidad de análisis critico, que no saben nada de tecnología y a las que Apple lleva por donde quiere lavándoles el cerebro (y vendiéndoles mierda a precio de oro, te falta decir).
Ya está bien, joder. No hay por qué aguantar esto.
Siempre la misma historia, que parece que cuando uno compra algo de Apple tiene que justificarse.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 34.507
- Reacciones
- 26.366
La gente que compra Android tiene la misma idea que los que compran Apple: NINGUNA.
Compras el móvil que te sale de la punta de la chorra como compras el coche que te sale de los cojones.
¿La teoría de @Shinji Mikami? Todos deberíamos comprar un Dacia, un Citroen o un Skoda. No tiene sentido para él comprar otra cosa si ambos te llevan al supermercado o a trabajar. ¿Por qué comprar un BMW X1 básico si puedes comprar un Dacia Duster con más caballos y más equipamiento?
Android no es ni más independiente (¿Qué significa ser independiente al comprar un móvil?) ni más plural (si eso es porque hay más marcas, vaya chorrada).
Al final, el debate de siempre:
- Soy de Linux, Windows es una puta mierda, es software privativo. El software libre es lo mejor del mundo.
- Office, basura. Habiendo LibreOffice que también edita textos, por qué usar el otro software (que es mil veces mejor y no parece diseñado por monos).
- Android: compra un OnePlus, puedes toquetear el bootloader y el transfuncionador del continuo, permitiendo una experiencia Android pura. Sin añadidos cómodos que mejoran tu productividad.
- Apple: 300€ por la manzanita. El hardware es una mierda (aún no han sido capaces de conseguir emular FaceID ni de cerca, los procesadores ni se les acercan...) y el software ni lo puedes modificar.
Qué pesadilla, en móviles la historia de siempre, en ordenadores tres cuartos de lo mismo... y por encima me dedico a temas de Sistemas en empresas, así que más de lo mismo
Yo lo que no entiendo, lo he dicho un montón de veces últimamente, es que si la gente sabe tanto por qué no escribe un libro. Todas las marcas que se dedican a Android van peladas en beneficios. Xiaomi si no fuera por el gobierno chino ni existía ya. Ahora están todas subiendo los precios que parecen Apple. ¿Por qué será? Mientras tanto los otros, con ese móvil de mierda con marcos que si fuese Android ni saldría al mercado, limpiándose el culo con billetes. Se les podrá discutir muchos temas técnicos (yo el primer desencantado con la empresa), pero en saber vender, en saber lo que quiere la gente y en crearle necesidades a la gente...