Monos, dirigida por Alejandro Landes

M

Miguel_Angel

Miembro habitual
Mensajes
5.041
Reacciones
2.671
Ubicación
Dublin, Ireland.
Sinopsis
En un paraje montañoso y aislado, ocho guerrilleros adolescentes armados mantienen cautivos a un ingeniero estadounidense y una vaca lechera. El tiempo transcurre para los jóvenes combatientes entre juegos, amenazas y ritos iniciáticos, pero la tragedia se cierne sobre todos cuando su aterrado rehén trata de escapar.

Trailer
 
Ahora que ya está por ahí podéis disfrutar de un peliculón tremendo en casa.

Un saludo.

stanislav_the_russian_monkey_by_ohyeahcartoonsfan_ddm51bt-fullview.jpg
 
Está muy bien, aprovechad que está en cines.

Tiene algún tic de director "joven" al querer destacarse al rodar un par de sorpresas o el plano final EEEEEEEEH LO PILLÁIS (aunque el concepto es bueno), o en la segunda mitad cierta sensación de encajar a martillazos los planos chulos que se iban presentando. Pero todo lo demás está bastante conseguido. Es una especie de Señor de las Moscas (hay varias referencias directas) guerrillero en el que te crees el asilvestramiento de los chavales y lo exaltado de su estado mental... también porque apenas hay referencias políticas; se acerca más a un cuento para adultos, de un grupo adolescente que parece que estén de colonias mientras el fondo turbio está muy presente toda la película; sobre todo a nivel sexual, sino llegar a entrar a saco (el "trío", la otra que anda detrás de la doctora y cómo se resuelve, las envidias de los "asociados").

Interesante cómo con un presupuesto chiquitín (2 millones) Landes se las apaña para ofrecer siempre algo visualmente potente, sea tirando de fuego, agua, bombas de humo de colores, siluetas a contraluz en horizontes infinitos, la jungla, visión nocturna... o cómo junta/separa en plano a sus actores según mande la escena (en grupo vs. individuales según la dinámica de los personajes en cada escena). Mica Levi con su música de chirridos y tamborileos, a veces -las que más- ayuda y a veces cansa un poco.

Impecables los actores no profesionales (¡el "sargento Highway" enano!) y, en fin, Julianne Nicholson pidiendo a gritos papeles donde lucirse.
 
Última edición:
A mí me da miedo el exhibicionismo que deja entrever tanto el trailer como la crítica de Dussy.
 
Ya, pero tú no tienes ningún problema con Whiplash, por ejemplo.
 
Ropit y sus problemas con los exhibicionistas.

Y seguimos sin tener claro si le gusta "La bruja".
 
Fell dijo:
Ropit y sus problemas con los exhibicionistas.

Y seguimos sin tener claro si le gusta "La bruja".
Hacer clic para expandir...

Bueno, Chazelle, aparte de exhibicionista, es psicópata y con pocas luces, pilla lo malo de Haneke y no lo bueno (la crítica social inteligente).

El de "La bruja" al menos, después, ha demostrado que tiene sentido del humor.
 
En Whiplash nos dice, claramente (porque de espacio y libertad a sus protas deja poca), que hay que ser el mejor y que, para serlo, hay que llegar a lo enfermizo, una especie de american dream patológico, como si le hubieran pegado de pequeño y todavía no lo hubiera procesado.

En La la land vuelve con su obsesión por triunfar, que se carga una relación, pero sin matices ni nada más que una chorrada "what if" al final, cuando ya no nos puede importar menos ninguno de los dos.

La última ni la he visto ni la veré, el retrato de otro psicópata supongo, con su particular "american dream".
 
Ropit dijo:
En Whiplash nos dice, claramente (porque de espacio y libertad a sus protas deja poca), que hay que ser el mejor y que, para serlo, hay que llegar a lo enfermizo, una especie de american dream patológico, como si le hubieran pegado de pequeño y todavía no lo hubiera procesado.
Hacer clic para expandir...

eso es lo que dice Chazelle o lo que dice el prota de su peli?
 
Elliott dijo:
Ropit dijo:
En Whiplash nos dice, claramente (porque de espacio y libertad a sus protas deja poca), que hay que ser el mejor y que, para serlo, hay que llegar a lo enfermizo, una especie de american dream patológico, como si le hubieran pegado de pequeño y todavía no lo hubiera procesado.
Hacer clic para expandir...

eso es lo que dice Chazelle o lo que dice el prota de su peli?
Hacer clic para expandir...

No hay ni la más mínima condena ni explícita ni implícita a lo que hace el prota, de hecho, su antagonista todavía es más psicópata que él. A ver, Scorsese en Goodfellas hace que disfrutemos con el glamour de la mafia al principio pero después no nos ahorra nada de su horror, Ford en The Searchers traza a Ethan como un villano. Aquí no hay nada de eso.
 
Elliott dijo:
Ropit dijo:
En Whiplash nos dice, claramente (porque de espacio y libertad a sus protas deja poca), que hay que ser el mejor y que, para serlo, hay que llegar a lo enfermizo, una especie de american dream patológico, como si le hubieran pegado de pequeño y todavía no lo hubiera procesado.
Hacer clic para expandir...

eso es lo que dice Chazelle o lo que dice el prota de su peli?
Hacer clic para expandir...

El prota.

Esto es como lo de Villeneuve y su supuesto mensaje pro-vida (cuando es pro-choice).

Ropit dijo:
No hay ni la más mínima condena ni explícita ni implícita a lo que hace el prota, de hecho, su antagonista todavía es más psicópata que él. A ver, Scorsese en Goodfellas hace que disfrutemos con el glamour de la mafia al principio pero después no nos ahorra nada de su horror, Ford en The Searchers traza a Ethan como un villano. Aquí no hay nada de eso.
Hacer clic para expandir...

No hay condena... ni loa; el juicio se lo deja al espectador.
 
Ropit dijo:
No hay ni la más mínima condena ni explícita ni implícita a lo que hace el prota, de hecho, su antagonista todavía es más psicópata que él. A ver, Scorsese en Goodfellas hace que disfrutemos con el glamour de la mafia al principio pero después no nos ahorra nada de su horror, Ford en The Searchers traza a Ethan como un villano. Aquí no hay nada de eso.
Hacer clic para expandir...

Scorsese hace Goodfellas con casi 50 años, y 13 películas a sus espaldas. Ford hace Centauros con más de 60 años, y es casi su peli número 100.

Chazelle no es alguien que me entusiasme precisamente, pero hace Whiplash con 28-29 años y es su segunda película. Si hay que irse a Scorsese o Ford para dejarlo por abajo, mal.

Y eso de que te presenta a Wayne como EL MALO de la peli... a ver, no.


Pero vamos, que podemos preguntarle al mismo Chazelle:

[Some people see it as a condemnation of a certain kind of music education. And then other people see it as a celebration of it.] Which one do you lean towards?

More condemnation. But, also, I didn’t want to make a didactic kind of film. It’s easy to show terrible people’s behavior on screen and we all just kind of nod and go, “Isn’t that terrible.” It’s more interesting when you can show terrible behavior in the interest of something good.

Where do you think these two go after this movie ends? They had a moment at the end of the film, but I feel these two will always hate each other.

I think so. I think it’s definitely a fleeting thing. I think there’s a certain amount of damage that will always have been done. Fletcher will always think he won and Andrew will be a sad, empty shell of a person and will die in his 30s of a drug overdose. I have a very dark view of where it goes.


Pues eso.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie