Mundial Sudáfrica 2010

Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Hablaís de poner a Cesc de mediocentro?? demostraís un total desconocimiento de dónde juega este chico en el Arsenal y dónde da rendimiento, Fabregas no es como Xavi que baja a los centrales para recibir el balón.

Hay más espacios entre líneas porque jugamos con dos delanteros, para acortar las líneas hay que quitar uno y meter a Ces de enlace.

Silva en la Copa Confederaciones estuvó lesionado y no jugó apenas, esta temporada en el Valencia ha ido de más a menos y tampoco ha llegado fino al Mundial, a mí es un jugador que me gusta pero sí un tío como Xabi Alonso se ha ganado el puesto pues....y me hace gracia que se culpe a este del juego cuando ha sido titular toda la fase de clasificacion donde la seleccion ha hecho autenticos partidazos y reconocido por todos, prensa y aficionados, o los partidos amistosos contra las grandes selecciones.

Para mi es una pataleta negando la mayor,el equipo no esta fresco para jugar rapido la circulacion de balon y ademas, esto es un Mundial y no regalan nada, que leyendo algunos diarios parece que tengamos las vitrinas llenas de Mundiales y yo sin enterarme.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Es que no son opiniones, es que objetivamente el equipo sale con un mediocentro y de boca de Del Bosque, para él Xabi Alonso no es pivote defensivo sino un centrocampista adelantado, según él tacharlo como pivote defensivo como se esta haciendo es minusvalorar al jugador, así que si la intención de Del Bosque es jugar con un pivote como Busquets y por delante los Xabi Alonso y Xavi pues digo yo que habra que creerle no? y más viendo dónde juega Alonso respecto a dónde ha jugado todo el año en el Madrid.

Revisamos las alineaciones: claro que el planteamiento es diferente, en la Euro se lesionó Torres y entró Cesc eso es una realidad porque Torres venía siendo el titular, el papel de Senna lo esta haciendo Busquets y por delante juegan Xabi y Xavi, así que la única diferencia con el equipo que partió de titular en la Euro respecto a este es que Silva ha salido y ha entrado Alonso, amén de lo de Busquets por Senna que no esta.

Vale, pues si lo dice Don Vicente debe ser verdad :disimulo, pero yo sigo pensando lo mismo, y se ve que no soy el único.

Además, tal como dices, con cambiar a Xabi por Cesc o Silva me vale. Xavi bajaría a una posición similar a la que tiene en el Barça, más atrasado con Busquets más cerca, y tendría por delante a Iniesta y Cesc/Silva con Villa y Torres.

Y por concluir por mi parte, porque todo es darle vueltas a lo mismo, enlazar una opinión de un tipo que no sé quien es y con el que estoy muy de acuerdo:


http://espanaensudafrica.blogspot.com/2010/06/encaja-xabi-alonso.html[url]http://espanaensudafrica.blogspot.com/2010/06/encaja-xabi-alonso.html[/URL]

¿Encaja Xabi Alonso?


Xabi Alonso es un jugador magnífico, nadie lo pone en duda. No sólo ordena, asiste y marca. También es un líder natural, como Xavi Hernández y Cesc Fábregas, y es además como ellos un líder tranquilo, que aporta a los equipos en los que juega mucha estabilidad. El Liverpool no es el mismo desde que se fue. No es de extrañar que Del Bosque esté enamorado de él.

Sus características, sin embargo, no hacen fácil su encaje en el equipo titular de la selección española en la mayoría de los partidos, cuando todavía hay que abrir el marcador y a un rival que se encierra.

Su extraordinario pase largo encaja mejor con un estilo de fútbol más directo, más británico, menos combinativo y en partidos de ida y vuelta, contra equipos abiertos. Luis Aragonés lo sacaba en las segundas partes cuando España ya iba por delante en el marcador, y el rival estaba cansado, para lanzar los contraataques con sus pases de 40 metros.

En cambio, cuando el rival está encerrado y no hay espacios para el pase largo, la presencia de Xabi Alonso no sólo no suma, sino que resta. Xabi es un jugador estático, no dinámico. No lo digo peyorativa, sino descriptivamente. Es un mariscal (así lo describió Segurola tras su primer partido con la Real Sociedad en el Bernabeu con mucho acierto), un geómetra que se siente cómodo próximo a la línea medular ordenando la circulación, pero le cuesta correr con el balón en los pies y también desmarcarse hacia adelante entre líneas para ofrecerse al compañero. No cubre una gran extensión de terreno. Juega más bien desde atrás. Eso no lo convierte en un centrocampista defensivo, de acuerdo, Del Bosque. Llamarlo "pivote defensivo" es una exageración, es cierto. Tiene llegada y gol, claro que sí. Pero su participación en el juego colectivo tiende a realizarla desde una posición retrasada, guardándole la espalda al equipo.

Además, Xabi Alonso juega en la posición de Xavi Hernández, así que a Xavi Hernández Del Bosque debe ponerlo más adelantado, a jugar de enganche, en una posición muy distinta a la que ocupa en el Barcelona. En esa posición, Xavi recibe el balón de espaldas a la portería y con un defensor detrás de él. Así es muy difícil que el mejor organizador del mundo pueda marcar el tempo del equipo, ordenar la circulación y dar asistencias. Primero tiene que controlar con un defensa encima de su espalda soltando coces, y luego tiene que darse la vuelta... Lo normal es que Xavi devuelva hacia atrás al primer toque, o que como mucho consiga abrir a una banda, con lo que el rival neutraliza la principal fuente de generación de juego y peligro de España.

Por otro lado, cuando se juega contra equipos que se cierran y España se vuelca al ataque, como contra Suiza, tener a dos centrocampistas atrás, en la línea del centro del campo viendo el partido desde lejos, Busquets y Alonso, es un desperdicio. El equipo gana mucho si entra en su lugar un centrocampista dinámico que se meta entre líneas y ayude a Xavi. Se gana en superioridad numérica en la línea de los dos tercios, en control del partido, en profundidad, en peligro, en gol. La cuestión no es si debe jugar Fábregas en su lugar. Podrían jugar también otros igualmente dinámicos, sobre todo Iniesta (y poner a Pedro o Mata en el lugar en el que viene jugando Iniesta) o Javi Martínez. La cuestión no es elegir entre Fábregas o Alonso. La cuestión es el dibujo.

Debo reconocer que en los dos partidos del Mundial Xabi Alonso me ha impresionado muy positivamente en algo muy importante: apenas ha dado pases largos, y lo mejor de todo, apenas los ha buscado. Me explico. Uno de sus pocos defectos resulta especialmente perjudicial para el juego combinativo de España: su tendencia a recibir, parar y levantar la cabeza para buscar el pase largo. Esos segundos que pierde en otear el horizonte los gana el rival para colocarse. Cuando Alonso no ve ningún desmarque para un pase largo, baja de nuevo la cabeza, se echa el balón a un lado y por fin la pasa en corto a un compañero. Para entonces, el rival ha aumentado la presión sobre todos los marcajes. Durante la fase de clasificación ese fue el juego de Alonso. Oteó el horizonte en busca del pase largo siempre, y lo intentó a la mínima oportunidad. España perdió mucho el balón por ese motivo. Esas pérdidas propiciaron muchos contraataques de los rivales y, sobre todo, muchos momentos para que el contrario descansase y se reordenase. Un verdadero lastre.

La tendencia de Alonso a buscar el pase largo y el juego directo alcanzó el climax en la Copa de Confederaciones, cuando España cayó derrotada contra Estados Unidos. A continuación puede verse un vídeo con un total de 12 pases malos de Alonso en ese partido. Probablemente sea injusto. No suele fallar tantos pases. La precipitación en ese partido fue general, no solo suya. No obstante, el vídeo sirve para ilustrar lo que he tratado de explicar más arriba: con el pase largo se arriesga mucho, y si el equipo basa su juego en él, se pierden más balones y se tiene menos posesión que con el tiquitaca. Quien realizó el vídeo le puso un título sarcástico: "Xabi Alonso, mejores jugadas".

YouTube - Xabi Alonso mejores jugadas

Ahora, para ser justos, veamos uno de pases magníficos en un mismo partido jugado con el Liverpool en la Liga Inglesa, donde los equipos dejan muchos más espacios.

YouTube - Xabi Alonso: Pase & Visión De Juego (Nuevo Fichaje Real Madrid)

Alonso va a jugar de titular. Será muy difícil que Del Bosque transija en eso. No obstante, con grandes jugadores como Alonso siempre hay razones para la esperanza. Del mismo modo que se está aplicando en el juego en corto en lo que va de Mundial, quizá también podría dar quince o veinte pasos hacia adelante en muchas fases de los partidos, sobre todo cuando España encierre al rival. Ya que Del Bosque no le envía a esa zona un poco más avanzada, quizá debería hablarlo con Xavi, Silva e Iniesta en el hotel, para asegurarse de que se hacen mutuamente las coberturas, y tratar de sorprender al rival adelantando su posición de vez en cuando. Incluso acordar con Xavi un intercambio de posiciones podría ser muy beneficioso para el equipo. Si el entrenador no lo ve, tendrán que verlo ellos y autogestionarse.

Saludos.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Hombre, si Vicente lo dije sera porque su intención no es jugar con un doble pivote salvo que lo consideremos un enajenado mental.

Xavi en el Barça juega con Busquets y Keita normalmente, que diferencia hay respecto a la selección?? yo creo que debemos dejarnos de pajas mentales y afrontar la realidad, Xavi esta decepcionando y no encuentra el ritmo, el mismo se ha quejado de los marcajes que recibe, en el Barça también lo suele hacer.

La opinión de ese se cae por su propio peso, los partidos de Honduras y Chile se empezarón ganando gracias a la visión de Xabi Alonso, no hace falta decir más, lo que no se puede hacer es lanzar opiniones a vuelapluma sin conocer y ver la realidad del equipo.

Y como yo opinan muchos, entre ellos el adorado por muchos aquí Santiago Segurola.

Y porque no quitamos a Busquets entonces?? si consideraís a Xabi Alonso como mediocentro defensivo mejor cargarnos al catalan no? :cafe
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Si os dejarais de marear la perdiz...

Hoy teoricamente es un gran día de fútbol!

Alemania e Inglaterra
Argentina y Mexico

Futbol señores!

PD: Cruyff: "El doble pivote mata a España". (No se calla nunca este hombre?)
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Una preguntilla para los futboleros con PS3, ¿es posible ver, a través del navegador de la consola, el Alemania-Inglaterra en alguna web de estas guiris?

Los partidos de grupo tira que te vas, pero las eliminatorias deberían emitirse todas en abierto...:mosqueo
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

2-0

Y dice el comentarista inglés.... "England are in trouble".

Pues parece que sí...

Saludos.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Joder que mierda. ¡Vamos Inglaterra! Aunque sea os perdono lo de Gibraltar.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Vaya cabezazo, con los ojos cerrados. 2-1, y parece que Lampard ha hecho el 2-2 y no lo han dado.

Está entretenido esto.

Saludos.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

la realizacion de los partidos es impecable, no? repeticiones rapidas, camaras superlentas, detalles del fuera de juego... Incluso el TONGAZO de ahora se ve que era gol clarisimamente.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Inglaterra 1966. El dios del futbol es mágico.
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

Realización impecable,si...... pese a los comentaristas argentinos, pero al menos da para risas
 
Respuesta: Mundial Sudáfrica 2010

gol-fantasma-hurst.jpeg


En el 66 les valió un mundial.....
 
Arriba Pie