No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

no lo entiendes, si se les da sus derechos, el TINK (Two incomes no Kids) deja de existir y no se les podrá pedir sus dineros
 
Y... exactamente... ¿qué derechos de los gays no se respetan en Madrid? :|

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Y... exactamente... ¿qué derechos de los gays no se respetan en Madrid?

:mparto

Ah no, que no es una broma... Bueno, pues por ejemplo tenemos a la señora Botella con lo de las peras y las manzanas, las manifestaciones contra el matrimonio homosexual patrocinadas por el PP y Telemadrid (que vienen a ser lo mismo)...
 
Ajá. Y esos ejemplos que has citado vulneran los derechos de los homosexuales en... en... ¿en dónde? :pensativo

¡Ah, no! Que te refieres a que te gustaría que los que no piensan como tú cerrasen la boquita y no expresasen su opinión. Pues haberlo dicho antes, hombre... :yes

Manu1oo1
 
Es que lo de "vulnerar los derechos de los homosexuales" lo has dicho tu, no yo. Yo he hablado de trabas a esos derechos, tanto a su reconocimiento como a su crecimiento.
 
No, perdona. "Poner trabas" implica impedir su aplicación de alguna forma, no expresar lo que piensas. Eso se llama "libertad de expresión".

Y los derechos de los homosexuales en Madrid están en la misma situación que en Marmolejos del Condado. Idéntica. Es decir, gozan de todos los que tienen por ley. Ni más, ni menos.

Manu1oo1
 
132952.jpg

1119111135_g_1.jpg
 
Manu1001 dijo:
No, perdona. "Poner trabas" implica impedir su aplicación de alguna forma, no expresar lo que piensas. Eso se llama "libertad de expresión".

Según la RAE:

"Cosa que impide o estorba la fácil ejecución de otra."

Si para ti las manifestaciones en contra, hablando de que se acaba el mundo porque los maricones se pueden casar odiosmioquesacrilegio no es estorbar la fácil ejecución de estas leyes, es que hablamos en idiomas diferentes.

Ah no, lo olvidaba, que hablamos del PP y tu eres un simpatizantequenobuenoyasabesaloquemerefiero. :doh

En fin, que si te vas a enfadar, lo dejamos en que el PP nunca ha movido un dedo en contra de los derechos de los homosexuales y en paz. :yes
 
¿Y exactamente, en qué han "estorbado" o impedido esas manifestaciones (que no comparto) la aplicación de la ley? :|

No es cuestión de idiomas. Es que me está dando la impresión de que, para ti, todo lo que sea discrepar dentro del derecho a expresar tu opinión, es malo "per se". Vamos, que tengo tanta, tanta, tanta razón, que ni se te ocurra discutirme. Muy democrático todo. Y suena muy mal, al menos para mi.

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
¿Y exactamente, en qué han "estorbado" o impedido esas manifestaciones (que no comparto) la aplicación de la ley?

Venga, esto SI es una broma, ¿verdad? ¿VERDAD? :preocupado

Manu1001 dijo:
No es cuestión de idiomas. Es que me está dando la impresión de que, para ti, todo lo que sea discrepar dentro del derecho a expresar tu opinión, es malo "per se". Vamos, que tengo tanta, tanta, tanta razón, que ni se te ocurra discutirme. Muy democrático todo. Y suena muy mal, al menos para mi.

Pfff... Estooo, venga, seguimos luego. :sudor
 
Mierda de pais, mierda de negros y mierda de andaluces, joer! A ver cuándo sacan una ley para ponerlos a todos een su sitio! Apartheid de una vez leñe!

Estoy expresando mi opinión. En ningún momento estoy vulnerando los derechos de nadie, ni estoy impidiendo ninguna ley (siempre y cuando no seamos mayoría porque entonces....)

discrepemos que es gratis
 
Efectivamente. Lo has pillado. Cuando no estoy de acuerdo con una ley, me asiste el derecho de manifestarme en su contra. Y con ello no estoy impidiendo que, si una mayoría parlamentaria suficiente lo estima oportuno, se apruebe. Ni lo contrario. Sencillamente, estoy manifestando una opinión ante un proyecto de ley (que no se te olvide esa matización).

Y ahora, si quieres, nos enzarzamos en un debate acerca de la libertad de expresión, y de hasta que punto tiene alguien derecho a cerrarle la boca a otro, en defensa de la democracia, la libertad, el fascismo, o las yemas de Santa Clara. Por que al final, todo se resume en lo que he dicho antes: tengo TANTA razón, que tú te callas la puta boca. Y eso lo han aplicado desagradables personajillos de todas las ideologías a lo largo de la historia.

Pero como no nos lleva a ninguna parte, ni es el debate aquí, insisto: ¿EN QUÉ TIENEN RECORTADOS SUS DERECHOS LOS HOMOSEXUALES EN LA COMUNIDAD DE MADRID?

¿Nadie? ¿No? :| ¡Vaya! :pensativo

Manu1oo1
 
Estamos fomentando una cultura de la muerte en este nuestro (antaño gran) país: entre que los maricones y las bolleras se casan y no se pueden reproducir, y Zapatero potencia el aborto indiscriminado, en dos días no quedarán españoles... o lo que es peor, nuestra Nación, llamada ESPAÑA, será repoblada por moros.
 
Hallowed dijo:
Es que lo de "vulnerar los derechos de los homosexuales" lo has dicho tu, no yo. Yo he hablado de trabas a esos derechos, tanto a su reconocimiento como a su crecimiento.

Titulo del post "No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero."

A ver si me aclaro, entonces, en la Comunidad de Madrid los homosexuales no tienen derechos ¿dónde? ¿en qué situación?
En Toledo es distinto... porque....

Venga, a ver si sabes contestar, porque me parece que te has metido en el lodazal tu solito y ahora apelamos al PP, Telemadrid, Aguirre y todas esas cosas que el buen socialista tiene aprendidos para "atacar al contrario".

Te mereces un gran owned

1825.gif
 
Ese GIF animado es un montaje, ese remo se desintegraría :cigarro
 
Yo no siento simpatia por el colectivo en cuestión, siento simpatia por las personas que merecen que la tenga, osease que se comporten como un ciudadano más como hacen muchos y que no precisan de días especiales para hacerse notar ya que llevan una vida perfectamente normal con su sexualidad, sea la que sea.

Dicho esto, la Ley es la ley y si alguien dentro de sus creencias morales, éticas, o religiosas no apoya a este colectivo, creo que tiene todo el derecho bajo su libertad de expresión. Como tienen los homosexuales a manifestar sus opiniones en contra de la iglesia o determinada postura política. La ley es la ley (afortunada o desafortunadamente según el caso) y los homosexuales tienen reconocidos los mismos derechos en todo el país. Eso es lo que queda, y si alguien ve vulnerados esos derechos lo denuncia, pero no creo que sea el caso de una manifestación que otros colectivos hagan.
 
Bueeeno como se pone el Manu. Tranquilo hombre, que te va a dar algo... Al final va a ser verdad lo de que te duele cantidad el que alguien se meta con el PP, pero joder, lo de hoy ha sido demasiado, ¿no crees? Ese tono no te pega, no... Y lo de insistir en mi fobia a la libertad de expresión, totalmente fuera de lugar, ¿puedes poner un quote donde yo diga que no se deban permitir manifestaciones como las que estamos comentando? No, ¿verdad?. En serio, creo que te has pasado como tres pueblos.

Pero bueno, pasemos a las explicaciones.

Veo que se han generado confusiones con el título del hilo. Bien, vamos por partes:

"No a los derechos de los homosexuales"

El PP se manifestó en contra de los derechos de los homosexuales, creo que sobran mas explicaciones. El PP encabezó una manifestación (o varias) contra el matrimonio gay, que es un derecho de esos mismos, los homosexuales. Luego el PP se mostró en contra del derecho de los homosexuales a casarse como cualquier otra persona.

"Si a su dinero"

Tenemos claro que el PP se mostró en contra de los derechos de los homosexuales al mostrarse en contra de que se pudieran casar. Ahora resulta que los mismos que no querían bodas de maricones, van a comenzar una campaña para que los homosexuales (si, los maricones) de todo el mundo viajen a Madrid a dejarse sus dineros.

Bien, creo que con eso queda explicado el título del hilo. Ahora pasemos a lo de las "trabas". Traba, según la RAE:

"Cosa que impide o estorba la fácil ejecución de otra."

Ahora vamos a ver qué significa "estorbar", también según la RAE:

"Poner dificultad u obstáculo a la ejecución de algo."

Creo que todos tenemos claro que esas manifestaciones de curas y gentes del PP buscaban dificultar la aprobación de la ley de los matrimonios homosexuales, ¿no? Entonces, ¿estaba el PP en contra de las bodas de los homosexuales?

Bueno, me voy a cenar. :agradable
 
Pos va a ser que Hallowed tiene razón.

España, no te reconozco.
 
Y retrasmitido por la televisión pública, la que pagamos todos.

España se desintegra.
 
La televisión pública ...ESPAÑOLA!!!!
Menos mal que encontraron a un seguidor del Bilbao que escuchaba el himno nacional con la mano en el pecho y pudieron enfocarlo durante la pitada (aunque tuvieran que darlo en diferido para tener tiempo de hacer el montaje de las imágenes). :lol
 
Arriba Pie