Nuevas W-OLED 2023

[DVman]

Es que para muchos compradores de TVs incluyendo algunos frikis como Stacey Spears os interesa una mierda lo que es banding en detalles muy oscuros ó tintes ya os digo ni lo notan. Un clarísimo ejemplo para decir con contundencia que la uniformidad no lo es todo!, los consumidores siguen comprando LCD, déjame decirte si aún no estás enterao que en uniformidad LCD están muy por detrás de cualquier tipo de OLED.

Si se tiene que decir ¡corred insensatos! por TVs a precios chollos es sencillamente por ser OLED y no LCD.

Algunos analistas ya están pronosticando que Samsung WOLED 77” está un 35% menos de precio que Samsung QD OLED 77”, donde muy probablemente lo que más venda Samsung en OLED será WOLED, añadiendo como factor adicional el volumen limitado de producción QD OLED.

 

[arenas]

"""la uniformidad no lo es todo!, los consumidores siguen comprando LCD"""
PLOP!!!!.
Hola, este es el tipico comentario de alguien que no tiene ni la minima idea de lo que habla y solo replica cual cotorra lo que lee en otros lugares, realmente !SORPRENDENTE!.
Los LCDS si tienen problemas de uniformidad pero solo las gamas mas baratas y una que otra gama alta, me a pasado a mi con varias 8k.
Lo que pasa que con LG pasa justamente por el otro lado con las mas caras OLEDS DE 83"/77", NO MLA.
EJEMPLO-

-

-

-

.
El fanatismo te puede hacer hablar idioteces y peor si no puedes ni probar solo replicar lo de otros y contradecir a los que si probamos, un "CHISTE" estimado @calibrador .

 

[Manu1001]

 

[DVman]

Antes del shootout 2022 precisamente año de salida de los QD OLED todos los frikis del shootout americano no hablaban de uniformidad. Mira que he dicho algunos no todos los frikis les importa un rábano la uniformidad peor aún como algo que lo es todo para definir una mejor calidad de imagen, como D Nice ó Classy que prefirieron un G2 de más pulgadas a un S95B de menos.

Este año WOLED con MLA no sólo ha aumentado el brillo y ángulo de visión muy por el contrario mejoría en uniformidad, por lo que se espera en el shootout de este año mínimo un halago.

Me cago en diez. Tenéis que ser panoli para creer que los problemas de uniformidad en LCD como DSE sólo se dan en gamas bajas.

Our TV Picture Quality Tests: Gray Uniformity

Gray uniformity defines the way a TV can display a single uniform color on the screen. Having a TV with good uniformity is important for watching content with large areas of the same color, like sports, or if you're going to use it as a PC monitor.

www.rtings.com

Después de 18 oleds aparece un LCD como buena para regular uniformidad.

 

[arenas]

A (PANOLI) debe de ser el gran @MASTERDV en mi caso no me dejo engañar simplemente pruebo todos los tvs que puedo y me da la billetera, por esa razon hablo, mas (PANOLI) sera el discente que solo replica,pega y busca la peor review de donde sea , en una oportinidad puso una de la INDIA jejejejejej.
! UNIFORMIDAD ES TODO PARA LA MEJOR VISUALIZACION DE UN CONTENIDO ! si a estas alturas eso no lo entiende una vez mas nos deja muy en claro que de tvs sabe lo que yo se de pilotear un JET!!.
Mi G3 tiene la mejor uniformidad que vi despues de la 65"G2.

Y en lo personal van de la mano con la S95C eso no quita que la SAMUNG en algunos aspectos sea mejor y viceversa.
Por ejemplo en resoluciones bajas la SAMSUNG es increiblemente buena, en peliculas increible pero mas me gusta la G3 en juegos van empatadas y en calidad de construccion la LG es mejor de lejos , pero como todo esto para los fanaticos no vale solo es crear conflicto vale.
Por lo demas las 2 son grandes TVS, quien sabe la LG sorprenda!!.
salu2.

 

[DVman]

Samsung's OLED TVs with LG panels (83", 77") are coming to Europe

Starting at 3500 Euro

www.flatpanelshd.com

 

[DVman]

 

[arenas]

jjajaajajajajajajajajajajajajaajajaja!!!!!!!

AHORA PANA, este TROLLERCO!!! una pena,lagrima.

 

[DVman]

Es que con billetera o sin billetera da igual os comportáis como un paleto. MZ 2000 MLA con el disipador térmico compite muy bien con G3 y S95C y es el que muestra menos retención de imagen. Aunque se diga que carece de potenciador de brillo, los problemas de Panasonic del año pasado persisten ó tiene el mismo hardware del año pasado.

Otra opción para los que continuáis fidelidad a Panasonic y con menos pavos es el MZ980.

 

[DVman]

Tenéis fecha para el Value Electronics 2023 TV Shootout del 30 de septiembre al 1 de octubre.

Robert Zohn os anuncia que en este evento además del G3 estará presente el WOLED 2023 M3 inhalámbrico.

 

[DVman]

Venga Philips logró exprimir 2100 nits en su modelo diseñado y certificado WOLED MLA +908 oled insignia de la marca en Barcelona.

 

[DVman]

¿Pero no son nits reales?

Oh my God!

LG G3 OLED vs Samsung S95C OLED Side-by-Side TV Comparison

The LG G3 OLED and the Samsung S95C OLED are two fantastic OLED TVs. They're very close in performance, each having a slight edge over the other in some way. The LG G3 is the brighter OLED of the two, can reach a higher peak brightness than the S95C in HDR, and performs better in SDR when bright...

www.rtings.com

"El LG G3 OLED y el Samsung S95C OLED son dos fantásticos televisores OLED. Están muy cerca en rendimiento, cada uno tiene una ligera ventaja sobre el otro de alguna manera, aunque es posible que el S95C apenas tenga esa ventaja. El LG G3 es el OLED más brillante de los dos, puede alcanzar un brillo máximo más alto que el S95C en HDR y funciona mejor en SDR cuando el contenido brillante ocupa una gran parte de la pantalla. Sin embargo, el brillo HDR del LG G3 cae bastante en el Modo Juego, mientras que el S95C mantiene bien su brillo en ese modo. Además, mientras que el LG G3 es generalmente más brillante fuera del modo de juego, el S95C puede generar colores mucho más brillantes en general, por lo que, como es típico de los paneles Samsung, sus colores serán más " impactantes " que los del G3. Combinado con la gama de colores más amplia del S95C, será el televisor más vibrante en la mayoría de los casos. Ambos televisores son fantásticos para jugar, pero el S95C admite oficialmente 4k a 144 Hz, lo que le da una ventaja sobre el G3 de 120 Hz. Tenga en cuenta que el LG G3 OLED ahora admite formatos de audio DTS, por lo que esto es algo a considerar si escucha muchos DVD o Blu-ray, que tienden a tener sus pistas de audio codificadas en DTS."

Si no tenéis nociones objetivas de HDR mucho menos lo tendréis de volumen de color, un concepto tan complejo que no es sólo es colores brillantes e hipersaturados.

WOLED ahora podéis decir que sobrepasa los 1000 nits, con puntuación de volumen de color no en ambar muy por el contrario en verde.

 

[arenas]

@DVman o DVmenso, que es lo mismo.

Ni el HDR, ni el volumen de color, son conceptos complejos ni difíciles de entender. Son cosas bastante simples que no suponen a nivel de comprensión una mayor dificultad de la que supondría beber en botijo o atarse los cordones de los zapatos. Otra cosa es que para ti y el infame sea algo realmente complejo, como lo es para vosotros hasta la tabla de multiplicar del 4. Que ahí no entro

Si es que no te enteras de na. El brillo, nits, en video, se obtiene de la suma de los tres coeficientes de luminancia de componentes RGB, no de añadir subpixel blanco, o pintura blanca, al bote de la gama de colores o de esa mezcla equilibrada de coeficientes RGB. Eso solo es una deficiencia subyacente a la tecnología Woled de LGD, ya que da como resultado imágenes en HDR inexactas, imprecisas e inestables. Además de los problemas de tonalidad del blanco por distintas áreas de la pantalla, lo cual todavía añade más imprecisión a la imagen.

Esto es lo que pasa con los paneles de LGD, y a medida que incrementen el brillo mediante subpixel blanco o pintura blanca, que es lo mismo, las imágenes en HDR serán más inexactas e inestables porque los colores serán imprecisos.

La QD OLED soluciona ese problema, el del subpixel blanco o pintura blanca, por lo que representa un salto tecnológico cualitativo en el desarrollo de tecnologías autoemisivas de visualización. Ahora tienes volúmenes de color completos que van acordes al brillo máximo de la pantalla, uniformidad de paneles perfecta, ángulos de visualización más amplios/precisos, gama de colores más amplia, no artefactos cerca de negro, e imágenes igualmente precisas en toda el área de la pantalla en lugar de solo en un porcentaje del 10%. Todos eso, que no es poco, son ventajas de QD OLED y defectos inherentes a WOLED. No asumirlo y admitir estos avances solo es comportarse como un fanboys e infame. En definitiva, es una tecnología que soluciona los problemas de WOLED. Qué es lo que se espera de un avance tecnológico? Pues que supere los problemas de la tecnología que había anteriormente.



Te haces trampas al solitario de manera tan absurda como ridícula sesgando los artículos. Bonico pon la gráfica completa para que todos vean donde se sitúan las QD OLED, donde las LG, y por qué. ¿Por qué? Pues por lo que te he explicado y que no te entra en la cocorota a pesar de ser TV más brillantes en cuanto a nits en el caso de la G3, pero como son nits fake al final se van a casi el puesto 30 de la tabla de volumen de color por debajo de muchas tvs. Que oye está en verde. Faltaría más. No te joe!!

Observa atentamente:

Ver el archivo adjunto 49834
Ver el archivo adjunto 49835

Sencillamente las QD OLED están en todo lo alto y las Woled pues bastante más abajo. Esa es la realidad.
Y en el futuro vendrá algo mejor que igualará o superará a lo que hay ahora. Es ley de vida. A rey muerto rey puesto.

Bye bye WOLED.

WELCOME QD OLED

PLOP!!!!.
He estado leyendo algunos fors foráneos y me encontré otra vez , para variar , con Dvmenso

. Ojalá Nosolohd opte por el cobro de membresía. Pues sería la única manera en que ese Troll desaparezca . Dudo que se anime a gastar un solo Euro . Ya que es tan tacaño que usa Confeti en vez de papel higiénico ( la otra vez su novia le pidió que le comprara un vestido de noche y le dijo que a esa hora las tiendas estaban cerradas ) . Plop !
Dvman o Dvmenso , que es lo mismo , no te pongas a debatir sobre brillo ( por favor ) . Pues tú sólo brillas por tu ausencia

 

[DVman]

El brillo, nits, en video, se obtiene de la suma de los tres coeficientes de luminancia de componentes RGB, no de añadir subpixel blanco,

¡Los nits en video no existe!. Nit ó mejor dicho cd/m2 es una medida para medir luminancia, de una pantalla en su superficie. Un ejemplo tan simple una bombilla podemos determinar su brillo por nits y esta no se constituye de RGB . Pero volvamos a los dispositivos emisores de luz como son las pantallas de los TV en otras palabras nits mide la cantidad de luz que se emite desde una pantalla en una dirección específica.

Si queréis irte por la señal de vídeo esta se compone de luminancia y crominancia. Luminancia os referis a parte que define la imagen en blanco y y y negro. Eso! Ya está!

En conclusión los nits son una unidad de medida usada para medir el brillo en pantallas de video.

El subpíxel blanco en WOLED se dice se habla se comenta se usa en todas las áreas grises neutras y también en los reflejos blancos/brillantes.

El uso de un subpíxel blanco en sus paneles no es un defecto sino una ventaja: mientras que en los OLED de LG se usa un subpíxel blanco para empujar el brillo de las imágenes, haciendo que los píxeles de los tres colores primarios trabajen menos. en los paneles QD-OLED, el blanco y en general las imágenes más luminosas se obtienen empujando al máximo los píxeles de los tres colores primarios. Con el mayor riesgo de quemados y consumo energético que hoy en día la UE está cada vez más quisquillosa.

 

[arenas]

imágenes más luminosas se obtienen empujando al máximo los píxeles de los tres colores primarios. Con el mayor riesgo de quemados y consumo energético que hoy en día la UE está cada vez más quisquillosa.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!! menos mal ya que asi y todo eran unas lagrimas todas las WOLEDS.

verdes.

---

---

solo un fanatico habla webadas, si claro todas las queme no???

fuman de la mala, solo 2 fotos no son mias, pero la quemada de panel si es de las mias, nunca nadie dijo si recalentaban eran unas estufas, eso ya cambio, pero claro este pajaro que se va enterar si solo COPIA/PEGA

 

[DVman]

“es una medida para medir luminancia, de una pantalla en su superficie”…que se obtiene de la suma de los coeficientes de luminancia RGB, no del subpixel blanco.
Ahora es correcto, antes estaba sesgado.

¡¡Madre mía!!. Si es que te tienes que reír.... Antes de QD OLED, WOLED ganaba certámenes de mejor calidad de imagen, LCD incluyendo QLED emiten luz blanca como retroliluminación que inside en los filtros de color del LCD. Ahora despúes de QD OLED todo lo demás es sesgo.

Que sí, que la G3 dará 1500 nits,

¡Coño! pero habéis pasado por alto que los WOLED MLA están diseñados y certificados no para 1500 sino 2100 nits. Que más prueba evidente queréis si los de la muy prestigiosa marca Philips ponen a disposición en su tope de gama WOLED MLA +908.

 

[DVman]

Si solo quieres lucecitas blancas incoloras más brillantes, te vale, pero los colores serán aún más Inestables e inexactos, o sease

Quien os ha engañao que los WOLED en detalle especular son lucesitas blancas incoloras y ahora agregado inestables. Te habéis fijado en el vectorscopio del vídeo de Fomo que los subpixeles RGB de G3 superan el valor de 1000 a la vez que tiene un comportamiento bastante similar a S95C.

Hacedle caso a Rtings que por el momento le estás dando la razón, por que después sabe Dios.

"El LG G3 OLED y el Samsung S95C OLED son dos fantásticos televisores OLED. Están muy cerca en rendimiento, cada uno tiene una ligera ventaja sobre el otro de alguna manera, aunque es posible que el S95C apenas tenga esa ventaja. El LG G3 es el OLED más brillante de los dos, puede alcanzar un brillo máximo más alto que el S95C en HDR y funciona mejor en SDR cuando el contenido brillante ocupa una gran parte de la pantalla."

Nuevamente hacedle caso a Fomo que ha tenido en sus narices a los 2 OLED de momento G3 y S95C y ha dicho sí en ocasiones particulares G3 de detalle especular extremo en una escena del Cazador de Monstruos puede mostrar bandas de color, pérdida de saturación pero lo realmente obvio y no lo quieres decir es que dichas escenas no es algo común, este tipo de escenas son muy raras.

la filosofía de imágenes que hay detrás de un verdadero alto rango dinámico de calidad.

La filosofía de un verdadero alto rango dinámico de calidad es que la imagen HDR en un más del 90% es consistente con los valores de luminancia del SDR aquí no hay vuelta pa atrás. Esos detalles especulares extras son como te lo ha dicho Fomo algo no común ó muy raro.

 

[DVman]

@DVman

ya sabrás que Fomo y su compañero de fatigas no gozan de muy buena popularidad por aquellos lares

¡Madre mía! antes os agarrabas de Fomo como clavo ardiente ¿ahora?. Ya lo he dicho como abogado del diablo os ganáis un dineral, como calibrador estáis perdiendo el tiempo.

Y siento comunicarte que la filosofía de la imagen basada en la ciencia de las imágenes y el color para cualquier formato de vídeo casero es la de obtener imágenes precisas.

Años antes los TVs ni tenían la opción Filmmaker, de lo que te tienes que enterar.

 

[DVman]

Una revisión más de los chicos de DDay el MZ2000 gracias al nuevo panel con MLA y la experiencia adquirida en los últimos años por Panasonic con la tecnología de disipación, el nuevo modelo consigue alcanzar un pico de 1500 cd/m² (nits) en Filmmaker. Mode (y también TrueGame) e incluso a casi 1900 cd/m² (nits) en modo "Vivid" un récord para la tecnología OLED que Panasonic fue la primera en desarrollar un disipador ad hoc para el panel OLED y llevar la tecnología al límite.

Recensione TV OLED Panasonic MZ2000: immagine sempre al top

La nuova tecnologia OLED MLA di LG Display finisce nelle sapienti mani di Panasonic che l'ha addomesticata per creare il suo nuovo TV OLED top di gamma MZ2000. Il risultato? Scopriamolo nella nostra prova sul campo, incluso un primo confronto con il QD OLED di seconda generazione.

www-dday-it.translate.goog

Precisión desde el primer momento recién salido de caja.

Que lo dice DDay y me da la razón:

"Como ya hemos visto en la prueba del nuevo LG G3 siempre con el nuevo panel MLA, la mayor contribución en el brillo de la imagen siempre viene dada sobre todo por el subpíxel blanco , lo que conlleva una reducción del volumen de color en las altas luces respecto a Pantallas RGB. Por lo tanto, aumenta la luminancia máxima, lo que es ciertamente positivo, pero no el volumen de color general (como en el LG G3 alrededor del 70% del espacio DCI-P3 en comparación con una pantalla ideal del mismo pico de luminancia medido en el espacio CIELAB). que por tanto sigue siendo inferior a las pantallas basadas en tecnología mini LED o QD-OLED. Como siempre subrayamos cuando hablamos de volumen de color, se trata de una "inferioridad" más teórica que práctica., dado que con contenidos reales las diferencias sólo se notan en situaciones infrecuentes y con resultados marginales."

 

[arenas]

Como siempre subrayamos cuando hablamos de volumen de color, se trata de una "inferioridad" más teórica que práctica., dado que con contenidos reales las diferencias sólo se notan en situaciones infrecuentes y con resultados marginales."
G3

S95C

JAJAJAJAJAJ, NO NO NO HAY DIFERENCIAS!!.
Se nota claro lado a lado pero las hay,lo que pasa que la untada va bien o son tambien otros fanboyeros de la marca.
Eso no quita que la G3 es la mejor WOLED de la marca y estoy muy feliz de tenerla como la S95C.
OJO, con coloires mas saturados hay mas diferencia.
INCLUSO la QNED90 que tambien la tengo con esa foto se ve mas saturada que la misma G3.

Agreguen mas nits LG.

 

[DVman]

¡Madre mia! Pero la demostración inicial de los cambios lumínicos y parpadeo en penumbra específicamente en la G3 lo dice el calibrador de Samsung @Dark-007, en un video patrocinado mejor dicho pagado por Nanosys, si el de los puntos quánticos (Nanosys = Samsung). Donde tiene al lado un QD OLED y por debajo un G3 que supuestamente emiten la misma señal para ambos.

Se fundamenta que el defecto es por la implementación de MLA que exacerba los problemas inherentes de WOLED. Entonces venga @Dark-007 a esperar reportes tanto en la Panasonic MZ2000 como la Philips +908.

Es que estamos entrando en un círculo vicioso de la especulación, algunos están esperando un pronunciamiento de FOMO y Vincent Teoh, otros ya dan por cierto lo que dice un tercero que dijo, que dice que habló con D-Nice. Dudo que en el shootout americano se hable de ello.

Lo cierto es que existen opiniones encontradas al respecto algunos usuarios dicen que nunca ha experimentado ese problema y otros que sí.

 

[DVman]

Tenéis que ser bien miguelito, si una determinada marca va aceptar un fallo gravísimo como os gusta exacerbar de su producto. Es de tontos.

Algo muy diferente es que se os ha avisado a la marca, esta tiene conocimiento para evaluación y posterior solución del problema.

Debéis recordar que LG es una de las pocas marcas que hace oídos a sus usuarios, Va puliendo sus productos con actualizaciones para bien y no como Samsung muy por el contrario lo empeora de lo bien que estaba.

 

[arenas]

@DVman o menso. Problemas de comprensión lectora? Ahí dice textualmente que LG confirmó el problema.



Tú confirmaste un problema de FW en Samsung que nadie más en el mundo vio ni confirmó. Eso no es de tontos, es de boquerón!

El es asi, de apocos va cambiando el tema o tergiversando toda la informacion hasta que ya no puede mas, como todo fanatico fanboy y sale con todo como lo que dices de SAMSUNG.
Yo he tenido el problema con una G3 despues de un tiempo se fue ya no molesta, pero si existe, claro si solo lees y para colmo no entiendes lo que lees peor .
creo que esto sera asi:
S95C/A95L
G3.

 

[DVman]

¡Me cago en diez!. Miguelito la información vertida por el youtuber alemán, que no lo he replicado yo y sólo yo. Muchos foristas en Europa y EEUU también lo han hecho como es el forista de avsforum @kadajawi y se te fijáis para atrás otros muchos más. Así que os recomiendo que bajéis la voz y toméis aire.

El único en el planeta él, y el único que le ha dado credibilidad tú.

https://www.avsforum.com/threads/2023-samsung-4k-s95c-s90c-owners-thread-no-price-talk.3267261/post-62834824

 

[Seaker]