Pues sobre Cruise, fijate que para mí fue la primera película en la que lo tomé en serio. También es que supo manejarlo. Igual que Spielberg.
Jfk está basada en dos libros. Uno de ellos escritos por Jim Garrison (personaje protagonista de la película). De hecho me leí su libro y es lo que cuenta en la película.
Hay opiniones para todo pero, sinceramente, esto es cine y me importa un comino. Es un poco como Jack el Destripador, pero con muchos intereses ideológicos que lo embarran todo todavía más y al final, no es lo que importa. Para el tema es mejor bucear en una buena bibliografía.
Recuerdo cuando no te entraba NADA, bro.
. A mí me parece un docudrama prodigioso a todos los niveles, aunque la historia familiar con la Spacek o incluso las tensiones con los colaboradores de la fiscalía son un tanto pegote. Pero hace un gran díptico con Nixon, aunque en ésta Stone ya empezó a perder el genio narrativo de JFK y está bastante menos lograda, aunque deja un fascinante y complejo retrato del malogrado presidente, siempre pasado por el filtro ultrahistérico del director y también de Anthony Hopkins, tanto monta monta tanto. Lo único que criticaría es el retrato de Kissinger como la única alma medio decente entre un nido de víboras, cuando seguramente él debió de ser el peor bicho de todos.
De Palma no solo es el mejor de los barbudos, sino que es el único que mejoró con los años. Y de los pocos directores americanos que se consiguió librar del virus (uniformización) de Hollywood post-60's.
Yo nunca generalizo, me limito a tener razón.
