Pantallas nanotexturizadas

[Carlos_C]

Pues nada, que he visto hace días que existe algo que se llama pantalla nanotexturizada en productos Apple, concretamente lo he visto para MacBook Pro. Me preguntaba si alguien sabe si realmente merece la pena pagar 170 euros más por ello o haría la misma función ponerle un protector mate a la pantalla o algo como esto:

https://www.amazon.es/VistaProtect-Protector-Pantallas-Port%C3%A1til-Desmontable/dp/B07ZQFH99Q

Me refiero en términos de cuidado de la vista para los que tenemos los ojos machacados y vemos moscas volantes. No sé si la pantalla nanotexturizada aporta realmente algo a la hora de editar vídeo o fotografías como comentan en algunos vídeos de youtube. En la pantalla de mi ya viejo portátil se reflejan hasta los vampiros y es horrible. Le tengo puesto un filtro Reticare que compré hace años en Carrefour y no sé si lo volvería a comprar.

 

[Tim]

Si lo que quieres de verdad de verdad de verdad es tener una pantalla que no refleje, no compres un Mac. Así de claro. Siempre han priorizado el brillo por encima de evitar los reflejos. Si dedicas mucho tiempo a retocar fotografías o vídeos, compra una pantalla en condiciones, no hay que irse a precios desorbitados y sin sentido, Benq te las ofrece a unos precios más que competitivos con unas características impresionantes.

Ahora, si quieres sí o sí un portátil Mac, paga esos 170€, vas a notar la mejora.

 

[Discord Pie]

Pues nada, que he visto hace días que existe algo que se llama pantalla nanotexturizada en productos Apple, concretamente lo he visto para MacBook Pro. Me preguntaba si alguien sabe si realmente merece la pena pagar 170 euros más por ello o haría la misma función ponerle un protector mate a la pantalla o algo como esto:

https://www.amazon.es/VistaProtect-Protector-Pantallas-Port%C3%A1til-Desmontable/dp/B07ZQFH99Q

Me refiero en términos de cuidado de la vista para los que tenemos los ojos machacados y vemos moscas volantes. No sé si la pantalla nanotexturizada aporta realmente algo a la hora de editar vídeo o fotografías como comentan en algunos vídeos de youtube. En la pantalla de mi ya viejo portátil se reflejan hasta los vampiros y es horrible. Le tengo puesto un filtro Reticare que compré hace años en Carrefour y no sé si lo volvería a comprar.

Toda la gente que lo ha probado y ha comentado su opinión online ha dicho que merece la pena. Ten en cuenta que ademas los nuevos MacBook Pro tienen pantallas de puntos cuánticos con brillo en exteriores de 1000 nits. Si a esto le sumas el nanotexturizado del que tan bien se habla pues game changer para los Mac.

Sin embargo no es aplicable a las pantallas de escritorio como el Pro Display XDR o el Studio Display. Ahí es bastante cuestionable que merezca la pena el precio que te meten.

Ojo, un detalle en contra es que las pantallas nanotexturizadas deben limpiarse con gamuzas determinadas y por lo visto parece que no todas valen como usar cualquier trapo.

 

[TheReeler]

¿Puntos cuánticos?

¿Pero que fumas por ahí abajo?

 

[Discord Pie]

¿Puntos cuánticos?

¿Pero que fumas por ahí abajo?

Pantalla de puntos cuánticos - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

 

[Hinomura Krycek]

Puntos cuánticos nanotexturizados nota.

 

[Carlos_C]

Si lo que quieres de verdad de verdad de verdad es tener una pantalla que no refleje, no compres un Mac. Así de claro. Siempre han priorizado el brillo por encima de evitar los reflejos. Si dedicas mucho tiempo a retocar fotografías o vídeos, compra una pantalla en condiciones, no hay que irse a precios desorbitados y sin sentido, Benq te las ofrece a unos precios más que competitivos con unas características impresionantes.

Ahora, si quieres sí o sí un portátil Mac, paga esos 170€, vas a notar la mejora.

Lo bueno es que parece que con estos MacBook de ahora puedes dejarlo cerrado y usar otra pantalla conectada por HDMI. Al menos eso he leído con MacBook Air (aunque este no lleva ese puerto) me imagino que también se podrá hacer con MacBook Pro, eso espero.

Toda la gente que lo ha probado y ha comentado su opinión online ha dicho que merece la pena. Ten en cuenta que ademas los nuevos MacBook Pro tienen pantallas de puntos cuánticos con brillo en exteriores de 1000 nits. Si a esto le sumas el nanotexturizado del que tan bien se habla pues game changer para los Mac.

Sin embargo no es aplicable a las pantallas de escritorio como el Pro Display XDR o el Studio Display. Ahí es bastante cuestionable que merezca la pena el precio que te meten.

Ojo, un detalle en contra es que las pantallas nanotexturizadas deben limpiarse con gamuzas determinadas y por lo visto parece que no todas valen como usar cualquier trapo.

La pantalla de los MacBook Pro es ahora Liquid Retina XDR ¿es algo parecido a lo que te refieres? Si compras el modelo con ella nanotexturizada viene ya con el paño especial para limpiarla. Así que no habría problema. Si la perdiese creo que se puede comprar otra en la propia web de Apple.

¿Y nadie usa ningún protector de pantalla para evitar / reducir la luz azul o proteger en general la vista? No creo que sean muy populares, la verdad. Yo llevo años usando el protector de Reticare y realmente no sé si sirven de algo este tipo de protectores o son un cuento chino. He encontrado interesante eso de no tener reflejos con lo del nanotexturizado pero no sé si ya con eso tendría más que suficiente.

 

[Discord Pie]

Lo bueno es que parece que con estos MacBook de ahora puedes dejarlo cerrado y usar otra pantalla conectada por HDMI. Al menos eso he leído con MacBook Air (aunque este no lleva ese puerto) me imagino que también se podrá hacer con MacBook Pro, eso espero.

El usar un MacBook con la tapa cerrada es algo que se puede hacer desde hace muchos años, no es necesario comprarse un modelo de los nuevos. El mío que era del año 2011 ya lo hacía.

El MacBook Air no tiene puerto HDMI pero puedes usar un adaptador para HDMI con cualquiera de sus puertos Thunderbolt USB-C.

La pantalla de los MacBook Pro es ahora Liquid Retina XDR ¿es algo parecido a lo que te refieres? Si compras el modelo con ella nanotexturizada viene ya con el paño especial para limpiarla. Así que no habría problema. Si la perdiese creo que se puede comprar otra en la propia web de Apple.

El término Liquid Retina XDR es jerga comercial de Apple que significa lo siguiente:

Liquid: Se refiere a que la tecnología de la pantalla es LCD (Liquid Crystal Display) y que al tener las esquinas superiores redondeadas da una sensación de ser líquida.

Retina: Termino de marketing introducido en el año 2010 con la pantalla del iPhone 4 significa que la densidad de pixeles de la pantalla es tan alta que no se distinguen los pixeles individuales a una distancia normal de unos 30 cm.

XDR: Significa que la pantalla soporta HDR (High Dinamic Range) pero que al tener un brillo de 1600 nits para HDR muy superior al de otras pantallas HDR de la competencia, Apple le aplica el termino que se han inventado de eXtended Dynamic Range (XDR).

Y aunque no han cambiado el nombre de Liquid Retina XDR para el marketing de la pantalla de los MacBook Pro nuevos de este año, esta se diferencia de las de los MacBook Pro del año anterior en que el brillo en exteriores es superior (1000 nits vs 600 nits) y que la tecnología de retroiluminación de la pantalla pasa de ser miniLED a Quantum Dot Display.

 

[Tim]

ROG Swift PG32UQXR | Monitores | Rog ES

ROG Swift PG32UQXR es el principal monitor para juegos 4K 160Hz DP2.1. Diseñado para ofrecer imágenes de juego increíblemente realistas, Swift PG32UQXR tiene 576 mini zonas LED independientes que ofrecen un brillo máximo de 1000 nits, mientras que la tecnología de puntos cuánticos permite más de...

rog.asus.com

4K, 160Hz, HDR, 96% DCI-P3, es mini-LED (juraría que los nuevos MacBook Pro siguen siendo LCD a pesar del precio), tiene 4 ajustes para la luz azul, y también tiene el "Quantum Dots film".

Pero también tienes cosas como el BenQ EX3210U, que es QD-LED. También tiene el tema de la luz azul, 98% DCI-P3, etc.

Lo dicho, monitores mejores los hay a paladas. He puesto dos a ojo. Que no te engañen con que pueda alcanzar picos de 1600 nits porque a la hora de la verdad eso no sirve para nada salvo que estés trabajando en verano a pleno sol. Por debajo va una pantalla LCD, que no te va a dar los mismos negros que otras. El cambio de la película que lleva la pantalla, como apuntan en muchos sitios, tiene más pinta de ser por ecología. Lo increíble es que no cambien las pantallas de una vez.

Si lo que te preocupa es tu vista, por los reflejos y demás, si trabajas en casa, la mejor opción es un Mac Mini y un monitor externo. Aunque supongo que comprarás el Macbook Pro para poder llevarlo fuera y tener un único equipo.

 

[Carlos_C]

ROG Swift PG32UQXR | Monitores | Rog ES

ROG Swift PG32UQXR es el principal monitor para juegos 4K 160Hz DP2.1. Diseñado para ofrecer imágenes de juego increíblemente realistas, Swift PG32UQXR tiene 576 mini zonas LED independientes que ofrecen un brillo máximo de 1000 nits, mientras que la tecnología de puntos cuánticos permite más de...

rog.asus.com

4K, 160Hz, HDR, 96% DCI-P3, es mini-LED (juraría que los nuevos MacBook Pro siguen siendo LCD a pesar del precio), tiene 4 ajustes para la luz azul, y también tiene el "Quantum Dots film".

Pero también tienes cosas como el BenQ EX3210U, que es QD-LED. También tiene el tema de la luz azul, 98% DCI-P3, etc.

Lo dicho, monitores mejores los hay a paladas. He puesto dos a ojo. Que no te engañen con que pueda alcanzar picos de 1600 nits porque a la hora de la verdad eso no sirve para nada salvo que estés trabajando en verano a pleno sol. Por debajo va una pantalla LCD, que no te va a dar los mismos negros que otras. El cambio de la película que lleva la pantalla, como apuntan en muchos sitios, tiene más pinta de ser por ecología. Lo increíble es que no cambien las pantallas de una vez.

Si lo que te preocupa es tu vista, por los reflejos y demás, si trabajas en casa, la mejor opción es un Mac Mini y un monitor externo. Aunque supongo que comprarás el Macbook Pro para poder llevarlo fuera y tener un único equipo.

Lo cierto es que sería mi primera experiencia con una pantalla no SDR así que cualquier mínima cosa sería un avance con respecto a todo lo que tengo ahora. Supuestamente llegarán pantallas QLED a los Macbook en un par de años, pero creo que no puedo esperar más para renovar el equipo.

Efectivamente, tiene que ser portátil para poder llevarlo fuera de casa. De lo contrario, iría a por lo que dices. Comprar un protector que (supuestamente) evite el paso de la luz azul no sería demasiada pérdida. Otra cosa es que sirva de algo y que realmente bloquee la luz azul. El que tengo de Reticare nada más ponerlo te da una especia de tonalidad amarilla a la pantalla. Ese es el gran problema que veo con ese tipo de protectores, que a lo mejor no valen absolutamente de nada y lo que hacen es alterarte los colores que ves. Para corrección de color no es lo más adecuado.

 

[Discord Pie]

Lo cierto es que sería mi primera experiencia con una pantalla no SDR así que cualquier mínima cosa sería un avance con respecto a todo lo que tengo ahora. Supuestamente llegarán pantallas QLED a los Macbook en un par de años, pero creo que no puedo esperar más para renovar el equipo.

Efectivamente, tiene que ser portátil para poder llevarlo fuera de casa. De lo contrario, iría a por lo que dices. Comprar un protector que (supuestamente) evite el paso de la luz azul no sería demasiada pérdida. Otra cosa es que sirva de algo y que realmente bloquee la luz azul. El que tengo de Reticare nada más ponerlo te da una especia de tonalidad amarilla a la pantalla. Ese es el gran problema que veo con ese tipo de protectores, que a lo mejor no valen absolutamente de nada y lo que hacen es alterarte los colores que ves. Para corrección de color no es lo más adecuado.

Creo que te estas confundiendo. Las pantallas nanotexturizadas no bloquean la luz azul. Solo los reflejos del vidrio que recubre la pantalla.

Y los nuevos MacBook Pro ya tienen pantalla QLED lo que no tienen aún es pantalla OLED.

 

[Carlos_C]

Creo que te estas confundiendo. Las pantallas nanotexturizadas no bloquean la luz azul. Solo los reflejos del vidrio que recubre la pantalla.

Y los nuevos MacBook Pro ya tienen pantalla QLED lo que no tienen aún es pantalla OLED.

Con lo de bloquear la luz azul me refería a comprar un filtro, es decir, no a la pantalla nanotexturizada.

¡Ostras! pues vas a tener razón con lo de que los Macbook Pro tienen pantalla QLED:

Sorpresa con la pantalla del nuevo MacBook Pro: es un panel QLED

Apple ha presentado recientemente su línea de nuevos equipos MacBook Pro con chips M4, M4 Pro y M4 Max que incorporan unas pantallas de 14 y de 16 pulgadas con

ipadizate.com

Juraría haber leído hace nada que era una tecnología que estaba por llegar en un par de años, puede que confundiese QLED con OLED.

De todos modos, entiendo que llevan QLED también los que no tienen el nanotexturizado. Es que desde hace unas horas me estoy dando cuenta de que igual me quedo sin poder comprar ese tipo de pantalla nanotexturizada. ¿Por qué? pues porque he mirado en El Corte Inglés, Media Markt, PCcomponentes y demás tiendas y NI UNA vende los Macbook Pro con pantalla nanotexturizada. Yo creo que va a ser una opción que únicamente pueda ser agregada al comprar desde la web de Apple y creo que ahí el Black Friday no va igual. Es decir, que en lugar de aplicarte un descuentazo en lo que compras te dan tarjetas con una determinada cantidad de dinero para futuras compras. De ser así, tendría que optar por no comprarlo en la web de Apple.

En esa misma web de la que antes he puesto el link también he encontrado esto de la nanotexturizada:

Por lo general, la superficie de una pantalla lleva un revestimiento especial que dispersa la luz, pero este tipo de capas reduce el contraste, además de producir neblina y destellos.

¿Merece la pena el vidrio nanotexturizado en un Mac?

El vidrio nanotexturizado ha llegado a más dispositivos de Apple. Comenzó solo en el Pro Display XDR y ahora lo tenemos disponible también en el Studio Display,

ipadizate.com

Vamos, que estoy tratando de encontrar cosas malas de ese tipo de pantalla por si al final no puedo comprarla, así me duele menos

 

[Tim]

Las pantallas son las LCD de antes, pero cambian una de las capas, que mejoran la calidad de la pantalla. Es algo que usan otros fabricantes hace tiempo (ya puse ejemplos de BENQ, etc). Nada que ver con OLED.

 

[Carlos_C]

Las pantallas son las LCD de antes, pero cambian una de las capas, que mejoran la calidad de la pantalla. Es algo que usan otros fabricantes hace tiempo (ya puse ejemplos de BENQ, etc). Nada que ver con OLED.

El BenQ EX3210U veo que pone que "adapta el brillo a tu entorno" lo que no sé es si esa pantalla es lo que llaman matte o glossy. Ese modo luz azul baja es muy interesante. Podría contemplar la opción de comprar un Mac mini y un monitor de estos pero no sé. Me interesaba más la opción de todo en una pieza.

Por lo que he estado investigando en youtube, viendo vídeos y comentarios de la gente, hay dos opiniones completamente enfrentadas con respecto a pantallas nanotexturizadas sí o no. Además importa mucho la distancia a la que esté grabado el vídeo delante de ambos tipos de pantalla. A priori parece estupendo que se reduzcan los reflejos pero el caso es ir más allá. Los que están en contra dicen que el nanotexturizado arruina una pantalla OLED, que en imágenes estáticas no hay demasiado problema pero que en vídeo se notan los colores lavados y la pérdida de contraste. Otros dicen lo contrario, que los colores son mejores y que no hay ninguna diferencia de color y contraste. Un profesional de la corrección de color es el que verdaderamente sabe qué ocurre si tiene ambas pantallas delante. Desconozco si en un entorno muy pro optan más por las glossy screens o por las matte. Las productoras de contenidos audiovisuales que conozco no se preocupan mucho por esto

Pero vamos, puedo estar por pillar la pantalla nanotextuirzada y 5 minutos después pensar en la glossy. En todo caso ya digo que me temo que no voy a tener la oportunidad de decidir si como parece sólo se vende a través de Apple y ahí los descuentos van de otra forma.