Tras trastear un poco con el Pana 42PZ81, es enorme el salto en calidad de imagen que he dado desde un LCD Sony Bravia con algo más de un año. Y por lo que veo en otros LCDs actuales, sigue habiendo un salto considerable.
Y es que los negros, son negros. Al fin! Es una gozada tener una escena completamente oscura con una zona de la imagen muy luminosa, y comprobar que todo es negro. Como si estuviese apagada esa zona. Y es que el cambio de tener la pantalla apagada, a tenerla encendida con la pantalla en negro es mínimo. En el LCD, se pasaba del negro del apagado al grisaceo guarro cuando la encendías Cuniao
Además de esto, el alto índice de contraste real que permite la tecnología Plasma hace que luzca una barbaridad. Los colores son muy vivos y llamativos sin necesidad de subir lo más mínimo la saturación. Y el detalle de definición del panel es muy bueno.
Le he metido DVDs, BD/HD y juegos HD, HTPC y TV TDT y TDT-HD.
Con todo luce perfectamente. Los DVDs se ven, aunque se nota en todo momento los artefactos de la compresión Mpeg-2, lógico. Pero la HD, luce como nunca en la sala. El modo 24p funciona perfectamente tras activarlo en la PS3, con lo que los problemas de judder desaparecen. Y la resolución 1080p ayuda a que con un visionado cercano de la pantalla (2,5m) no se aprecie falta de definición. Los juegos en HD, también son increíbles. Sí que se notan mucho más los defectos y la falta de filtros AA al pasar a una pantalla mayor en tamaño, pero se ganan en muchos otros aspectos. Y lo más importante, apenas he notado el defecto "phosphor trails". Sólo he visto claramente con el portátil conectado, fondo de pantalla negro y cursor blanco dando vueltas por encima. Se nota una estela amarillenta. Pero es en este caso puntual. En escenas de video o juego muy contrastadas, no lo he percibido.
Otro tema importante, es que no tengo ningún problema de quemados ni retenciones. Le he pegado un pequeño rodaje, unas 50-70h del DVD "Plasma Break", y ahora le doy uso y mientras no estoy en casa la dejo con el DVD para continuar un poco más el rodaje hasta las 200h. He puesto canales de TV con la mosca, juegos con marcadores, pelis con bandas... y ni un problema. Lo único que puede destacar, es que si dejo un imagen estática unos momentos (el menú de la 360 por ejemplo), cuando paso a una imagen completamente oscura sin nada, se nota de forma casi imperceptible los contornos de la imagen fija. Una pequeña retención que deja de percibirse a la que aparece algo en pantalla, aunque sean cuatro palabras en el centro. Seguramente, nuestro ojo es incapaz de percibirlo salvo en el caso de que toda la pantalla sea negra. Cuando sale algo más, hay que reajustar el contraste y por tanto deja de verse. Pero como digo, es un detalle mínimo y sin importancia.
Con el portátil todo perfecto, conectado a la salida HDMi, y resolución 1080p en pantalla a la primera. Luce genial, y va a venir de perlas para mejorar el uso HTPC que le daba antes.
Sobre señales de TV, la analógica ni me he molestado en probarla. La TDT, bien, pero como es lógico en nuestro país, con emisiones de tan baja calidad, la calidad se resiente. La prueba de fuego fue poner la Formula 1 del finde pasado, en Tele5 la calidad era horrorosa, mientras que en TV3, aparte de estar en 16:9, se nota que el ancho de banda que usan es mayor, por que los macro bloques no son tan clamorosos. Se agradece, y como no, dependemos de la calidad con la que emita cada canal.
Además, he podido hacer pruebas con el TDT HD gracias a que en la zona de Barcelona se sintoniza el canal de pruebas de TV3 HD. Los resultados son estupendos, la señal de TV luce como nunca. Para poner algo y comprar, yo diría que la calidad con la que se recibe la señal es como una BD/HDDVD recomprimido a 720. Es decir, no llega al nivel de nitidez y detalle de un BD, pero la pondría a la misma casi altura que cualquier peli HD a 720 Mpeg-4 H.264 que podemos encontrar por la red. A ver si para el año que viene empiezan a meter programación, más películas (a poder ser en v.o.s como en TV3 TDT), la Formula 1, el fútbol... y si los juegos olímpicos en TV1 finalmente se emiten en HD, bonito verano nos espera Juas
Puntos negativos? Pocos y de importancia mínima.
- Quizás comentar que el plasma genera bastante más calor que el LCD, y si la habitación esta cerrada y es verano, puede ser una sauna. Menos mal que tenemos aire acondicionado como animal de compañía...
- El diseño no es santo de mi devoción. Más que nada, la zona plateada inferior. Me gusta más el diseño de los Pio, algunos LCD o la nueva PZ800. Pero no es algo que valga la diferencia de precio ni por asomo.
- El tercer HDMi delante no me gusta. Por que si te ves obligado a ocupar los tres, tener un cable colgando delante es feo de cojones. Aunque también viene bien para conectar cosas para probar y tal. Menos mal que yo tengo un selector HDMi y sólo uso uno de momento, con lo que sólo le tiro un cable al panel.
- Esto más que un punto negativo es una pregunta. La TV tiene salida de audio óptica. Si yo lo meto por HDMi una señal HD, con audio DD 5.1, la tele me debería sacar por la salida óptica el DD 5.1? Lo he probado, de refilón, y me saca señal estéreo. Quizás sólo saque señal 5.1 para emisiones de TDT HD. Tendré que probarlo más a fondo.
- Quizás vendrían bien más opciones de configuración de imagen y audio. El LCD Bravia viene más completo en este punto.
Resumiendo, una elección estupenda. Primero por que el Plasma me da una calidadde imagen que no me da el LCD. Y segundo, dentro de los Plasmas, la relación calidad precio de estos modelos de Pana es inmejorable.
, a fin de cuentas yo también tengo la PX60, pero a mi no me molestan tanto las famosas purple snakes, no se si será porque en mi TV se deben de notar menos que en el resto o porque mi distancia de visionado (4 Mt) es mucha para 42".
Lo he visto en algunas tiendas, y a saber como lo tienen configurado, con BD, y es una gozada. Qué negros!
