LoJaume
Desafinando
Groenlandia ha votado a favor de la independencia y cerrando las puertas a Trump.
A ver qué dice sobre ello el idiota naranja.
A ver qué dice sobre ello el idiota naranja.
Política EEUU: Hoy es el fin de la democracia en EEUU, los camisas pardas toman Washington.
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Les mandará a sus abogados para la OPA... quiedicir, a los marines...
Y a Canadá. A Méjico no que hay mucho mejicano y esos no le gustan.
Y a Canadá. A Méjico no que hay mucho mejicano y esos no le gustan.
Trump sobre las medidas europeas: "Ahora es nuestro turno, Estados Unidos va a recuperar mucho de lo que le robaron otros países"
www.elmundo.es
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Trump sobre las medidas europeas: "Ahora es nuestro turno, Estados Unidos va a recuperar mucho de lo que le robaron otros países"
Estados Unidos empezó la guerra comercial con el resto del planeta esperando o más bien amenazando con una gran escalada si Canadá, México, China o la Unión Europea...
www.elmundo.es
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Tiene que ser idiota profundo.
Tonto no es. Es un enfermo mental. Tiene un trastorno grave
LoJaume
Desafinando
Bueno, es un viejo de 78 años que acabará su mandato cuando tenga 81. Poco le quedará de vida y lo sabe.
Puede que decida mandar el mundo a la mierda junto con él.
Puede que decida mandar el mundo a la mierda junto con él.
Pues podria ir adelantando para llegar antes
Trump amenaza con un arancel del 200% al champagney al vino si la UE no elimina el del whisky
www.elmundo.es
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Trump amenaza con un arancel del 200% al vino y al champán si la UE no elimina el del whisky
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este jueves que pondría un arancel del 200% sobre todos los vinos y otros productos alcohólicos procedentes de países de la...
www.elmundo.es
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Esto es lo que han votado los americanos? Este tipo de reacciones?
LoJaume
Desafinando
Por lo que leo en medios yankies, su popularidad está bajando. Parece que sus votantes no se acababan de creer sus bravuconadas.
Última edición:
El Síndrome de Histeria Anti-Trump es un fenómeno psicológico y sociopolítico en el que ciertos individuos o grupos experimentan una reacción emocional extrema y negativa ante cualquier acción, declaración o política de Donald Trump.
Cualquier decisión o declaración de Trump es vista como el inicio de una crisis grave, ya sea una guerra mundial, un colapso económico o una crisis social.
Se exageran sus palabras o acciones, asumiendo que traerán consecuencias devastadoras sin considerar matices o contexto
En un momento, se le acusa de ser un líder belicista, irresponsable y provocador. Al día siguiente, se le critica por ser demasiado blando o apaciguador. Esta contradicción sugiere que la crítica no se basa tanto en la acción en sí, sino en la aversión personal hacia él.
Si Trump hace algo efectivo (ganar las elecciones, firma un acuerdo), el mérito se minimiza o se atribuye a otros factores externos. Pero si un evento negativo ocurre durante su mandato, se asume que es su culpa, sin considerar otras variables.
Se generan reacciones de pánico, indignación y alarma en redes sociales y medios de comunicación ante cualquier anuncio suyo, y se le atribuyen las más malévolas intenciones incluso en políticas idénticas a las de otros líderes.
En definitiva, se trata de una respuesta emocional extrema que impide una evaluación objetiva de sus acciones. No es un trastorno clínico, pero comparte características con fenómenos psicológicos como el sesgo de confirmación, la histeria colectiva y el sesgo de negatividad.
En términos históricos, este tipo de reacción no es exclusiva de Trump. Líderes polarizantes como Ronald Reagan o Margaret Thatcher también enfrentaron narrativas mediáticas que los retrataban como amenazas existenciales en diferentes momentos.
Cualquier decisión o declaración de Trump es vista como el inicio de una crisis grave, ya sea una guerra mundial, un colapso económico o una crisis social.
Se exageran sus palabras o acciones, asumiendo que traerán consecuencias devastadoras sin considerar matices o contexto
En un momento, se le acusa de ser un líder belicista, irresponsable y provocador. Al día siguiente, se le critica por ser demasiado blando o apaciguador. Esta contradicción sugiere que la crítica no se basa tanto en la acción en sí, sino en la aversión personal hacia él.
Si Trump hace algo efectivo (ganar las elecciones, firma un acuerdo), el mérito se minimiza o se atribuye a otros factores externos. Pero si un evento negativo ocurre durante su mandato, se asume que es su culpa, sin considerar otras variables.
Se generan reacciones de pánico, indignación y alarma en redes sociales y medios de comunicación ante cualquier anuncio suyo, y se le atribuyen las más malévolas intenciones incluso en políticas idénticas a las de otros líderes.
En definitiva, se trata de una respuesta emocional extrema que impide una evaluación objetiva de sus acciones. No es un trastorno clínico, pero comparte características con fenómenos psicológicos como el sesgo de confirmación, la histeria colectiva y el sesgo de negatividad.
En términos históricos, este tipo de reacción no es exclusiva de Trump. Líderes polarizantes como Ronald Reagan o Margaret Thatcher también enfrentaron narrativas mediáticas que los retrataban como amenazas existenciales en diferentes momentos.
¿Cómo se llama el de Perro Sánchez? ¿Ya tiene nombre?
Draft List for New Travel Ban Proposes Trump Target 43 Countries
A draft circulating inside the administration lists three tiers of countries whose citizens may face restrictions on entering the United States.
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
LoJaume
Desafinando
Los términos en los que Trump se refiere reiteradamente a su predecesor no son dignos de un presidente
Joder, si parece un forero!
Joder, si parece un forero!
LoJaume
Desafinando
Sleepy Joe Biden. Anda que no se dicen cosas peores en el parlamento español
Realmente, el parlamento español parece un bar de polígono.
Solo faltan los vasos de whisky barato, el televisor con el furbo, la máquina tragaperras y el suelo lleno de servilletas usadas.De todas formas, no recuerdo a ningún presidente español -ni europeo, ni americano- hablando mal de su antecesor cuando se reúne con presidentes de otros países, o cuando habla por ahí.
Me parece una falta de lealtad al país tremenda.
Última edición:
El presidente del Supremo de EE UU planta cara a Trump en un choque institucional por las deportaciones
elpais.com
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
El presidente del Supremo de EE UU planta cara a Trump en un choque institucional por las deportaciones
El mandatario republicano había insultado en sus redes sociales a un juez y había pedido su destitución por oponerse a sus expulsiones del país sin garantías legales
elpais.com
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
¿y si Musk se está complicando la vida por ideales?