Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.

Atención, Foreros. ¿Quién preferís que gane hoy en EEUU.


  • Votantes totales
    29
  • Encuesta cerrada .
Venga, todos a una para justificar que puedan poner al que el partido estime más manej... mejor.
 
Ese que manej.. mejor ya está. No tienen porqué cambiarlo

Si, porque este les caduca y además ya canta demasiado. La Kamala quiso despuntar, y el abuelete la encerró en un trastero para que no molestara (les salió autoritario) y ya no es nadie. Y Alejandra es demasiado popular y se les puede subir a las barbas.

¿Sabes de qué va esto? Por lo visto, si estás por debajo de los cuatro meses para las elecciones, y el candidato renuncia o es declarado incapacitado, el partido puede nombrar a quien quiera sin tener que convocar primarias. Es decir, a placer. Por eso montaron el debate ahora, cuando lo normal es un par de meses antes de las elecciones, como mucho. Por eso lo dejaron ahí, para que la cagase, y así poder ahora usar los medios para labrar el terreno y dejarlo preparadito para cuando digan "Oh, lo sentimos, pero Joe tiene que retirarse a descansar... No os preocupéis, que tenemos a John Doe, que lo va a hacer genial, ya veréis. ¡Y los Clinton y Obama lo apoyan! ¡Es el mejor! ¡Votadle!" Y un nuevo pucherete, justifican el vuelco en la ilusión que ha despertado el nuevo candidato (cof, cof), ya tenemos nueva marioneta. Y con un poco de suerte, Trump revienta, hace alguna gilipollez, esta vez de verdad, y lo pueden enchironar de por vida para que no moleste.
 
Menudo teatro absurdo. Nos quieren hacer creer que se acaban de caer del guindo, y tras el debate se han dado cuenta que el viejo está chocho perdido. Todo apesta a preparado. A saber qué mierda están maniobrando por detrás para quitarle la presidencia a Trump otra vez.
 
Sorpresa, y una mierda. Nunca se había hecho un debate a cuatro meses de las elecciones. Estaba preparado, sabian lo que iba a pasar. Y saben hace meses lo que van a hacer ahora.
 
Si, porque este les caduca y además ya canta demasiado. La Kamala quiso despuntar, y el abuelete la encerró en un trastero para que no molestara (les salió autoritario) y ya no es nadie. Y Alejandra es demasiado popular y se les puede subir a las barbas.

¿Sabes de qué va esto? Por lo visto, si estás por debajo de los cuatro meses para las elecciones, y el candidato renuncia o es declarado incapacitado, el partido puede nombrar a quien quiera sin tener que convocar primarias. Es decir, a placer. Por eso montaron el debate ahora, cuando lo normal es un par de meses antes de las elecciones, como mucho. Por eso lo dejaron ahí, para que la cagase, y así poder ahora usar los medios para labrar el terreno y dejarlo preparadito para cuando digan "Oh, lo sentimos, pero Joe tiene que retirarse a descansar... No os preocupéis, que tenemos a John Doe, que lo va a hacer genial, ya veréis. ¡Y los Clinton y Obama lo apoyan! ¡Es el mejor! ¡Votadle!" Y un nuevo pucherete, justifican el vuelco en la ilusión que ha despertado el nuevo candidato (cof, cof), ya tenemos nueva marioneta. Y con un poco de suerte, Trump revienta, hace alguna gilipollez, esta vez de verdad, y lo pueden enchironar de por vida para que no moleste.

De hecho ya se está oyendo que la candidata va a ser Michelle Obama...
 
no entiendo por qué para casi nadie la opción natural no es Kamala, es el paso natural, ¿cuántos presidentes han sido vice antes? varios.

¿va a quedar peor que un Biden zombi?

a Biden le han hecho la cama, ni él ni su familia quiere dejar el puesto pero la presión mediática y política es muy alta.
 
A ver los vices son gente que suele pasar sin pena ni gloria. Biden era un poco más vice, pero Kamala es un cero. Para mí está más bregado un Secretario de Estado.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Kemala quiso ir de working class y hasta los suyos le echaron en cara que ser negra(en si caso, negra+india) no significa ser pobre porque si familia andaba en billetes. Está quemada.
 
Yo es que... ante problemas complejos soy cínico y ofrezco como solución de emergencia un casting entre gobernadores y senadores demócratas. De perdidos al río, los demócratas no necesitan a un señor viejo y con sufrimiento en su vida anterior y la actual, necesita un tipo carismático, que lo mismo te valga para un republicano que un demócrata. EEUU necesita un Clinton o un Tony Blair, políticos que pudieran salir en una rueda de prensa o presentar un concurso, políticos de algoritmo.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Arriba Pie