QD-OLED 2023 (solo QD-OLED)

[DVman]

Para todo tenéis arreglo. Si recién comprada un OLED TV no notáis nada de problemas de uniformidad para el visualizado habitual de contenido real y si sois medio tiquismiquis os pasáis los patrones y os pasáis la prueba con nota aprobatoria, solo os queda que flipéis con el OLED adquirido.

Si ello no sucede que no es lo habitual, pues hacéis uso de la garantía y vamos cambio de TV ó devolución de la pasta y ya!.

 

[arenas]

Tengo 3 QD-OLEDS llegaron perfectas una cartulina y la G3 tambien perfecta.
Lo demas que leemos ya es FOLKLORE del discente jejejejejjeje y fanatismo desmedido.

 

[DVman]

No es de extrañar que Samsung con sus actualizaciones caga muchas veces sus TVs eso no es novedad, un clarísimo ejemplo es lo que sucedió con S95B. Ya os digo que esta situación obliga a muchos a desconectar sus TVs de la red de datos, ante el riesgo de estropear su actual configuración.



Pero no os preocupéis el chaval de alemania publicó ayer que tras la actualización 1220.9 os pone el interrogante de si el modo Filmmaker fue solucionado. Al parecer no el D65 ronda aproximadamente los 6000 kelvin.

Recomiendo que le mandéis un mensaje al chaval aduciendo que sus hallazgos son fake.

 

[DVman]

Madre mía hasta el calibrador profesional Dark-007 ha dicho no ha habido cambios, pero el chavalote alemán responde con contundencia:

Así que aquí no se está tergiversando ni manipulando hallazgos, que tú quieras hacer creer que es así, os vuelvo a decir que mandéis un mensaje al chaval sugiriendo se retracte lo que sucede con la QD OLED en UE.

 

[DVman]

Ya os digo que algunos como abogado del diablo os ganáis a mogollón pasta que dedicándose a la calibración madre mía. Como en todos lados acérrimos defensores de la marca Samsung en etapa de negación le han dicho muy enfadados al chaval alemán que su QD OLED está rota, la sonda está “descalibrada”, tiene que realizar un reinicio de sus equipos y el TV. A lo que responde:

 

[DVman]

Que las QD OLED de Samsung en los modos sin calibración no son tan finas, como bien lo describe el alemán en el modo SDR Filmmaker para aquellos que no pueden acceder a una calibración pues a comeros con patatas y ensalada.

Al parecer post calibración con trucos, sal y comino al ingresar al menú de servicio destinado a usarse por personal técnico de la marca, podéis obtener resultados en números que sorprenden, pero claro debería compararse ante un monitor de estudio para corroborar los resultados.

Pero os advierto que en cuanto una nueva actualización salga por parte de Samsung lo que hace la mano izquierda lo deshace la derecha.

Y para finalizar el hecho de acceder al menú secreto ó de servicio automáticamente os puede hacer perder la garantía del TV. A llorar a la marea!

 

[arenas]

JEJEJEJJE,desque salieon estos fanaticos desmedidos con el cuanteazo que SAMSUNG compraria millones de millones de paneles a LG, cuando vieron que SAMSUNG tenia sus QD-OLEDS se les movio todo , se les rompio la fuente a estos y claro salen con todo tipo de cosas , son tan ciegos ,enfermitos que no reconocen que SAMSUNG es la marca lider en ventas y que solo recien este año le compraran a LG paneles WOLED por la gran demanda que tienen.
Ahora son mejores las QD-OLEDS??
Creo que si, en uniformidad son casi perfectas y en volumen de color tambien , la WOLEDS solo con el artilugio (MLA) que funciona bien pero nos trae algunos problemillas se mantienen firmes , a la larga las QD-OLEDS ganaran eso es una realida.

Por lo demas @calibrador ya sabes como es @MASTERDV seguira y seguira hasta el infinito.
aqui dejo una fotito .

LG IZQUIERDA.
(Samsung es el líder de las ventas de pantallas y la demanda es tan inconmensurable que, según el reporte, incluso ha tenido que recurrir a LG. Ni LG Display ni Samsung Electronics tuvieron comentario para Reuters sobre el presunto trato).

 

[DVman]

Una explicación del porqué los QD OLED S95C estén a precio chollo parece ser lo lo que dice el polémico @wizziwig de avsforum, os vaticina que en el black friday podrían estar mucho menos todavía.

 

[arenas]

Hola a todos hoy veremos como queda la S95C.

con las horas ya rodadas.

JEJEJEJEJ, deben d etener millones de S95C sin vender!"#%$&/()%$#erda!!
la tipica de estas aves de paso.

 

[DVman]

Paneles de 77 sin vender? Pero si están agotadas en España tanto de la S95C como de la S90C!!

No mintáis que os va crecer la nariz. Dejo 3 enlaces de stock actual de 77 S95C.

https://www.elcorteingles.es/electronica/A47211920-tv-oled-196-cm-77-samsung-tq77s95cat-quantum-matrix-technology-4k-inteligencia-artificial-smart-tv/?color=Negro&parentCategoryId=999.52195013

https://www.mediamarkt.es/es/product/_tv-oled-77-samsung-tq77s95catxxc-oled-4k-neural-quantum-processor-4k-smart-tv-dvb-t2-h265-titan-black-1549499.html

OLED Samsung TQ77S95CATXXC 77

<h2>OLED Samsung TQ77S95C 77" 4K Smart TV WiFi</h2> <b>OLED Negros profundos y colores vivos</b> La unión definitiva. Un negro puro y más de 1.000 millones de colores gracias a su panel RGB con píxeles autoluminiscentes y Quantum dot, a cualquier niv

www.electroprecio.com

Del chollaco de precio que estuvo en la página Samsung si puedo aseverar que están agotadas.

 

[DVman]

 

[Shinji Mikami]

Pues acabo de pillarme una 65S95C por 1400. En teoría debería llegarme a partir del 15. Ya veremos. No hay prisa.

Hola, primero que nada enhorabuena por la compra, precio final increíble. Segundo, la duda que me surge. ¿Cómo piensas suplir la ausencia de Dolby Vision? ¿Únicamente con HDR10 del TV o vas a utilizar algún procesador DTM externo y que le envíe la señal al TV ya proceda en SDR?

Sé que el Samsung tiene HDR10+, pero el contenido es mucho más limitado que el Dolby Vision.

 

[Shinji Mikami]

Hola. Gracias. La tele saca 2000 nits (mediante menú de servicio) con lo cual no necesito ningún tipo de Tone mapping, ni interno, ni externo. O sea, en este caso DV y su mapeo de tonos dinámico es perfectamente prescindible porque la tele hará un 1:1 en la mayoría de contenidos y películas HDR. Y esta es una de las ventajas que QD OLED tiene frente a la tecnología WOLED que usa subpixel blanco

Saludos

Gracias por la explicación. A ver si lo entiendo bien, porque siempre descarto los Samsung por este tema del DV.

Todo lo que le llegue por HDR tendrá un brillo máximo de 1000 nits por lo que el TV lo gestiona 1:1 a la perfección como bien dices. ¿Y el contenido de 4000 nits o 10000 nits? ¿Tendrá ahí clipping si no está en HDR10+?

Realmente a mí todo esto de los 10 mil nits y demás no me interesa mucho, con 0,0 nits a 1000 nits me sobra. Es por información a la hora de elegir.

 

[Shinji Mikami]

La TV mostrará los contenidos correctamente sin Tone Mapping hasta 2000 nits aproximadamente, que es lo que saca la S95C si accedes al menú de servicio. Esto es posible gracias a la tecnología QD OLED RGB sin subpixel blanco y al disipador de calor que monta la TV.

A partir de ahí la TV aplicará Tone Mapping estático (o dinámico si lo habilitas) para todo tipo de contenido que supere la franja de los 2000 nits, o sea, los 4000 y 10.000 nits

Habrá clipping en contenidos de 4000 o 10.000? Ahí la TV hará Tone Mapping y podría haber algo de clipping o no en función del “tipo” de curva que aplique a nivel Interno la TV, o como interprete los metadatos, algo que no he mirado porque no es un tema que especialmente me preocupe lo más mínimo.

Para mí lo importante de esta tele, especialmente lo primero, es lo que sigue:

1: Uniformidad perfecta. Esto es vital.

2: Hasta 2000 nits (MS)

3: QD OLED RGB sin los problemas e inconvenientes de la tecnología Woled con subpixel blanco.

4: Buen Out of tbe Box

Esto es lo importante. Lo demás, como por ejemplo DV, para mí es secundario.

¿Cuántos nits alcanza sin entrar al menú de servicio? ¿Problemas de garantía al modificar parámetros del menú de servicio?

 

[Shinji Mikami]

Creo que alrededor de 1400.

No conozco a nadie que le hayan anulado la garantía (ni siquiera en foros) por acceder al MS, pero es una posibilidad que habrá de asumir quien lo haga

Gracias por toda la info : )

Permíteme una pregunta más. ¿Diferencias entre 95/93/90C?

Sé que la info está en el internet, pero prefiero recibirla de aquí que es más precisa. : )

 

[arenas]

Gracias por la explicación. A ver si lo entiendo bien, porque siempre descarto los Samsung por este tema del DV.

Todo lo que le llegue por HDR tendrá un brillo máximo de 1000 nits por lo que el TV lo gestiona 1:1 a la perfección como bien dices. ¿Y el contenido de 4000 nits o 10000 nits? ¿Tendrá ahí clipping si no está en HDR10+?

Realmente a mí todo esto de los 10 mil nits y demás no me interesa mucho, con 0,0 nits a 1000 nits me sobra. Es por información a la hora de elegir.

Hola DV para LG WOLED si lo necesitan, en SAMSUNG S95C basta y sobra.
El contenedor va asi.
1,000 NITS.
4,000 NITS.
10,000 NITS.
La mayoria de pelis esta masterizado en 1000 asi que va directito sin parches.

 

[pat]

Realmente a mí todo esto de los 10 mil nits y demás no me interesa mucho, con 0,0 nits a 1000 nits me sobra. Es por información a la hora de elegir.

a mí sí me interesa.hoy he salido a la calle cuando estaba a punto de amanecer y los coches llevaban las luces y deslumbraban. hay un vídeo midiendo los nits de la realidad con un aparato y los televisores todavía están muy lejos de éso.

 

[DVman]

“Hola DV para LG WOLED si lo necesitan, en SAMSUNG S95C basta y sobra”
Intentando entender su razonamiento, esto quiere decir que un Panasonic MZ980 ó una Sony A80L no necesitan DV. ¿Ahora os ponemos en el otro contexto WOLED MLA LG G3 y Panasonic MZ2000 alcanzan sobradamente los 1500 nits, requieren DV para contenidos de 1000 nits DCI P3? La respuesta es les basta y sobra.

“El contenedor va asi. 1,000 NITS. 4,000 NITS.10,000 NITS”
Eso pasa por mezucón en temas sobre HDR, esto es un claro ejemplo ya lo he dicho no es suficiente con que contéis con un TV HDR para afirmar que sabéis sobre HDR, debéis informarte y claro LEER.

Los directores de producción tienen libertad plena de hacer lo que les venga en gana con el lienzo HDR de 0 a 10000 nits, pero no significa ello que necesariamente debéis llegar a 1000, 4000 ó 10000 nits ó este sea un contenedor, muy por contrario os indica la capacidad máxima del monitor donde fue masterizado un contenido de calidad para HDR.

Kris Deering: “People need to understand that just because a movie is graded on a display that is 1000, 4000 or even 10000 nits does not mean they use all the brightness. Just like you can grade a black and white movie on a color monitor.”

Qué problemas?. queréis meter caña al S95C y....
Samsung 2023 QD-OLED S95C

 

[arenas]

""Los directores de producción tienen libertad plena de hacer lo que les venga en gana con el lienzo HDR de 0 a 10000 nits, pero no significa ello que necesariamente debéis llegar a 1000, 4000 ó 10000 nits ó este sea un contenedor, muy por contrario os indica la capacidad máxima del monitor donde fue masterizado un contenido de calidad para HDR"".

JAJAJAJAJ, Es que hasta para esto el discente TERGIVERSA quien demonios a dicho lo contrario, es que hay que ser un renegado y un contratodo.
El caballero pregunto algo y se respondio, pero claro el HIGADAZO de bronca y todo mezclao como le gusta hablar al impostor del viejo continente le JODE A MIL, cuando no se habla unicamente de su marca y eso que para mi la G3 es increiblemente buena y se da a la par con la S95C pero NAA!!! a joder vamos!!!.
Que demonios sabe este trollaco de HDR si ni siquiera entiende lo que lee???, por favor lo mejor que hace es lo que todos sabemos y sigue asi POR FAVOR para no aburrirnos.
HA se actualizo la G3 .

no es el sitio dira!! lo pongo igual ya que discutimos de los 2 modelos.
La S95C quedo de referencia en HDR.
ya pegare los resultados.

HA!!! SAMSUNG no necesita DV basta y sobra.

 

[DVman]

A propósito de DV, congratulaciones Dolby Vision.

 

[DVman]

Otra vez las batallitas RGB vs WRGB. Ahora que? se quedaron en 450 nits.

 

[arenas]

Esta es la tipica reaccion de un FANATICO!!!.
Quien demonios esta hablando de cual o cuanto mas tiene uno o el otro, NADIE.
Solo un tronadillo pelea con el espejo!!! jejeje, para SAMSUNG basta y sobra con HDR10+ y listo.
No tiene los problemas de las WOLEDS y asi con MLA el DV le cae bien a las LG y eso lo sabemos todos, ya @calibrador lo ha explicado miles de veces.
Pero como dije arriba aqui no es aportar si no pelear o dar la contra de gratis, bueno eso en mi caso y de muchos nos hace reir y de alguna forma nos arregla el dia.
Nos vemos !!

Uno mas que remato su C1 de 65" y se paso a QD-OLED de 55".
El sonido del S95B no tiene nada que envidiar a mi barra de sonido Sony ( la vendí) .Impresionante para tratarse de una Tv tan delgada . Los graves se hacen sentir .

Hasta cuándo no entenderá LG que el audio también es parte importante en una Tv ? .

El diseño de la Tv más se parece al de un prototipo ( nada premium ) . Bueno , fue la 1era versión RGB de Samsung . Ojalá llegue el S95C de 65" .

Felizmente me desintoxiqué de dicha marca . Caso contrario , me hubiese convertido en otro Dvmenso ( accionista imaginario de LG) .

 

[DVman]

"Quien demonios esta hablando de cual o cuanto mas tiene uno o el otro, NADIE."

Ya lo he dicho con billetera ó sin billetera da igual sois un paleto, madre mia!. Paso a explicar el gráfico: en Europa por poco todas las marcas, ahora último Metz integran el mundo Dolby Vision, con excepción de Samsung y dos marcas que no escuchao ni donde Jesús perdió la sandalia.

 

[DVman]

Es que a muchos os hacéis creer como una amenaza el subpíxel blanco de WOLED, cuando muy por el contrario, muchos entendidos afirman es una ventaja para la tecnología OLED en el consumo de energía y esto va a misa mayor longevidad del panel.

Equivocado estáis al afirmar que en reproducción de color está condicionada siempre en WOLED por el subpíxel blanco. Fijate en el vectorscopio que he publicado los subpíxeles rojo, verde y azul sobrepasan sobradamente los 450 nits en esa imagen HDR en concreto.

 

[DVman]

Gracias por rememorar la comparativa Out Of the Box (como vienen de fábrica) S95c vs G3 de Fomo.

No mintáis que os va seguir creciendo la nariz.

He estado revisando distintas reviews profesionales de la S95C y en todas se reportan excelentes resultados Out of the box...

Lo comentan en AVPasion, Teoh, AVSforum, rtings, Fomo, etc.

Él dice que tonos de piel sin calibración G3 en escenas de películas se veían más naturales o simplemente G3 lo tenía.

También os dice out of the box sin trucos ni magia obvio G3 en blancos reflejos especulares son un poco más brillantes que S95C.

S95C parece tener un poco más de saturación de color, Fomo muy sarcástico remata diciendo si es preciso o no, es una pregunta diferente.

En la escena específica del cazador de mounstros G3 tiene si algo de combinación de bandas y desaturación de color, pero os ha olvidado completar la frase que textualmente dice Fomo con ese impulso de luz era realmente obvio, pero esto no es algo común porque este tipo de escenas son raras.