Ufff, no sé yo, Tarantino es más payaso pero de Fincher leí algo así como que solo hay una manera correcta de filmar una película.Ambos están sobrevalorados en mi opinión... pero al menos Finchy no peca de bocazas.
Lo que hizo fue ordenarla cronológicamente y darle un final feliz; ya me dirás... Tiene sentido que después la ruede tal cual, de forma completamente convencional e impersonal. Ese material demandaba a gritos otra cosa.En True Romance, por lo que leí, Tony se enamoró tanto de la película y de sus personajes que tuvo que cambiar el final, vamos, que la sintió suya.
Hombre, todos los dioses tienen bajones pero no dejan de serlo. Los dos me lo parecen aunque Quentin está por encima claramente por aliento propio.A ver, que son buenos, no lo discuto, ambos tienen momentos de cine muy bello y con mucha frescura ... pero creo que se les ha endiosado excesivamente, porque también tienen cada bajón que (sobre todo Finchy) ...
Un saludete.
Tarantino dijo que se cabreó con el cambio de final al principio, pero que después se dio cuenta de que Tony Scott tenía razón por cómo había conseguido que el romance fuera lo más importante, vamos que, según Tarantino, Scott la hizo suya. No me parece impersonal, la verdad.Lo que hizo fue ordenarla cronológicamente y darle un final feliz; ya me dirás... Tiene sentido que después la ruede tal cual, de forma completamente convencional e impersonal. Ese material demandaba a gritos otra cosa.