Reboot de "La momia"
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Brando
Miembro habitual
- Mensajes
- 18.162
- Reacciones
- 8.224
El_Cizañas
Catorceavamente campeón de Europa
Pues a mí me ha parecido muy superior a la anterior.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Edgtho
Miembro habitual
Dicho por un amiguete que la vió ayer: La primera mitad bien, el resto una mierda pero la momia está buenorra como ella sola.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
nogales
Miembro habitual
A ver, leyendo el link ese que pusisteis sobre la saga-universo que pretenden montar:
ein?
nos han metido un spoiler by the face o una errata? O es que van a ser tan cutres de darle al mismo actor dos papeles diferentes?
vamos, que como es productor asociado le han creado un personaje ex-profeso. La razón es que la Cienciología le prohibe hacer de monstruo...
la ultima adjudicada a Penélope por imposición.
si, muchos le recuerdan sobre todo por la ultima
ein?
nos han metido un spoiler by the face o una errata? O es que van a ser tan cutres de darle al mismo actor dos papeles diferentes?
vamos, que como es productor asociado le han creado un personaje ex-profeso. La razón es que la Cienciología le prohibe hacer de monstruo...
la ultima adjudicada a Penélope por imposición.
si, muchos le recuerdan sobre todo por la ultima
ein?
nos han metido un spoiler by the face o una errata? O es que van a ser tan cutres de darle al mismo actor dos papeles diferentes?
¿De qué spoiler hablas? ¿Dos papeles diferentes? Wtf?
A Cruise le han creado un nuevo personaje porque no iban a meter a Ethan Hunt en el monsterverse.
¿Cómo es que interpretó a Lestat si la Cienciología le prohíbe interpretar a monstruos?
nogales
Miembro habitual
lo de la cienciología era una coña . Me suena a raro que metan en la foto a actores y sus respectivos personajes míticos y como un pasmarote aparezca él con un rol sin historia ni entidad.
y que salga Russell con un doble ( o triple ) papel adjudicado es bastante raro.
y que salga Russell con un doble ( o triple ) papel adjudicado es bastante raro.
nogales
Miembro habitual
a ver, ¿has leído la cita que he puesto antes?
le ponen en un rol que es un poco el ensamble entre películas... y resulta que es al mismo tiempo Jeckyll-Hyde. A mi me parece mezclar churras con merinas, pero bueno.
le ponen en un rol que es un poco el ensamble entre películas... y resulta que es al mismo tiempo Jeckyll-Hyde. A mi me parece mezclar churras con merinas, pero bueno.
Críticas largo, ¡YA!!!!!! 
La momia (2017).............................. 9
Olvidaos de las críticas e id a verla. De verdad, os haréis un gran favor. Es una película que no se merece los palos, no se merece tantas críticas negativas como le están cayendo. Cuando se hace un remake o, en este caso, un reboot de una película tan buena (sí, así es, me encanta la versión de Stephen Sommers, y ya puestos, sus secuelas) como fue/es La Momia del año 1999, podían haber sucedido dos cosas:
1 - Una alabanza en las críticas. En un mundo ideal...
2- Unas críticas negativas.
Pues, mira tú que ha sido la segunda opción, al menos por ahora que se ha estrenado y hay el ambiente caldeado, tal vez el paso de los días, el paso del tiempo la ponga en su lugar. Para los que disfrutaron con la otra versión, como el que esto escribe, la llevan en su memoria, en sus recuerdos, la que ahora nos ocupa pueden darle un hueco sin molestar.
Esta Momia del Dark Universe hace acto de presencia en la actualidad, con cambio de personajes y escenarios inclusive. El reparto lo encabeza Tom Cruise en plena forma y es que para él los años no pasan, se mete en los proyectos que cree convenientes, los demás pueden decir misa, y bien que hace. La verdad es que no se echa en falta a Brendan Fraser. Cruise está muy bien acompañado: la guapa Annabelle Wallis (parece una doble de la actriz española Elsa Pataky, y sería un equivalente al personaje de Rachel Weisz, una chica de armas tomar), el actor Jake Johnson (visto en la serie de televisión New Girl) que consigue dar sus toques de humor al film, Russell Crowe que parece haberse divertido mucho con un personaje suculento y la villana está interpretada por Sofia Boutella, en la piel (nunca mejor dicho) de la momia del título y que intenta hacernos olvidar al que fuera interpretado por Arnold Vosloo en las entregas dirigidas por Stephen Sommers. Boutella, por cierto, también estuvo genial en la gran Kingsman: Servicio Secreto junto a Colin Firth, Samuel L. Jackson y Taron Egerton.
De acuerdo, la película no es de sobresaliente ni está para suspenderla, esto está claro, siempre hablando para mi gusto. Lo digo porque no me salga alguien diciendo algo al respecto. Los efectos especiales están muy bien, teniendo entre sus filas a la gran Industrial Light & Magic (ILM) o a Double Negative, por poner dos ejemplos. Se nota que han pillado algún efecto de la versión de 1999 y lo han llevado a la actualidad, algo mejorado. Hay algunas secuencias que ocurre de noche que son difíciles de asimilar bien. Me han resultado algo confusas de vislumbrar.
Las secuencias de acción me parecen brutales, al igual que las persecuciones, Cruise es un gran actor y aunque quiera hacer sus propios stunts, todo tiene un límite. La escena de la gravedad y lo que le sigue es alucinante y está muy buen rodada, cuando veáis la película entenderéis por qué lo comento. Todo el reparto parece haberse divertido mucho rodándola o al menos me da ese efecto. Tiene secuencias para asombrarte de lo bien hechas que están y secuencias para dar un salto en la butaca. Momentos que no te esperas.
No tengo nada en contra de Brian Tyler, su partitura es estupenda, sobretodo durante los créditos finales, la puedes degustar más, pero echo de menos al gran Jerry Goldsmith, de verdad. Buenos recuerdos que tengo con la de 1999. Aunque, bueno, ya digo que Tyler ha hecho un notable trabajo. No le quito nada de mérito.
Y ahora, esperemos que la taquilla, el público la abrace muy fuerte y tenga éxito para que esta momia del Dark Universe vea la luz con más entregas. Personalmente, se merece toda la suerte del mundo. No se merece la mala leche que le está cayendo por todos lados. Por lo que a mí respecta, os dejo mi nota final: 9/10.
La momia (2017).............................. 9
Olvidaos de las críticas e id a verla. De verdad, os haréis un gran favor. Es una película que no se merece los palos, no se merece tantas críticas negativas como le están cayendo. Cuando se hace un remake o, en este caso, un reboot de una película tan buena (sí, así es, me encanta la versión de Stephen Sommers, y ya puestos, sus secuelas) como fue/es La Momia del año 1999, podían haber sucedido dos cosas:
1 - Una alabanza en las críticas. En un mundo ideal...
2- Unas críticas negativas.
Pues, mira tú que ha sido la segunda opción, al menos por ahora que se ha estrenado y hay el ambiente caldeado, tal vez el paso de los días, el paso del tiempo la ponga en su lugar. Para los que disfrutaron con la otra versión, como el que esto escribe, la llevan en su memoria, en sus recuerdos, la que ahora nos ocupa pueden darle un hueco sin molestar.
Esta Momia del Dark Universe hace acto de presencia en la actualidad, con cambio de personajes y escenarios inclusive. El reparto lo encabeza Tom Cruise en plena forma y es que para él los años no pasan, se mete en los proyectos que cree convenientes, los demás pueden decir misa, y bien que hace. La verdad es que no se echa en falta a Brendan Fraser. Cruise está muy bien acompañado: la guapa Annabelle Wallis (parece una doble de la actriz española Elsa Pataky, y sería un equivalente al personaje de Rachel Weisz, una chica de armas tomar), el actor Jake Johnson (visto en la serie de televisión New Girl) que consigue dar sus toques de humor al film, Russell Crowe que parece haberse divertido mucho con un personaje suculento y la villana está interpretada por Sofia Boutella, en la piel (nunca mejor dicho) de la momia del título y que intenta hacernos olvidar al que fuera interpretado por Arnold Vosloo en las entregas dirigidas por Stephen Sommers. Boutella, por cierto, también estuvo genial en la gran Kingsman: Servicio Secreto junto a Colin Firth, Samuel L. Jackson y Taron Egerton.
De acuerdo, la película no es de sobresaliente ni está para suspenderla, esto está claro, siempre hablando para mi gusto. Lo digo porque no me salga alguien diciendo algo al respecto. Los efectos especiales están muy bien, teniendo entre sus filas a la gran Industrial Light & Magic (ILM) o a Double Negative, por poner dos ejemplos. Se nota que han pillado algún efecto de la versión de 1999 y lo han llevado a la actualidad, algo mejorado. Hay algunas secuencias que ocurre de noche que son difíciles de asimilar bien. Me han resultado algo confusas de vislumbrar.
Las secuencias de acción me parecen brutales, al igual que las persecuciones, Cruise es un gran actor y aunque quiera hacer sus propios stunts, todo tiene un límite. La escena de la gravedad y lo que le sigue es alucinante y está muy buen rodada, cuando veáis la película entenderéis por qué lo comento. Todo el reparto parece haberse divertido mucho rodándola o al menos me da ese efecto. Tiene secuencias para asombrarte de lo bien hechas que están y secuencias para dar un salto en la butaca. Momentos que no te esperas.
No tengo nada en contra de Brian Tyler, su partitura es estupenda, sobretodo durante los créditos finales, la puedes degustar más, pero echo de menos al gran Jerry Goldsmith, de verdad. Buenos recuerdos que tengo con la de 1999. Aunque, bueno, ya digo que Tyler ha hecho un notable trabajo. No le quito nada de mérito.
Y ahora, esperemos que la taquilla, el público la abrace muy fuerte y tenga éxito para que esta momia del Dark Universe vea la luz con más entregas. Personalmente, se merece toda la suerte del mundo. No se merece la mala leche que le está cayendo por todos lados. Por lo que a mí respecta, os dejo mi nota final: 9/10.
Hace unos pocos años Cruise iba a protagonizar, con el mismo estudio, una nueva versión de Van Helsing que quedó aparcada mientras se daban los primeros pasos del Dark Universe.
¿Casualidad? No lo creo.
10 = Sobresaliente. Hasta aquí lo dejo.
- Mensajes
- 30.202
- Reacciones
- 15.444
Estooo
De 0 a 4 suspenso, 5 aprobado, 6 bien, 7 y 8 notable, 9 y 10 sobresaliente...
Al menos así era en mis tiempos mozos... ¿Tanto ha cambiado la cosa?
De 0 a 4 suspenso, 5 aprobado, 6 bien, 7 y 8 notable, 9 y 10 sobresaliente...
Al menos así era en mis tiempos mozos... ¿Tanto ha cambiado la cosa?
De hecho, el 9 es sobresaliente y el 10 matrícula de honor 
- Mensajes
- 30.202
- Reacciones
- 15.444
¿En el instituto era así? Yo creo recordar que lo de la matrícula de honor era más de la universidad... Pocos 10 saqué yo...De hecho, el 9 es sobresaliente y el 10 matrícula de honor
dfcjedi
Telarero
En mi instituto había matrícula de honor, aunque sólo en COU. En mi clase hubo 4, no era ya uno de ellos...
De hecho, el 9 es sobresaliente y el 10 matrícula de honor
En mi caso (en la uni y antes en bachillerato), 10 era 10 (sobresaliente) y la matrícula de honor iba aparte, cómo un escalón especial por encima. ¿Debo reclamar?
Técnicamente es como tú dices (un 10, a priori, es un sobresaliente y la matrícula se concede a mayores) pero vamos, que mi comentario quería enfatizar que un 9 ya era un sobresaliente y que un 10 podía suponer un escalón aún superiorDe hecho, el 9 es sobresaliente y el 10 matrícula de honor
En mi caso (en la uni y antes en bachillerato), 10 era 10 (sobresaliente) y la matrícula de honor iba aparte, cómo un escalón especial por encima. ¿Debo reclamar?