Ridley Scott, el Post

Coño comparte!!! :D

ADVIERTO que está escrito en clave esotérico-esquizofrénica. De hecho se encuentra ubicado en la sección "Conspiraciones" de un foro conocido por todos como poco menos que el infierno internetil, Burbuja.info.

Y sin embargo... ¡ay, y sin embargo! Hay veces que el tío da en el clavo. Sí o sí. Hay cosas en esa película que tienen que estar hechas a posta.

Bajo su propia responsabilidad. Si lo lees, comenta que te parece :hola

Legend (1985) Pedro Bustamante Style.
 
"Una gruesa capa de hielo se ha formado.
La rompe.
Ha sido sin duda una relación sexual. Un encuentro infértil, duro, doloroso.
Probablemente anal."

Qué puta MARAVILLA
 
ADVIERTO que está escrito en clave esotérico-esquizofrénica. De hecho se encuentra ubicado en la sección "Conspiraciones" de un foro conocido por todos como poco menos que el infierno internetil, Burbuja.info.

Y sin embargo... ¡ay, y sin embargo! Hay veces que el tío da en el clavo. Sí o sí. Hay cosas en esa película que tienen que estar hechas a posta.

Bajo su propia responsabilidad. Si lo lees, comenta que te parece :hola

Legend (1985) Pedro Bustamante Style.
Ostias, que se fuman estos... yo quiero!!!! :babas:babas:babas

Está claro que hay una doble lectura pero como la hay en Eyes Wide Shut, nunca me cansaré de recomendar este articulo


Luego lo leo con calma :ok
 
no tiene hilo propio?! Oh

la vi ayer y no entendi una cosa:
si Affleck & Damon se quieren montar un rashomon (entiendo que Scott simplemente les sigue) estructurandola en 3 puntos de vista diferentes... por que la peli te señala CON EL DEDITO DE SEÑALAR que el relato de ella es "la verdad"?? Para eso que desarrollen ese y acabamos antes!

con todo, mas distraida de lo esperado, los actores bien (incluso Affleck haciendo de imbecil repelente), foto potita, score con SENTIMIENTO, y un duelo final realmente potente
 
no tiene hilo propio?! Oh

la vi ayer y no entendi una cosa:
si Affleck & Damon se quieren montar un rashomon (entiendo que Scott simplemente les sigue) estructurandola en 3 puntos de vista diferentes... por que la peli te señala CON EL DEDITO DE SEÑALAR que el relato de ella es "la verdad"?? Para eso que desarrollen ese y acabamos antes!

con todo, mas distraida de lo esperado, los actores bien (incluso Affleck haciendo de imbecil repelente), foto potita, score con SENTIMIENTO, y un duelo final realmente potente
Osas dudar de que el relato de la prota femenina no sea la verdad absoluta... HEREJE!!!
 
En lo esencial tampoco es que difieran mucho los diferentes puntos de vista, son dos matices.

A la chica la violan en los tres, bueno, en los dos en que se ve.
 
Lo del rótulo es quizá el gran fallo de la peli y donde Scott debe de haber claudicado ante el espíritu de estos tiempos. Con que el relato de ella quede el último en orden de montaje, sumado al ya mentado momento en que vivimos, queda más que claro que en la narración, la de ella es la versión definitiva, sin que Scott tenga que tratar de tonto al espectador.

Un saludete.
 
En lo esencial tampoco es que difieran mucho los diferentes puntos de vista, son dos matices.

A la chica la violan en los tres, bueno, en los dos en que se ve.

porque el tema no es si la han violado o no, sino como lo percibe cada uno teniendo en cuenta la mentalidad de hace 700 años, y al final la division sirve mas para perfilar a cada pesonaje del triangulo. Pero, si, la parte de ella la veo demasiado "moderna"

sabeis como lo trata el libro? porque viendo la peli me imaginaba una version a lo Verhoeven donde TODO fuera mucho mas ambiguo, incluso la violacion, y en algunos momentos del final del relato casi casi vi medio insinuarlo (quitando ese epilogo pegote con el niño rubito)
 
Lo del rótulo es quizá el gran fallo de la peli y donde Scott debe de haber claudicado ante el espíritu de estos tiempos. Con que el relato de ella quede el último en orden de montaje, sumado al ya mentado momento en que vivimos, queda más que claro que en la narración, la de ella es la versión definitiva, sin que Scott tenga que tratar de tonto al espectador.

Un saludete.
La versión definitiva será cuando esté señor haga el consiguiente directors cut.
 
Elon-Musk-quiere-que-veas-Demolition-Man-una-pelicula-de.png


Hazte a la idea...
 
Aún estando de acuerdo con que el último relato debería de haber sido más ambiguo -en cierto momento esperaba un papel para ella más del estilo de lady macbeth, y hay algún comentario en su relato que todavía me hace pensar que podría haber maldad en sus acciones-, lo cierto es que la disfruté como un enano.

La historia está narrada con muy buen pulso, y se describe muy bien la distorsión de la realidad según el punto de vista de cada uno (de ahí la gracia de la peli, vaya). Me encantó el trabajo de fotografía, tanto los interiores oscuros de los castillos, como esos exteriores con lo que se nos podría haber deleitado más. ¿Alguien sabe si se rodó en localizaciones reales? Hay algunos planes generales con castillos de fondo que son para enmarcar, aunque seguro que hay mucho truco. ¡Y vaya plantel de actores! Que Adam Driver es una auténtica máquina ya no debería de sorprender, pero sí lo hace un Ben Affleck más atinado de lo habitual. Quizás no me ha entusiasmado el trabajo de Judie Comer tanto como a otros, sin desmerecerla tampoco, y Damon hace lo que puede dentro de sus posibilidades.

No se, para mi ha sido un lujo disfrutar en el cine de una película de estas características que, además, denota un buen derroche de dinero. Ojalá hicieran más así.
 
Me encantó el trabajo de fotografía, tanto los interiores oscuros de los castillos, como esos exteriores con lo que se nos podría haber deleitado más. ¿Alguien sabe si se rodó en localizaciones reales?
 
habría que decirle a este vejestorio que como tantos otros se confunde. La generacionn millennial no son los adolesdcentes de hoy, sino que abarca desde los nacidos en los 80 hasta mitad de los 90. 25 a 40 más o menos.

Pero bueno, a ver si se muere ya de una vez y deja las feminazadas para quedar bien que luego viene el publico y te pega una ostia.
 
Vista, realmente impresionante, aunque haya momentos en que canse oír repetir por tercera vez un diálogo o escena, es verdad que es importante remarcar la visión del mundo tan distinta entre ellos tres y es lo que le da verdadero sentido a la película.

Olé por Scott, le sale una película buena por década, no es un gran promedio con todas las que tiene, pero puede morir tranquilo que no le olvidaremos.

Los actores están magníficos, no hay concesiones, dos horas y media para contarlo todo, sin prisas. Probablemente ese sea el veneno de la sociedad de hoy, da miedo pensar la cantidad de zombis que hay por la calle que no son capaces de soportar estar dos horas y media sin mirar el puto móvil, ya no extraña en absoluto que una gran película como esta pase desapercibida.

No os la perdáis.
 
Leí en una entrevista reciente a Salma Hayek que la peli es realmente un empeño de Giannina Facio, la mujer del yayo Scott, quien ha debido de estar dándole la brasa a su marido durante años para rodar el proyecto. Curiosamente, el marido de la mexicana, un tipo ajeno a la familia Gucci, es el actual propietario de la firma ...

De todas maneras, menuda vejez de malas pulgas está teniendo el pelirrojo. Nunca ha sido un tío simpático en verdad, pero vamos, pocos cineastas modernos encajan tan mal ante los medios los fracasos, las decepciones y las críticas.

Un saludete.
 
Última edición:
Arriba Pie