nevermore
Miembro habitual
Hace un par de semanas que voy tras una tele nueva, me he informado mucho de este tema, leyendo foros, reviews y visitando centros comerciales.
La tele se va a usar en un 75% para ver el cable/TDT y un 25% para ver películas, es la tele principal de la casa que se encuentra en la sala-comedor pero la mayoría de la telebasura la ven mi mujer y mi hija en sus respectivas habitaciones por lo que con el cable o la TDT no pasaría más de 2 a 3 horas al día con algún telediario o unas series por la noche.
El ambiente está iluminado todo el día por un ventanal que no dispone de persianas pero si de unas cortinas pesadas aunque translúcidas, el ventanal queda a un lateral por lo que la pantalla no lo reflejaría directamente.
En primera instancia y asumida la opinión general del foro y de la gran mayoría de cinéfilos de otros foros decidí hacerme con un Plasma. Me atraía el Panasonic GT30 pero me echaba para atrás su falta de luminosidad considerando que durante el día no puedo controlar la luz, luego apareció el ST50 que según dicen es capaz casi de doblar en luminosidad al GT30 y durante unos días tuve decido que esa era mi tele.
Esperando a que estuviera disponible seguí leyendo respecto a las ventajas y desventajas de los Plasmas sobres lo LCD, empecé a preguntarme si tenía ganas de sufrir cada vez que viera un canal de la TDT con su respectiva mosca, si el Plasma sería suficientemente lumiso para tener algo de punch durante el día en mi sala y si estaría dispuesto a darle los mimos y atención que requiere esta tecnología para asegurarle una vida sin retenciones ni quemados.
Mientras seguía esperando decidí darle una oportunidad a los LCD, investigar sobre ellos en internet y pasearme por las tiendas buscando los defectos que leía en las reviews inherentes a la tecnología y a los modelos en particular.
Hasta ayer ninguno me había llamado la atención más que los alta gama con contrastes tan brutales como sus precios, pero resulta que paseándome por el carrefour me topé con un Sony KDL-55EX720 que me llamó mucho la atención.
Estaba reproduciendo el menú del bluray de Tintin y me llamó la atención la suavidad del movimiento, la reproducción de los colores y sobre todo el negro imponente que destacaba en su pantalla mate, también me gusto su precio bastante más moderado que los LCD de 55" de alta gama.
Cuestión, revisando las reviews al llegar a casa me encuentro que lo ponen como una tele excelente, algunos incluso mejor que a las Samsung D8000 que valen el doble, les numeriques dice literalmente lo siguiente: "The Sony Bravia EX723 is an exceptional television. Inside its sleek casing, it offers accurate colours and an HD picture that comes very close to perfection" y lo recomienda como mejor televisor de más de 50" inmediatamente detrás de los plasmas de Panasonic.
Tiene unos negros medidos similares a los Plasmas (0.03 cd/m2 calibrado a 120 de brillo, 0,05 con 200 cd/m2 de brillo y un pico de brillo de más de 300 cd/m2). Lo malo, que también lo tiene, son un 3D de pena (a mi no me interesa), ángulo de visión estrecho, sobre 45º total (no me afecta) y algo de falta de uniformidad en la pantalla con efecto de clouding. Por cierto la pantalla en un panel PVA de Samsung, de ahí los negros aunque se dice que incluso mejora a los de las propias teles Samsung.
Vamos, que yo veo más ventajas que inconvenientes, vosotros que opinaís? Yo estoy casi convencido de que será mi próxima, seguramente defina hoy ya que está descatalogada y cada vez se ve menos.
Saludos
La tele se va a usar en un 75% para ver el cable/TDT y un 25% para ver películas, es la tele principal de la casa que se encuentra en la sala-comedor pero la mayoría de la telebasura la ven mi mujer y mi hija en sus respectivas habitaciones por lo que con el cable o la TDT no pasaría más de 2 a 3 horas al día con algún telediario o unas series por la noche.
El ambiente está iluminado todo el día por un ventanal que no dispone de persianas pero si de unas cortinas pesadas aunque translúcidas, el ventanal queda a un lateral por lo que la pantalla no lo reflejaría directamente.
En primera instancia y asumida la opinión general del foro y de la gran mayoría de cinéfilos de otros foros decidí hacerme con un Plasma. Me atraía el Panasonic GT30 pero me echaba para atrás su falta de luminosidad considerando que durante el día no puedo controlar la luz, luego apareció el ST50 que según dicen es capaz casi de doblar en luminosidad al GT30 y durante unos días tuve decido que esa era mi tele.
Esperando a que estuviera disponible seguí leyendo respecto a las ventajas y desventajas de los Plasmas sobres lo LCD, empecé a preguntarme si tenía ganas de sufrir cada vez que viera un canal de la TDT con su respectiva mosca, si el Plasma sería suficientemente lumiso para tener algo de punch durante el día en mi sala y si estaría dispuesto a darle los mimos y atención que requiere esta tecnología para asegurarle una vida sin retenciones ni quemados.
Mientras seguía esperando decidí darle una oportunidad a los LCD, investigar sobre ellos en internet y pasearme por las tiendas buscando los defectos que leía en las reviews inherentes a la tecnología y a los modelos en particular.
Hasta ayer ninguno me había llamado la atención más que los alta gama con contrastes tan brutales como sus precios, pero resulta que paseándome por el carrefour me topé con un Sony KDL-55EX720 que me llamó mucho la atención.
Estaba reproduciendo el menú del bluray de Tintin y me llamó la atención la suavidad del movimiento, la reproducción de los colores y sobre todo el negro imponente que destacaba en su pantalla mate, también me gusto su precio bastante más moderado que los LCD de 55" de alta gama.
Cuestión, revisando las reviews al llegar a casa me encuentro que lo ponen como una tele excelente, algunos incluso mejor que a las Samsung D8000 que valen el doble, les numeriques dice literalmente lo siguiente: "The Sony Bravia EX723 is an exceptional television. Inside its sleek casing, it offers accurate colours and an HD picture that comes very close to perfection" y lo recomienda como mejor televisor de más de 50" inmediatamente detrás de los plasmas de Panasonic.
Tiene unos negros medidos similares a los Plasmas (0.03 cd/m2 calibrado a 120 de brillo, 0,05 con 200 cd/m2 de brillo y un pico de brillo de más de 300 cd/m2). Lo malo, que también lo tiene, son un 3D de pena (a mi no me interesa), ángulo de visión estrecho, sobre 45º total (no me afecta) y algo de falta de uniformidad en la pantalla con efecto de clouding. Por cierto la pantalla en un panel PVA de Samsung, de ahí los negros aunque se dice que incluso mejora a los de las propias teles Samsung.
Vamos, que yo veo más ventajas que inconvenientes, vosotros que opinaís? Yo estoy casi convencido de que será mi próxima, seguramente defina hoy ya que está descatalogada y cada vez se ve menos.
Saludos
Última edición:
.
, Ahora toca rezarle a los dioses para que no haya problemas.
