THE FLASH movie

Pues tiene un presupuesto de 220 millones y eso es suficiente dinero como para que ciertas cosas de la película puedan tener una mejor calidad

Depende de en qué te los gastes...


giphy.gif


PD: Le podían haber dado un poco al guionista...
 
Flash (2023)....................................... 7,5



La verdad es que podría haber sido mucho peor



Mi comentario:



A ver, para quién vaya a leer esto ahora, más tarde o cuando sea, le tengo que decir que no es un film malo en absoluto, pero no está a la altura de otros largometrajes de la DCUE como pudieran ser Aquaman o la Justice League de Zac Snyder, por mencionar a dos. Aunque, también debo decir que todo esto podría haber sido peor de lo que se ha terminado viendo en pantalla. En el tema del guión, bien que se podría haber acortado en minutos, llegado un punto del metraje, ya que se me ha hecho algo larga, esperando de un momento a otro su final. Viendo el tráiler, todo apuntaba a qué Muschietti y los suyos tirarían en gran parte hacia la nostalgia pura y dura, y visionando este The Flash (2023) tampoco se equivocaban, a tenor de la aparición del Bruce Wayne/Batman interpretado por Michael Keaton que ya es Vox Populi. Ezra Miler como Barry Allen alias Flash, ¿qué decir?, en general está bien, aunque muchas veces se le ve bastante desatado, sobretodo cuando hace acto de presencia la subtrama de Kara Danvers alias Supergirl (muy guapa la Sasha Calle y está muy bien en su personaje, pero para mí que no le hace sombra a la versión que interpretó Melissa Benoist en la serie Supergirl) y el General Zod (brillante Michael Shannon), un gran villano. Una película con muchos toques de acción, humor, fantasía y drama. No me ha disgustado, para qué mentir, pero con el presupuesto majestuoso que tiene sí que me esperaba unos mucho mejores efectos visuales, a modo general. A veces, no sé, parece que estuvieras viendo uno de los episodios de la serie homónima estrenada en The CW. Junto a Ezra recuperamos, de anteriores cintas del Snyderverse, a Ben Affleck, Jeremy Irons y Kiersey Clemons como Bruce Wayne/Batman, Alfred e Iris West respectivamente y para este film los padres de Barry están encarnados por Ron Livingston y la española Maribel Verdú, la cual tiene un papel bastante importante en la trama. Varios guiños visuales a otras películas de la Warner y algunos cameos que, yo creo, alegrarán las caras de los fans de la DC. Los segundos finales son para dar de comer aparte. No está nada mal el cierre que se le ha dado, y no me lo esperaba para nada. Atención, porque hay una escena adicional post-créditos finales. Mi nota final es de 7,5/10.
 
Si tu le das una nota de tan solo 7,5 , entonces, para el resto de los mortales significa que es un bodrio
 
Última edición:
Tiene tela también , la racha de fracasos acomulados que lleva Pixar en los últimos años
 
En mi caso he disfrutado bastante de esta película. Me parece mucho mejor que otros bodrios del género que nos hemos tragado sin tantas contemplaciones.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 



The Flash tenía previamente 2 versiones diferentes del final que se encuentra actualmente en los cines.

El primero bajo Emmerich/Hamada tenía a Keaton y Sasha Calle en el juzgado.

El segundo bajo la dirección de DeLuca/Abdy fue similar al primero e incluyó a Clark y Diana de Cavill & Gal en el juzgado felicitando a Barry.
 
Se han alineado los astros y finalmente he podido ir al estreno :birra

La sala Imax estaba a tope, nos han regalado un póster a los frikis gordos y cuarentones que vamos al cine solos y con camisetas de Batman, y la proyección ha sido técnicamente impecable. Pongo mi tocho-comentario en spoiler para que nadie se coma ninguna sorpresa (aunque sea un cameo chorra, hay gente a la que le gusta descubrirlo mientras ve la película).

· Lo de Batman: Lo malo de ir con las expectativas altas es que casi nunca están a la altura de lo que uno espera. En mi caso el Batman de Burton es dios en la tierra y nada podrá superar las sensaciones que viví en 1989 y 1992, sea por la época, la edad o el impacto mediático que tuvieron esas películas. Con la noticia de su regreso en The Flash tuve una mezcla de ilusión y temor, sensaciones que permanecen tras ver la película. Sí que he tenido alguna punzadita en el corasón al ver a Michael Keaton, la mansión Wayne y la batcueva del 89, todo acompañado de las magníficas notas de Danny Elfman perfectamente mimetizadas en la BSO de Benjamin Wallfisch, pero más allá del factor nostálgico (como cuando te encuentras a un viejo amigo de tu infancia) no me ha despertado mucha más emoción su papel en la trama (mención aparte al bat-traje feo que le han calzado). Del Batman de Ben Affleck... ¿qué decir? ¿Sabéis el meme ese de Vito Corleone diciendo lo de "Mira como han masacrado a mi muchacho"? Pues eso. Vaya manera de desaprovechar un personaje potente, luce horrible y su intervención es cuanto menos anecdótica.

· Lo de Flash y la peli: Bastante bien el colgado de Ezra Miller. Me ha sorprendido su doble (o triple) papel que resulta desafiante cuando haces de chaval nerd tontete y luego de tu otro yo, que aún es más atontao. Toda la teoría física que rodea a sus poderes, el traje, etc. está bastante guay también. Maribel Verdú está perfecta en el papel de mami, y lo que a priori me pareció una extraña elección, en la peli fluye perfectamente. Mis dieses, Maribel. Y el padre me mola que sea el actor de Trabajo Basura (peliculón). Supergirl... ok, sin más. La chica lo hace bien y tiene carisma. Los kryptonianos malotes ya me cansaron en Man of Steel y aquí no me pueden importar menos.

· La historia: Muy lineal, los personajes van del punto A al B sin cuestionarse las cosas, no respira el guión, las resoluciones son rápidas y forzadas. Tenía todo el tiempo la sensación de estar viendo el tráiler pero estirado, me han faltado cosas entre medias y más tensión narrativa. Lo malo de usar los multiversos como recurso es que parece que todo vale, y hay ocasiones en las que no todo vale.

· Los VFXs: En muchos momentos son de auténtica pena, y no me refiero a los rayicos de colores o al efecto de velocidad... Las caras, Juan, las caras. Aberraciones al nivel del careto CGI del Rey Escorpión que te sacan de la peli continuamente. Ezra Miller en sus escenas dobles parece una animática de videojuego de los 90, no daba crédito a lo que estaba viendo. No sé si es cuestión de tiempo límite o dinero, pero con las herramientas de las que se dispone hoy día, menudo circo de los horrores se han marcado (y tremenda excusa la del director afirmando que es intencional y que Flash lo ve todo así desde su punto de vista :mparto)

· La BSO: Me ha gustado. Épica, sofisticada y emotiva. Caerá en vinilo cuando no esté a precio de caviar iraní.

· Lo de los cameos: De todo tipo y sabor, no los voy a desvelar, eso sí manteniendo en algunos casos el nivel horrendo de recreación de rostros CGI que sufre el resto de la película. Vergüenza ajena full time. ¿Eran necesarios? Ni de coña (como lo de Keaton), pero lo del fan service y tal. Recepción muy tibia en mi sesión, ni aplausos ni leches. La escena post-créditos finales muestra otro cameo intrascendente que no aporta nada en absoluto.

· La dirección: Cuando toda la peli es un batiburrillo de movidas random donde tiene más peso la composición del fotograma que lo que se está contando, me cuesta mucho valorar la labor de dirección. Pasable, diría. Sosa, sin aprovechar el potencial del material. En este aspecto, por ejemplo, James Gunn sí sabe dar un toque personal a sus películas de súpers y notas que todo sigue un orden y tiene un por qué. En The Flash no he notado una dirección competente que me vaya guiando por los entresijos de la historia de manera interesante. Lo siento, Andy Muschietti. Punto para KLopeK :cuniao

Para finalizar, todas esas declaraciones de gente como Tom Cruise o Stephen King diciendo que la peli era la repanocha... no me creo ni la mitad. La película resulta entretenida, algo mejor que las últimas cutradas DC/Marvel. No he salido emocionado del cine ni me intriga saber qué pasará en una hipotética segunda parte. Reconozco y valoro que a pesar de los múltiples problemas que ha tenido la producción de este proyecto, al final hayan podido hacer algo decente y presentable pero ni de lejos es la mejor peli basada en un cómic, ni la peli del año, ni nah de nah. No diría que me ha defraudado ni que me ha sorprendido, más bien me ha dejado indiferente. Espero no escribir lo mismo en la reseña de Indy V dentro de un par de semanas :sudor
Acabo de ver de verla y no puedo estar más de acuerdo, punto por punto. Y nací en 1981, Batman de Burton es una de mis películas favoritas y comparto la sensación que describes, sobre todo de indiferencia y decepción tras visionarla.

Un punto clave creo que son los FX. Las caras tipo "Rey Escorpión" en pleno 2023, tras haber visto lo que hemos visto estos últimos meses en Avatar y Disney, y en el que se supone es el primer gran buque insignia del nuevo Universo DC, es un fallo garrafal. Te sacan de la película continuamente y dan VERGÜENZA AJENA. Que horror por Dios. Tampoco me ha gustado la historia ni el guión: sin interés, sin enemigos nuevos, con bromas sin gracia, unos protagonistas sin carisma... y con un uso de los saltos temporales y multiversos inadecuado, en ocasiones forzados y confusos. Pero sería pasable si repito, no fuera por esos FX. ¿Quién ha dado luz verde a tal estropicio? James Gunn....

Lo que si me han gustado:
el tono "algo" más maduro de Flash (aunque dure poco cuando aparece su versión estúpida adolescente), el comienzo de la cinta con el cameo de Alfred, de Batman y de Wonder Woman con su música incluida (un inciso al respecto: ¿significa que tendrá continuidad con Gunn al igual que Momoa? Entiendo que si han pasado el filtro de Gunn puede ser indicativo de algo...personalmente me alegra ver continuidad con el Snyderverse).

Volviendo a cosas me han gustado, obviamente el ver de nuevo a Keaton como Batman, el Batmovil, etc...aunque coincido en que desaprovechado y como TODO lo han mostrado en los trailers, se han cargado toda sorpresa. Una pena. También le he visto un poco fuera de lugar. En ninguno momento he sentido ese cosquilleo y eso me ha decepcionado. Tampoco los dos Ezra ayudaban, porque Keaton lo ha hecho muy bien. Por último me ha hecho gracia ver a Clooney al final. Tambien la nueva Supergirl lo ha hecho bien. SPOILER].

Lo dicho. Entretenida con fuertes carencias técnicas que lastran una cinta que podía haber sido mejor.
 
¿Quién ha dado luz verde a tal estropicio? James Gunn....
Le estás asignando a Gunn responsabilidades que no le competen. La película se aprobó y se rodó mucho antes de que Gunn fuera normbrado director creativo del DCEU. Gunn sería como mucho responsable del final de la película (que como bien explican en el enlace que ha puesto dawson, se cambió 2 veces) y de dar el visto bueno al montaje final, hecho básicamente con material escrito y rodado cuando él no desempeñaba ningún cargo importante en la compañía.
 
Le estás asignando a Gunn responsabilidades que no le competen. La película se aprobó y se rodó mucho antes de que Gunn fuera normbrado director creativo del DCEU. Gunn sería como mucho responsable del final de la película (que como bien explican en el enlace que ha puesto dawson, se cambió 2 veces) y de dar el visto bueno al montaje final, hecho básicamente con material escrito y rodado cuando él no desempeñaba ningún cargo importante en la compañía.
Ya, eso lo entiendo, pero en el momento de lanzarla al mercado eres el máximo responsable, ¿Alguna culpa tendrá no? En cualquier empresa pasa eso. No sé, no me ha gustado nada ha sido muy decepcionante. Una cosa es fallar una cara puntual pero que el coprotagonista cante por soleares en todos los planos, pues es un cagadon. Hasta los Morancos lo hacían mejor en algún capítulo de Omaita leñe...
 
No lo digo por Flash, lo digo en general...

Creo que en el mercado actual es inviable e insostenible que haya cada semana un blockbuster de 200 - 300 millones y que todos tengan exito

Esto es una cosa que todos los estudios de cine y distribuidoras deberían ya de entender, porque al final , en estas condiciones, todo el mundo sale perjudicado
 
Última edición:
Lo curioso de Marvel es que ya hace algun tiempo que ninguna de sus películas, excepto Spiderman, son capaces de llegar a los 1000 , incluso han tenido varios fracasos como Ant-Man and the Wasp: Quantumania , Black Widow, Eternals, 'Shang-Chi....

Marvel aparte, la cuestión es que el mercado esta colapsado de producciones, y lo ideal seria que haya menos producciones , mas "baratas" y si puede ser, que tengan mejor calidad
 
Última edición:
Lo curioso de Marvel es que ya hace algun tiempo que ninguna de sus películas, excepto Spiderman, son capaces de llegar a los 1000 , incluso han tenido varios fracasos como Ant-Man and the Wasp: Quantumania , Black Widow, Eternals, 'Shang-Chi....

Marvel aparte, la cuestión es que el mercado esta colapsado de producciones, y lo ideal seria que haya menos producciones , mas "baratas" y si puede ser, que tengan mejor calidad
Coincido en que parece que la fórmula del blockbuster hipervitaminado de super heroes parece algo agotada. Incluso la fase actual de Marvel va de castañazo en castañazo. Porque lo peor es que la mayoría son productos con nulo contenido, y mucho continente. Y eso solo ya no sorprende. Todo lo contrario. Aburre. La gallina de los huevos de oro comienza a dar síntomas de agotamiento.

Creo que como bien dices, les vendría mejor empezar a narrar historias más potentes e intimistas. Aún recuerdo 12 hombres sin piedad, ¡que transcurre en una jodida habitación! y es una maravilla. Un buen ejemplo de esto en mi opinión fue el soplo de aire fresco de El Mandaloriano 1 temporada, alejada del ruido y vacua grandiosidad de las últimas películas. Y triunfó porque tenía una historia nueva, potente pero simple, con personajes interesantes y alejada de los focos tradicionales.

A veces es mejor contar poco y bien que mucho y mal. Tanto DC como Marvel podrían adoptar este criterio y dar una vuelta en sus planteamientos futuros.
 
Lo que me gustaria de estos blockbusters o presuntos es que tuvieran un inicio, nudo y desenlace sin dejar aquello más abierto que... Y últimamente nos encontramos muchas de este tipo.
 
Ayer la vi. En un cine cuya calidad de proyección era tan horrenda, que no me permitiría valorar la fotografía.
Buffff...
Qué 9 euros más desperdiciados... Tanto por la peli como por la sala...
 

FLASH (2023 -Andy Muchietti)​





Versión cinematográfica del superhéroe de DC que apuesta por integrar dentro de la historia las ya conocidas temáticas del multiverso. Es decir, mezcla a varios personajes del universo DC y jugar con ellos durante la historia Personalmente, este concepto funciona con un guion realmente brillante donde trama esté muy elaborada (no es el caso) con lo que en el fondo, como espectador, me da la sensación de que esta es una excusa que simplemente busca la sorpresa fácil...Este "Flash" sin ser desdeñable es un batiburrillo de ideas, algunas bien exploradas y otras no tanto, agotado en ocasiones por la siempre excesiva duración de la película. Y es que los 200 millones de presupuesto que tiene no se reflejan realmente, presenta acabados dispares y algunos efectos especiales de una calidad bastante mediocre, especialmente en las apariciones sorpresa de otras encarnaciones de personajes del universo DC. El film acaba convirtiéndose en una especie de montaña rusa dramática, donde momentos logrados se combinan con otros bastante mediocres y donde la puesta en escena de Andy Muschietti no destaca especialmente, más allá de una artesanía muy convencional...Larga, irregular, aunque no todo es negativo, los toques de humor y la presencia, aparición y retorno del gran Michael Keaton como Batman acaban siendo, sin duda, lo mejor de esta función.
 
Arriba Pie