Una buena noticia en tiempos de crisis

hombre, te "molestó" que llamara hijo de puta a un neonazi muerto, y has pasado por alto que se catalogara de nazi al tripartito...intentando suavizarlo como mera anécdota.

¿Cómo? ¿Cuándo dices que yo he hecho qué? :mmmh

Manu1oo1
 
Y ahora... ¿qué he dicho para que te ofendas? Es que no sé de que estás hablando... (me refiero a Diómede)

Primero, he intentado contemporizar por que sabía que Leonardi no pretendía ofender a nadie (como luego él mismo ha corroborado). Habéis saltado como posesos. Grubert ha quoteado varias menciones más al término que no conocía. Como en el ánimo de la moderación está el no permitor actitudes que ofendan a los demás foreros, he pensado "vamos a poner un warning a ver que pasa", siendo un poco malvado. De inmediato se ha salido (no esperaba menos) a pedir su levantamiento. Se ha levantado. Y nuevamente habéis vuelto a las hostilidades. Se ha debatido si "nacional-socialista" no es admisible, y por que entonces "facha", o "ultraderechista", si. Y en esas nos hemos tirado un rato.

¿Que me he perdido? ¿Donde se ha perdido el rasero? (si acaso, en el warning a Leonardi). ¿Qué se ha dicho EXACTAMENTE que pueda ofenderte, más allá del "vamos a respetarnos todos"?

Por que cada vez me da más la impresión de que los hechos te dan lo mismo. Tienes tus ideas y manías fijadas, y se haga lo que se haga, el resultado va a ser el mismo: leña al mono, que me cae gordo.

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Y ahora... ¿qué he dicho para que te ofendas? Es que no sé de que estás hablando... (me refiero a Diómede)

Primero, he intentado contemporizar por que sabía que Leonardi no pretendía ofender a nadie (como luego él mismo ha corroborado). Habéis saltado como posesos. Grubert ha quoteado varias menciones más al término que no conocía. Como en el ánimo de la moderación está el no permitor actitudes que ofendan a los demás foreros, he pensado "vamos a poner un warning a ver que pasa", siendo un poco malvado. De inmediato se ha salido (no esperaba menos) a pedir su levantamiento. Se ha levantado. Y nuevamente habéis vuelto a las hostilidades. Se ha debatido si "nacional-socialista" no es admisible, y por que entonces "facha", o "ultraderechista", si. Y en esas nos hemos tirado un rato.

¿Que me he perdido? ¿Donde se ha perdido el rasero? (si acaso, en el warning a Leonardi). ¿Qué se ha dicho EXACTAMENTE que pueda ofenderte, más allá del "vamos a respetarnos todos"?

Por que cada vez me da más la impresión de que los hechos te dan lo mismo. Tienes tus ideas y manías fijadas, y se haga lo que se haga, el resultado va a ser el mismo: leña al mono, que me cae gordo.

Manu1oo1

Mira, iba a pasar de contestar, pero explico.

Yo abro un post donde me alegro que se haya muerto un neonazi.

pocos posts después alguien dice que ojalá hubiera sido un etarra.

a mí me dices que por respeto a no sé quien (bueno sí, a todo el foro y las formas y no sé qué) que no debería haber puesto eso. El del etarra, santas pascuas.

se dice lo de nacional-socialista, alguien se queja y lo tratas como mera anécdota sin decir nada hasta que alguien salta indignado con un poco más de énfasis.

y soy yo el de las manías prefijadas cuando acabas de escribir q sabías q Leonardi no pretendía ofender a nadie (algo que no dudo en ningun momento, ojo), pero estaba claro que yo quería ofender a todo el foro (no sabía que en este foro una buena parte votaba a Haider, cosa que no ocurre con el tripartito)


adéu!
 
Pues no sé por donde está la "equiparabilidad" entre un juego de palabras, y llamar NAZI (con todas las letras), a un señor que acaba de fallecer.

Pero oye, dos no discuten si uno no quiere, y más aún cuando esa supuesta "anécdota" ha terminado con un warning, algo de lo que, por cierto, tu te has librado. :hola

Manu1oo1
 
Pues hale, sonrójate todo lo que quieras / necesites. Yo he intentado explicarme lo mejor que he podido. Y parece ser que casi todo el mundo (menos los dos de siempre) me han entendido perfectamente, y/o han intentado debatir el tema civilizadamente. Tu sabrás. :hola

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Pues hale, sonrójate todo lo que quieras / necesites. Yo he intentado explicarme lo mejor que he podido. Y parece ser que casi todo el mundo (menos los dos de siempre) me han entendido perfectamente, y/o han intentado debatir el tema civilizadamente. Tu sabrás. :hola

Manu1oo1

Maestro, acaso soy yo?
 
LoJaume dijo:
Maestro, acaso soy yo?

avatar15_6.gif













:cuniao
 
El forero Dr.Lao está confuso (a pesar de descender por línea directa de una milenaria familia china).
El forero Dr.Lao no sabe si a partir de ahora podrá usar los términos coloquiales "pepero" y/o "sociata".
El forero Dr.Lao se va atomar un cafelito y a reflexionar, ...pero volverá enseguida.
:chino
 
se ha roto el tercer sello...
la llegada del apocalipsis está cerca.

aída nizar se registrará en el foro!!! :vamosamorir
 
Aquí no hay ningún cariz, Jaume. Lo que hay es la acitud sobrada, chulesca y desafiante del de siempre. Ya deberías estar acostumbrado... :cafe

Pero no te escaquees, que te voy a machacar igual en Collserola a igualdad de monturas... :cuniao

Para Lao y los demás: se puede seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Solo eran reflexiones en voz alta, para recabar posturas y ver por donde van los tiros. Hasta tu creo que estarás de acuerdo en que hay que marcar ciertos límites en la frontera del respeto, ¿no? :ok

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Para Lao y los demás: se puede seguir haciendo lo mismo que hasta ahora. Solo eran reflexiones en voz alta, para recabar posturas y ver por donde van los tiros. Hasta tu creo que estarás de acuerdo en que hay que marcar ciertos límites en la frontera del respeto, ¿no?
Por supuesto, siempre lo he dicho (aquí y allí), ...y no solo en temas de política. Además no creo que sea tan difícil (jamás he recibido siquiera un warning, ni aquí ni allí, y siempre he dicho lo que me ha parecido oportuno). Además, y como ya comenté el otro día con uno de tus colegas, creo que la labor de moderación en este foro es más que correcta tal y como está, ...y por eso os aconsejo que tampoco sucumbáis a la tentación de "haceros más visibles" (esto es como una buena banda sonora de película, es mejor cuanto menos se nota su presencia).
:ok
 
Por supuesto. De hecho, te sorprenderías de la cantidad de "altercados" que se han solucionado mediante privados, sin que nadie se enterara. Lo llamamos "moderación silenciosa", y hasta ahora funciona perfectamente.

Pero es cierto que hay casos en los que es necesario un toque público de atención, por que si no lo haces, das impresión de apatía e inacción, y las cosas se desmadran. El foro está creciendo mucho, y hay que marcar límites. Pero dentro de la cordura y el consenso, como siempre. :ok

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
Aquí no hay ningún cariz, Jaume. Lo que hay es la acitud sobrada, chulesca y desafiante del de siempre. Ya deberías estar acostumbrado... :cafe

Pero no te escaquees, que te voy a machacar igual en Collserola a igualdad de monturas... :cuniao

Bueno, pues LoJaume tiene a bien hacerse eco de ello para dar respuesta a la actitud sobrada, chulesca y desafiante del de siempre, ...ya sea en Collserola o en el alcornocal de Cádiz.
:juas
 
Os juro que no entiendo la que habeis liado en este hilo, y no quiero ni necesito señalar a nadie.

Únicamente, y al margen de la discusión en sí... Sr. Manu, con todos los respetos... yo creo que no se debería ser juez y parte, sobre todo en una discusión tan encendida como esta. Dicho esto, vd. puede hacer lo que le dé la gana, y yo lo respetaré, es solo un comentario constructivo.
 
Arriba Pie