Sí cuela.
Ese supuesto proceso inverso sería prácticamente imposible. O de poder hacerse, costaría tanto o más que hacer la pintura real.
El resultado puede parecer sorprendente pero es cierto: la copia pintada tiene también una altísima resolución pero no es exactamente igual a la foto original, también de alta resolución.
A resoluciones inferiores, o sin hacer zoom, es casi imposible diferenciarlas, el detalle en la reproducción es altísimo. Pero superponiendo y alineando las dos en Photoshop y haciendo zoom, se diferencian perfectamente.
Por ejemplo, hay detalles muy sutiles, pero evidentes al zoom, en la textura de la piel y de la tela de la americana que el pintor no ha podido reproducir.