Venezuela. El camino al fin del chavismo.

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Así ya puede uno hacer subir su Bolsa nacional, no te jode. A base de expropiaciones y nacionalizaciones a saco. Cosas de ser un buen pirata.

¿En base a que texto, informe, documento o analogía comparativa te basas para afirmar que la bolsa sube cuando se expropia?

¿Debemos entender entonces que sí, mañana, a Mariano le diese por expropiar a 'Endesa', 'Iberdrola' y 'Banco Santander' el 'Ibex' se podría a subir como loco? Piénsalo bien antes de responder.

¿Podrías citarme algún país que no incluya en su constitución la nacionalización de recursos o bienes estratégicos como derecho?

Bueno, habría que matizar ese "titular" porque chirría bastante. Según esos datos, la venezolana sería la bolsa que más ha subido respecto al año anterior. De eso, a decir que ha sido "la mejor bolsa del mundo del 2012" hay una pequeeeeeña diferencia

La diferencia es que o bien no entiendes de bolsa o bien no entiendes lo que es un %. No descarto ambas.

La bolsa que más sube en % es la mejor bolsa, así de simple.

Nota: En este país la peña -incluso la mayoría de titulados universitarios de ciencias y algunos que otros directores comerciales que conozco- no tiene ni zorra de matemáticas básicas. Menuda puta vergüenza.

PD: Vaya, he googleado un poco y parece que los analistas tienen una explicación a la gran subida de la bolsa venezolana y efectivamente es... Chávez. Más concretamente, la posibilidad cercana de que la palme

¿Puedes adjuntar el enlace o los enlaces correspondientes?

Hay además una incongruencia entre vuestras argumentaciones. ¿Podríais debatir entre vosotros
si sube porque les entusiasma que expropie o si por el contrario sube porque les entusiasma que piche y así no pueda expropiar?

En caso de que os decidáis por la segunda, que menos que poner la pasta en la bolsa venezolana cuando el susodicho la piche: del 1000% de subida anual no baja.

 

[Tiberiuz]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Aquí uno que no tiene ni zorra de matemáticas base En cambio otros no tienen ni un ápice de educación.

Hala, aquí te quedas sin las respuestas que pides. Aparte de que debatir entre nosotros.. lo tiés claro.

Agur!

 

[Seaker]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Si es que no hay nada como la Revolusión para ver todo con otros ojos. Robas, dejas a la clase media en la indigencia y después dices que todo lo has hecho basándote en Marx, Lenin y otros grandes cabrones. Y ahí está, tenemos al régimen cubano que después de más de cincuenta años pisando derechos, aún habla de que son la Revolusión.

Qué sube la bolsa venezolana... Ya te digo. Menuda estructura económica deben tener ahí, y menudos corredores.

 

[milsatch]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Pero anda, qué joya tenemos en el foro. Fíjate tú, no tenía el placer.

O sea, la economía que más sube en %, es la mejor economía ¿Y la empresa que más sube en ingresos en % también es la mejor empresa? De bolsa no tengo ni idea, eso tenlo por seguro. Pero vamos, el concepto porcentaje creo que algo lo entiendo. Lo que quiere decir y lo que NO quiere decir. Si me crece el rabo en un año 5 cm y llega a los 25 cm (que no es el caso, también os lo digo), NO sería más grande que un rabo de 30 cm que no ha crecido nada en ese mismo año. Más o menos creo que ese sería el conceto. Porcentaje ≠ términos absolutos.

Los enlaces te los buscas tú si quieres. Con lo espabilado que nos has salido, seguro que no te costará encontrarlos.

 

[morus]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

El caso de Venezuela no es comparable al de Cuba: las políticas de Chávez gustarán más o menos pero ha ganado la presidencia democráticamente.
De 1999 a 2008 el índice de población en situación de pobreza se redujo del 49,4% al 27,6%; y el de población indigente, del 21,7% al 9,9% (según datos de la CEPAL); creo que esos cifras son más relevantes que las veleidades de la bolsa.

 

[Seaker]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Bueno, siempre es discutible que en un país como Venezuela, donde la democracia podríamos decir que brilla por su ausencia, podamos decir que gana democráticamente. El caciquismo, el analfabetismo, la ignorancia y el hambre ganan votos. Y si llevas a la gente a votar con bocadillos, les cambias a los posibles críticos el centro de voto y se lo ponen en una aldeucha a cien kilómetros, o usas el nombre de residentes en el extranjero que no votan para emitir un voto, se pueden ganar elecciones.

Esto último le paso a la novia de un amigo. Votó el sistema por ella, porque ella no fue a votar y salió como que había votado.

 

[morus]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Organizaciones nada sospechosas como el Carter Center o el propio líder de la oposición, Oscar Capriles, mantienen lo contrario. Será que no conocen a la novia de tu amigo.

 

[Pereirano]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

No te esfuerces que es inútil.

 

[Manu1001]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

las políticas de Chávez gustarán más o menos pero ha ganado la presidencia democráticamente.

Eso es, cuando menos, MUY discutible. Y os recuerdo que Chávez es un GOLPISTA condenado. Pero no pienso discutir por ello. A ver si hay suerte y los venezolanos saben pronto lo que es una verdadera democracia, y no la pantomima que tienen.

Por cierto, Eltron... ¿tu eres así normalmente, o es que te transformas tras el teclado?

Manu1oo1

 

[Tozzi]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Ojo, que por vuestros comentarios lo mismo podría decir de la democracia de aquí, y poner al electorado español al mismo nivel...

 

[Seaker]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

No fué en las últimas elecciones, pero en anteriores comicios, esta chica emitió voto sin votar.

 

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

La bolsa venezolana, la mejor del mundo en 2012: +302,81%.

O sea, la economía que más sube en %, es la mejor economía ¿Y la empresa que más sube en ingresos en % también es la mejor empresa? De bolsa no tengo ni idea, eso tenlo por seguro. Pero vamos, el concepto porcentaje creo que algo lo entiendo. Lo que quiere decir y lo que NO quiere decir. Si me crece el rabo en un año 5 cm y llega a los 25 cm (que no es el caso, también os lo digo), NO sería más grande que un rabo de 30 cm que no ha crecido nada en ese mismo año.

Ya te explico yo -de nada- como funciona la bolsa: tienes que conseguir que el rabo que más crece en % sea tuyo.

Lo de la bolsa es como lo de los depósitos: el depósito que más % ha dado en un año fue el mejor depósito del año.

Chávez es un GOLPISTA condenado.

Que razón llevaba Cela cuando les dijo que no era lo mismo estar jodido que estar jodiendo.

Chávez fue un golpista condenado. Eso es muy distinto a es un golpista condenado: ejerce como presidente democráticamente electo no como golpista en el cargo.

Por cierto, Eltron... ¿tu eres así normalmente, o es que te transformas tras el teclado?

Me transformo. En persona la sociedad me exige aguantar las incorrecciones, la ignorancia la tontuna y la gilipollería.

Bueno, siempre es discutible que en un país como Venezuela, donde la democracia podríamos decir que brilla por su ausencia, podamos decir que gana democráticamente. El caciquismo, el analfabetismo, la ignorancia y el hambre ganan votos. Y si llevas a la gente a votar con bocadillos, les cambias a los posibles críticos el centro de voto y se lo ponen en una aldeucha a cien kilómetros, o usas el nombre de residentes en el extranjero que no votan para emitir un voto, se pueden ganar elecciones.

Esto último le paso a la novia de un amigo. Votó el sistema por ella, porque ella no fue a votar y salió como que había votado.

Yo tengo dos amigos que han hecho de observadores internacionales en las elecciones de Venezuela y no vieron ninguna irregularidad.

No digo que lo de tu amiga no sea cierto, pero de ahí a pensar que es todo un pucherazo organizado, dista un mundo.

Eso sería como decir que cuando en nuestras elecciones ciertos interventores de mesas electorales les hacen el cambiazo a los viejecitos que les piden ayuda están alterando significativamente el resultado. Es una capullada particular deleznable y condenable, pero no es un pucherazo organizado.

Por cierto, lo de los bocatas también se hace en España. Los interventores de un determinado partido -no es el psoe, no es iu, no es upd...- son los únicos que reciben bocadillo por parte del partido en las mesas electorales. Los demás, todos o una parte, se ausentan para ir a comer casa. La unión del párrafo anterior y este os dará más información de las uniones puntuales interventor viejecito. El que discrepe de esto, que se lo diga a mis dos amigos observadores internacionales.

 

[Seaker]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Una cosa es alimentar a los interventores por estar un día por la jeta soportando una mesa electoral, y otra cosa es que te den un bocadillo por ir a votar.

 

[Tiberiuz]

Me transformo. En persona la sociedad me exige aguantar las incorrecciones, la ignorancia la tontuna y la gilipollería.

Mira, borro lo que escribí.

Prefiero no entrar al trapo.

 

[Sorel]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

La bolsa venezolana, la mejor del mundo en 2012: +302,81%.

O sea, la economía que más sube en %, es la mejor economía ¿Y la empresa que más sube en ingresos en % también es la mejor empresa? De bolsa no tengo ni idea, eso tenlo por seguro. Pero vamos, el concepto porcentaje creo que algo lo entiendo. Lo que quiere decir y lo que NO quiere decir. Si me crece el rabo en un año 5 cm y llega a los 25 cm (que no es el caso, también os lo digo), NO sería más grande que un rabo de 30 cm que no ha crecido nada en ese mismo año.

Ya te explico yo -de nada- como funciona la bolsa: tienes que conseguir que el rabo que más crece en % sea tuyo.

Lo de la bolsa es como lo de los depósitos: el depósito que más % ha dado en un año fue el mejor depósito del año.

Chávez es un GOLPISTA condenado.

Que razón llevaba Cela cuando les dijo que no era lo mismo estar jodido que estar jodiendo.

Chávez fue un golpista condenado. Eso es muy distinto a es un golpista condenado: ejerce como presidente democráticamente electo no como golpista en el cargo.

Por cierto, Eltron... ¿tu eres así normalmente, o es que te transformas tras el teclado?

Me transformo. En persona la sociedad me exige aguantar las incorrecciones, la ignorancia la tontuna y la gilipollería.

Bueno, siempre es discutible que en un país como Venezuela, donde la democracia podríamos decir que brilla por su ausencia, podamos decir que gana democráticamente. El caciquismo, el analfabetismo, la ignorancia y el hambre ganan votos. Y si llevas a la gente a votar con bocadillos, les cambias a los posibles críticos el centro de voto y se lo ponen en una aldeucha a cien kilómetros, o usas el nombre de residentes en el extranjero que no votan para emitir un voto, se pueden ganar elecciones.

Esto último le paso a la novia de un amigo. Votó el sistema por ella, porque ella no fue a votar y salió como que había votado.

Yo tengo dos amigos que han hecho de observadores internacionales en las elecciones de Venezuela y no vieron ninguna irregularidad.

No digo que lo de tu amiga no sea cierto, pero de ahí a pensar que es todo un pucherazo organizado, dista un mundo.

Eso sería como decir que cuando en nuestras elecciones ciertos interventores de mesas electorales les hacen el cambiazo a los viejecitos que les piden ayuda están alterando significativamente el resultado. Es una capullada particular deleznable y condenable, pero no es un pucherazo organizado.

Por cierto, lo de los bocatas también se hace en España. Los interventores de un determinado partido -no es el psoe, no es iu, no es upd...- son los únicos que reciben bocadillo por parte del partido en las mesas electorales. Los demás, todos o una parte, se ausentan para ir a comer casa. La unión del párrafo anterior y este os dará más información de las uniones puntuales interventor viejecito. El que discrepe de esto, que se lo diga a mis dos amigos observadores internacionales.

El problema es que hasta que no madures no te servirá de nada tener o no razón... Pues no basta tenerla, hay que saber qué hacer con ella.

 

[krell4u]

Tranqui Tibe...esto de los foros es lo que tiene. Tras un teclado todo el mundo es progre de salón.

Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk

 

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Una cosa es alimentar a los interventores por estar un día por la jeta soportando una mesa electoral, y otra cosa es que te den un bocadillo por ir a votar.

¿Pero el bocadillo se lo dan por ir a votar o tan sólo si comprueban que vota por?

Es que si es lo primero no veo nada de malo en ello.

Me transformo. En persona la sociedad me exige aguantar las incorrecciones, la ignorancia la tontuna y la gilipollería.

Mira, borro lo que escribí.

Prefiero no entrar al trapo.

Llegue a tiempo de leerlo. No pasa nada, es tu derecho pensar lo que quieras y es tu derecho manifestarlo.

Espero, y lo digo en serio, que tu situación laboral mejore.

 

[Seaker]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Llevan a indígenas y gente pobre a votar por Chávez.

 

[WRC]

Igual que a ancianos, enfermos y analfabetos en otras regiones más cercanas.

 

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Llevan a indígenas y gente pobre a votar por Chávez.

Pero a ver si me entero. ¿Los llevan a votar por Chávez y pueden votar por quien quieran o para que les den el bocata tienen que comprobar que votan por Chavéz?

 

[Manu1001]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

No sé, pregúntales a tus amigos "observadores internacionales"...

 

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

No vieron ninguna irregularidad, ya lo he dicho.

Muy en tu línea, si señor.

¡Gentleman!

 

[milsatch]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Ya te explico yo -de nada- como funciona la bolsa: tienes que conseguir que el rabo que más crece en % sea tuyo.

Lo de la bolsa es como lo de los depósitos: el depósito que más % ha dado en un año fue el mejor depósito del año.

Gracias por la master class. El problema por lo que veo no es de entender lo que es la bolsa, ni un %, si no de entender qué es "ser mejor". ¿Es mejor un depósito de 1 millón que no ha crecido o uno que pasa de 1 a 2 euros? ¿Es mejor una economía fuerte que crece poco (es lo que tienen las economías fuertes, que tienen menos márgen de mejora) o una economía tercermundista (no lo digo por Venezuela) que crece un 40% (es lo que tienen las economías tercermundistas, que tienen más márgen de mejora)? Crecer más no es ser mejor. Ni por el forro. Como nosotros cuando estábamos en la Champions y teníamos todos los records de crecimiento. Éramos los "mejores". Me parto. El que más crece no siempre es el mejor. Es el mejor porcentualmente. Nada más. Y nada menos. Pero nada más. ¿En la bolsa funciona esa visión, de que lo que más sube es lo "mejor"? Perfecto. En la mayoría de cosas de la vida me temo que no va así.

 

[Eltron]

Respuesta: El Socialismo del Siglo XXI de Chávez & friends

Ya te explico yo -de nada- como funciona la bolsa: tienes que conseguir que el rabo que más crece en % sea tuyo.

Lo de la bolsa es como lo de los depósitos: el depósito que más % ha dado en un año fue el mejor depósito del año.

Gracias por la master class. El problema por lo que veo no es de entender lo que es la bolsa, ni un %, si no de entender qué es "ser mejor". ¿Es mejor un depósito de 1 millón que no ha crecido o uno que pasa de 1 a 2 euros? ¿Es mejor una economía fuerte que crece poco (es lo que tienen las economías fuertes, que tienen menos márgen de mejora) o una economía tercermundista (no lo digo por Venezuela) que crece un 40% (es lo que tienen las economías tercermundistas, que tienen más márgen de mejora)? Crecer más no es ser mejor. Ni por el forro. Como nosotros cuando estábamos en la Champions y teníamos todos los records de crecimiento. Éramos los "mejores". Me parto. El que más crece no siempre es el mejor. Es el mejor porcentualmente. Nada más. Y nada menos. Pero nada más. ¿En la bolsa funciona esa visión, de que lo que más sube es lo "mejor"? Perfecto. En la mayoría de cosas de la vida me temo que no va así.

El problema es que de sobra sabes que desde el principio estamos hablando de la bolsa y no del resto de los aspectos de la vida.

Si es muy facil, a día de hoy, ¿en que bolsa le hubiese gustado poner su pasta a cualquier inversor el 01 de Enero en 2012? Pues eso.

 

[krell4u]

Pues no.

Más de uno nos conformamos con renta fija al 3% que asumir riesgos en bolsa, aunque sea diversificando.

Hace muuuucho tiempo que "paso" de la llamada pérdida del coste de oportunidad (ganas, pero pierdes porque si hubieras invertido en "tal" hubieras ganado más).

A toro pasado todos somos los mejores inversores. Pero vamos, que hablar de las bondades de la bolsa mentando a venezuela y el chavismo es como hablarle al Papa de lo cojonudo que es follar, y si es con condón, mejor.


Sent from my BlackBerry 9900 using Tapatalk