Wong Kar Wai . El post.

nogales

Miembro habitual
Mensajes
24.135
Reacciones
4.988
Ubicación
Valladolid
aprovechando que he visto Days of being wild , quiero aprovechar para comentar entre todos lo que nos parece el director oriental mas influyente e innovador de los ultimos años.

Dotado de una innegable capacidad para jugar con el tiempo narrado, de experimentar con la estética posmoderna y romántica, de sacar el máximo partido al espacio y a sus actores.

As tears goes by su debut, es un drama con toques de cine negro, y ciertas concesiones comerciales. Aún así, ya se deja ver en él el toque absolutamente personal de su creador, sobre todo en los momentos iniciales y en el desenlace.

Days of being wild es la que tengo mas fresca, un drama irregular, pero en el que la capacidad de fascinación visual de su director y su maestría a la hora de conjugar el tiempo con el amor- desamor que viven sus personajes. El arranque es formidable, podria haber dado para un magnífico corto, pero luego WKW se deja llevar por una trama demasiado simple y recurre a una segunda línea narrativa, incluso a una tercera. Todo ello no lleva más que a confusión y un cierto hastío.

Ashes of time es su film más problemático, y curiosamente presenta en Cannes estos día un remontaje. Habrá que esperar a verlo para tener una visión más completa.

Chunking express es posiblemente, su película más accesible, sobre todo en su segunda mitad. WKW se vuelca en los ambientes urbanos y en la estética pop, de hecho, Faye Wong, una de las actrices , es una cantante de gran éxito en su país, y junto con su actor fetiche Tony Leung Wai, construyen la historia de amor más emocionante, inocente, naif y original vista en muchos años. El otro segmento es algo más tópico , lento y previsible.

Fallen angels surge precisamente de una historia desechada para su anterior obra. Una vez mas, personajes al límite del abismo del desamor, solitarios, enigmáticos, necesitados de cariño... Excelente final para un film algo más turbio.

Happy together es bajo mi opiniòn, su mejor pelìcula. WKW se va hasta Argentina para hablarnos del tormento del amor, una vez más, pero sobre todo, del exilio interior que éste provoca. Tony Leung y Leslie Cheung están antológicos dando vida a una pareja de amantes que se van hasta al fin del mundo para certificar que nada puede unirles. Un aire melancólico tiñe todo el metraje, en una de las historias mas arrebatadoras jamás contada.

In the mood for love es el film que le consagró a nivel internacional. Lo mas meritorio es su puesta en escena, summum de la elegancia y la elipsis, con un trabajo actoral extraordinario de dos de sus habituales, Maggie Cheung y Tony Leung. Una vez más, la conclusiòn es tan sorprendente como conmovedora, así como la utilización de la música.

2046 . Su obra más arriesgada, mezcla de secuela de su anterior pelicula y de cuento de relatos, en el que su escritor , revive a través de la ficción sus relaciones pasadas. Aquì a WKW se le va la mano a la hora de contar en demasiado tiempo una historia que requería menos extensión.


My blueberry nights es su incursión en la cinematografía americana, pero no la he visto todavía.


En fin, qué opinaís de este autor ? :agradable
 
Todo un bluff y mirad que he hecho el esfuerzo de ver más de la mitad de su filmografía...Pero ya no pico más. Me podría enrollar como una persiana despotricando de algunos de sus films, pero solo lo definiré brevemente como un director de postalitas, que abusa como pocos de la cancioncita de fondo y alarga hasta lo exasperante estructuras argumentales que como mucho dan para un corto. Petulante y vacío
 
He visto varias, y realmente no se me ha quedado ninguna, lo cual no dice mucho de él. Sólo recuerdo con nitidez, In the mood... y 2046. Me gustaron, pero me daría pereza volver a verlas. Me gustaron mucho visualmente, y el ambiente que consigue introducir, mezcla de irrealidad y pasión. Igual las vuelvo a ver y me parecen una plasta tremenda...
 
Te faltó Eros, un mediometraje, otro forro como 2046.

Yo sólo he visto:

As Tears Go By, para mí nada especial.

Ashes of Time, forro lamentable que tiene algunos hallazgos visuales bonitos. Yo es que no puedo con el género de wuxia con pretensiones, lo siento, no lo soporto.

Chungkin Express y Fallen Angels, interesantes pelis por muchos factores (montaje, ritmo narrativo, historia, música). Para mí merecen la pena.

In the Mood... para mí obra maestra absoluta, de gran sensibilidad en el planteamiento de la historia, que permite múltiples lecturas al espectador, y un goce continuo para los ojos. Genial como lo narrado es universal a pesar de estar muy anclada la historia en un determinado contexto cultural. Todos los personajes son geniales.

2046; refrito de In the Mood, bastante peor hecho, donde quiere por un lado explicar aquello que es mejor sugerir, y además se lía. Tiene el pecado añadido de que reutiliza recursos formales que tenían un sentido específico en In the Mood, pero aquí los emplea sin referir a un contexto de historia adecuado, por lo que no solo chirrían, sino que tira además por tierra su valor para In the Mood. No solo se repite, sino que consigue degradar su obra redonda. Muy mal (quizás mi visión negativa influye en que a mitad de peli en el cine me entró una gana horrorosa de mear, y me pasé la última mitad quemado por la "urgencia"). No pienso volver a verla, salvo si aquí las opiniones son unánimes de que es buena.

Eros: mismo forro que 2046, ahora ya la tercera vez que vuelve a la historia

My Blueberry Nights, creo que es lo mismo, pero ya por cuarta vez, no pienso verla
 
Yo me compré el pack de Cameo, alentado por lo que me gustó "In the mood...", pero tras leer muchos comentarios negativos, todavía no me he puesto con él.

Tal vez cuando me compre unas gafas de pasta....
 
Ayer vi 2046 y... :| :mmmh :pensativo :chino :?

Vamos a darle... :3stars pq la historia de sus relaciones con las mujeres en especial la que interpreta Zhang Ziyi no está mal, pero lo de los androides de 2046 me dejó más tieso que los propios androides.

También vi My Blueberry Nights hace 1 ó 2 meses y me acabo de enterar que ambas pelis son del mismo director, tienen algunas similitudes como que se centra casi todo en 1 solo personaje y sus relaciones con los demás, el personaje de Natalie Portman y el de Gong Li... pero no sé, esta última me pareció algo mejor y más abierta, es que 2046 es casi claustrofóbica.
 
Tiene la mejor película romántica de la década..., y ya sólo por eso hay que respetarle...
 
Yo sí he visto My blueberry nights con Natalie Portman, Jude Law y la cantante-actriz, que es la actriz principal, Norah Jones. Me gustó bastante pero seguro que diréis que tengo mal gusto :P. Xagasi supongo que el subconsciente te ha traicionado, el personaje que se relaciona con los demás es Norah Jones que empieza de camarera en el bar de Jude Law por lo de las llaves y termina después de un largo viaje encontrándose con Natalie Portman, que es jugadora de cartas.
 
Solo he visto "In the mood for love" y me pareció sencilla, elegante y bella. El tema central maravilloso; parece como si detuviera el tiempo cada vez que suena y los boleros de Nat King Cole todo un acierto, es como si ellos expresaran lo que los silencios de los protagonista parecen querer decir..Me gustó muchísimo y los actores de 10.

No he visto nada más pero este post me ha recordado que lo tengo pendiente.
 
Elfstone dijo:
Xagasi supongo que el subconsciente te ha traicionado, el personaje que se relaciona con los demás es Norah Jones que empieza de camarera en el bar de Jude Law por lo de las llaves y termina después de un largo viaje encontrándose con Natalie Portman, que es jugadora de cartas.

No, es que releyendo la frase me doy cuenta que me quedó ambigua, quería decir que había varias similitudes, entre ellas que todo se centra en un personaje y sus relaciones, y a parte la similitud de los personajes de Natalie Portman y Gong Li, que me parecen bastante calcados, casino, juego, ayuda desinteresada...
 
Magnolia dijo:
Tiene la mejor película romántica de la década..., y ya sólo por eso hay que respetarle...

Disiento a favor de Eternal sunshine of the spotless mind... aunque tal vez... nunca se sabe.
 
A mí en su día Chinking Express me entusiasmó. Deseando amar entre pitos y flautas no la pude ver. Entonces fui al estreno de 2046 y deseé que un tornado arrasara el cine para poder escapar de allí, no tuve tanta suerte. Desde entonces no he tenido el menor interés por algo más de este hombre.
 
Es que como 2046 te pille con pocas ganas de ver una peli en esos momentos te puede llegar a parecer un tostón infumable e interminable.
Si había gente que se quejaba de que Deseo, Peligro de Ang Lee (lo comento pq la vi justo el día antes) era lenta ya no me imagino que podrán decir de 2046, en la de Ang Lee al menos hay una trama, un hilo argumental, en esta ¿hay algo?
 
WONG KAR "GUAI"

Joder, qué horrorrrrrrrrrrrrrrrrrr. De verdad, ¿Deseando Amar nos pilló con la guardia baja o es cuestión de revisionarla? Mira que me fascina ese film y mira que creo que consigue poesía con su efectismo, pero empiezo a pensar que sonó la flauta. Su mediometraje repite sus valores, 2046 es una tremenda boutade de postales llenas de carroña vacua, pero es que fui tan IMBÉCIL de comprarme el pack de este hombre a ciegas y este fin de semana he visto HAPPY TOGETHER, uno de sus films más reputados...QÚE COSA MÁS MALA. Trinca a dos homosexuales y les filma desde todos los escorzos posibles. Y por dios, amantes de la fotografía...¿queréis ver una hostia visual? Miraos esto..., cada plano de un tinte, creo que es en 16..., involuntariamente feísta, con un montaje presencial molesto..., una planificación porqueyolovalgo que asusta al más pintado y un texto anodino que no pasa de la frase pose.

Qué cosa más infame, por Dios. ¿Habéis probado suerte con más títulos suyos? A mí se me quitan las ganas, de verdad. Vaya tela.
 
Wong Kar Wai ejerce una extraña capacidad de fascinación sobre mi, con sus historias de amor, desamor, encuentros y desencuentros, deseos no expresados, secretos, pasiones... De alguna forma, hace "cine de acción de sentimientos" donde los duelos, tiros y puñetazos se lanzan en forma de miradas y gestos.

El aspecto visual de sus películas oscila entre lo sublime y lo desmañado, lo videoclipero y lo clásico, es capaz de unir en un solo plano movimiento y estatismo; hace unas cosas con la imagen que no le permitiría a otros directores, pero que a él le quedan de miedo... Por ejemplo, las peleas de Ashes of time son tan espectaculares visualmente como intimistas, rodadas en unos falsos ralentíes granulados, donde la acción se vuelve imposible de seguir, pero donde quedan resaltados los pensamientos internos de los héroes en combate y sus sensaciones (polvo, esfuerzo, confusión...)

Otro de sus rasgos estilísticos que me fascina es el empleo del ralentí para aislar a un personaje o a dos personajes del entorno que les rodea, como los amantes incompletos de Deseando amar: esos cuerpos que se evitan y nunca llegan a rozarse destilan un erotismo increible. De otra forma, ya había ensayado una técnica parecida en Chungking express o Happy together, con personajes estáticos frente a un fondo en continuo movimiento.

Mi favorita es Ashes of time, que cada vez que la veo me gusta más; Deseando amar, 2046, Chungking Express y Happy togehter también me entusiasman; As tears goes by, Days of being wild y Fallen angels me resultan más irregulares.
 
Pues si esas son tus favoritas y son las que he visto, yo ya he terminado con este tipo...
 
A mí me encanta el díptico que forman "Deseando amar" y "2046". Es fascinante lo distintas que son entre sí y lo bien que se complementan...

"Chunking express" pareciéndome bastante buena también, ya la encontré más normalita, aunque por suerte va de menos a más. La primera parte me recordó en demasía a "Fallen angels", que aunque reconozco que en conjunto es inferior, me llegó mucho más a todos los niveles...

La de "My blueberry nights" no me llama nada, me huelo el desgaste...
 
Yo soy de los que le apasiona ese vacío y toda la sinergia que crea con imágenes y sonido. He visto "In the Mood for Love" un montón de veces y me sigue "tocando" como el primer día...
 
Si a mí esa también me toca, pero me da que sonó la flauta...
 
Magnolia dijo:
Tiene la mejor película romántica de la década..., y ya sólo por eso hay que respetarle...

...

Magnolia dijo:
WONG KAR "GUAI"

Joder, qué horrorrrrrrrrrrrrrrrrrr. De verdad, ¿Deseando Amar nos pilló con la guardia baja o es cuestión de revisionarla? Mira que me fascina ese film y mira que creo que consigue poesía con su efectismo, pero empiezo a pensar que sonó la flauta. Su mediometraje repite sus valores, 2046 es una tremenda boutade de postales llenas de carroña vacua, pero es que fui tan IMBÉCIL de comprarme el pack de este hombre a ciegas y este fin de semana he visto HAPPY TOGETHER, uno de sus films más reputados...QÚE COSA MÁS MALA. Trinca a dos homosexuales y les filma desde todos los escorzos posibles. Y por dios, amantes de la fotografía...¿queréis ver una hostia visual? Miraos esto..., cada plano de un tinte, creo que es en 16..., involuntariamente feísta, con un montaje presencial molesto..., una planificación porqueyolovalgo que asusta al más pintado y un texto anodino que no pasa de la frase pose.

Qué cosa más infame, por Dios. ¿Habéis probado suerte con más títulos suyos? A mí se me quitan las ganas, de verdad. Vaya tela.
WONG KAR "GUAI"

Joder, qué horrorrrrrrrrrrrrrrrrrr. De verdad, ¿Deseando Amar nos pilló con la guardia baja o es cuestión de revisionarla? Mira que me fascina ese film y mira que creo que consigue poesía con su efectismo, pero empiezo a pensar que sonó la flauta. Su mediometraje repite sus valores, 2046 es una tremenda boutade de postales llenas de carroña vacua, pero es que fui tan IMBÉCIL de comprarme el pack de este hombre a ciegas y este fin de semana he visto HAPPY TOGETHER, uno de sus films más reputados...QÚE COSA MÁS MALA. Trinca a dos homosexuales y les filma desde todos los escorzos posibles. Y por dios, amantes de la fotografía...¿queréis ver una hostia visual? Miraos esto..., cada plano de un tinte, creo que es en 16..., involuntariamente feísta, con un montaje presencial molesto..., una planificación porqueyolovalgo que asusta al más pintado y un texto anodino que no pasa de la frase pose.

Qué cosa más infame, por Dios. ¿Habéis probado suerte con más títulos suyos? A mí se me quitan las ganas, de verdad. Vaya tela.


davidbanner-hulk.jpg
 
Nogales, ¿has leído los dos posts al completo o te me has cepillado en diagonal? Es que SE COMPLEMENTAN. Sobre todo por LAS FECHAS DE PUBLICACIÓN.

La próxima vez que te vea, te regalo el pack de este señor...
 
Arriba Pie