Wong Kar Wai . El post.

qué pack? Porque hay dos, el de DeAplaneta , con las ediciones a pelo , y el de Cameo, que te viene con unos documentales la mar de majos, sobre todo el excepcional making of de Happy Together, que luego la Coixet copió vilmente para su vida secreta de las palabras.
 
El de Cameo. Lo compré a ciegas y en qué hora. Y después de sufrir Happy together como para interesarme por su cómo se hizo...
 
Magnolia, si has leído mi post en la primera página verás que mediocoincidimos. Has visto Chungking Express? Si es así, ¿qué opinas de ella? Si no, inténtalo con esa, que sí que se deja ver
 
ya lo tengo, Magnolia. Bueno, tengo los dos :cortina

y si, me temo que este señor se puede haber agotado con su aventura americana. Ainnns, para que os vais allí? Para satisfacer los deseos de tener en su filmo una oriental de auteur de la Portman y la Weisz? :no
 
No creo que en su aventura americana lo hiciera peor que en el maldito Happy Together. O 2046. O Eros, en menor medida.

Amigo mantis, claro que he leído la disconformidad de algunos de vosotros en el hilo, que comparto. Veré el pack de cameo, porque lo pagué..., pero estoy acojonado vivo por lo que me pueda encontrar.
 
Yo es que tampoco veo la hecatombe de Happy Together que ve Magnolia. Es decir, 2046 redunda en la fórmula de Deseando Amar y eso la hace menos sorprendente, pero aparte del estilo desgarbado y más amateur de Happy Together, la historia me sigue pareciendo muy interesante.

Que como "director" no valga un pimiento? Pues no sé valorarlo tanto, pero la mayoría de sus películas me transmiten muchas cosas... Me gusta la frase de Toshiro "cine de acción de sentimientos". Es como una visión muy primaria del amor pero que, en mi caso, tiene mucha fuerza más allá de lo formal que pueda o no ser este hombre.
 
¿Historia?¿Qué historia? ¿Obvias toda la MIERDA visual con la que enguarrina este hombre (aparte de un feísmo repulsivo, atención al plano porquesí de las cataratas?

¿Eso te parece una buena historia, Findor? Dos homosexuales algo locazas que no acaban de encontrar el punto. Entre medias, tíos mirando a la pared, fumando al cielo o rajando al firmamento. Amigos, sin duda tenéis un halo permisivo con el cine de ciertos rasgados que a mí ya me funde. Pero tranquilos, no estáis solos, el 90 por ciento de la crítica moderna va de este palo. De éste y del de Ben Stiller.
 
Magnolia dijo:
¿Eso te parece una buena historia, Findor? Dos homosexuales algo locazas que no acaban de encontrar el punto. Entre medias, tíos mirando a la pared, fumando al cielo o rajando al firmamento.

Si tú sólo has visto eso... Yo vi mucho más allá, un estudio de pareja, de formas de deseo, de capacidades o incapacidades para el amor. Este es el tema habitual de su cine... los personajes a menudo se encuentran solos entre la multitud, incapaces de comprender que es lo que les impide alcanzar sus anhelos (las cataratas...)

PD: por cierto que los homosexuales de la peli no tienen NADA de locazas, el acercamiento al tema no podía ser más desprejuiciado y carente de tópicos sobre amaneramiento, pluma y "mariconadas".
 
Magnolia, yo Happy Together ni la terminé de ver.
 
Toshiro me ha quitado las palabras de la boca... Me parece un tratamiento de una relación totalmente perfecto, tanto que si pones a una pareja heterosexual podría aplicar la misma película perfectamente en todo lo que desprende...
 
No me extraña, VMM. YO hice FUERZA. Y Toshiro, a mí me revienta el rollo chillar, romper cosas y asaltar cual violación a la parejita. Y filmarlo con un plano gusano. Y eso que tú viste yo también lo vi..., pero en el sexto minuto ya no había MÁS.

Me parece un engendro de perra el film...
 
Magnolia dijo:
Y Toshiro, a mí me revienta el rollo chillar, romper cosas y asaltar cual violación a la parejita.

Eso lo hacen también en las pelis de heterosexuales. De hecho, diría que es una trasposición de esos tópicos de pareja hombre-mujer a pareja hombre-hombre, para demostrar que. en el fondo, no son tan distintos.
 
Chico, pues no he coincidido con esas pelis hetero (de la manera execrable que lo hace Wai, a mi juicio). Qué sé yo.
 
Magnolia dijo:
Chico, pues no he coincidido con esas pelis hetero (de la manera execrable que lo hace Wai, a mi juicio). Qué sé yo.

El padrino, Historias de Filadelfia, Erase una vez en América, El hombre tranquilo (por mencionar unos clásicos) En todas esas películas hay peleas con hostias, destrozo de mobiliario, algunas en plan de coña, otras serias, y, en una de ellas, ¡¡¡incluso una violación en toda regla!!!
 
En todas había un fin narrativo o una secuencia clave al respecto (sobre todo la de la violación), lo que me revienta es ver a dos tíos bailar durante 10 minutos, con un horrendo fogonazo en la cara (que no sé de dónde sale), porque sí. Y uno de ellos ponerse a babear encima de otro para follárselo.

Gracias, pero no. Gracias.
 
Magnolia dijo:
En todas había un fin narrativo o una secuencia clave al respecto (sobre todo la de la violación), lo que me revienta es ver a dos tíos bailar durante 10 minutos, con un horrendo fogonazo en la cara (que no sé de dónde sale), porque sí. Y uno de ellos ponerse a babear encima de otro para follárselo.

Gracias, pero no. Gracias.

Pero es que la peli va de una descripción de su vida en pareja: ese es el fin narrativo, ni más ni menos; muestran estas cosas de forma bastante inocente, no es precisamente una peli porno ni nada que no hallamos visto de forma mucho más explícita en una de Almodovar, o de Fassbinder, o de Passolini.

Pero claro, son dos tios, y ahí pueden salirle ampollas a alguno...
 
Te iba a contestar algo al primer párrafo, pero lo ha eliminado por completo el segundo.

Tío, el rollo progre me mata contigo, de veras...
 
Has nombrado a la triada malévola para Magnolia. Ahora con Wong Kar wai ya pueden formar un gruo de supervillanos del cine...
 
GROUCHO dijo:
Has nombrado a la triada malévola para Magnolia. Ahora con Wong Kar wai ya pueden formar un gruo de supervillanos del cine...

A estos tres no se hasta que punto, pero uno puede rastrear a numerosos creadores europeos de esta cuerda en el cine de Wong Kar Wai, sobre todo a Antonioni.
 
De Antonioni intenté ver hace tiempo una, no recuerdo cual, y desistí al poco. Curiosamente ayer mismo leí una opinión de Orson Welles sobre él que me pareció muy acertada, a ver si me acuerdo y mañana la pongo...
 
¿Puede ser esta?

I don't like to dwell on things. It's one of the reasons I'm so bored with Antonioni - the belief that, because a shot is good, it's going to get better if you keep looking at it. He gives you a full shot of somebody walking down a road. And you think, 'Well, he's not going to carry that woman all the way up that road.' But he does. And then she leaves and you go on looking at the road after she's gone"

o esta...

I have this terrible sense that film is dead – that it's a piece of film in a machine that will be run off and shown to people. That is why, I think, my films are theatrical, and strongly stated, because I can't believe that anybody won't fall asleep unless they are. There's an awful lot of Bergman and Antonioni that I'd rather be dead than sit through. For myself, unless a film is hallucinatory, unless it becomes that kind of an experience, it doesn't come alive. I know that directors find serious and sensitive audiences for films where people sit around peeling potatoes in the peasant houses – but I can't read that kind of novel either." Orson Weelles

Claro que, Bergman sobre Welles...

"For me he's just a hoax. It's empty. It's not interesting. It's dead. Citizen Kane, which I have a copy of- is all the critics' darling, always at the top of every poll taken, but I think it's a total bore. Above all, the performances are worthless. The amount of respect that movie's got is absolutely unbelievable."

I've never liked Welles as an actor, because he's not really an actor. In Hollywood you have two categories, you talk about actors and personalities. Welles was an enormous personality, but when he plays Othello, everything goes down the drain, you see, that's when he's croaks. In my eyes he's an infinitely overrated filmmaker."

Welles, sonrió, y le contestó:

Dont talk to me about making movies: you make movies with thirty friends, I make movies with a hundred sons of bitches. I don't condemn that very northern, very Protestant world of artists like Ingmar Bergman; it's just not where I live. The Sweden I like to visit is a lot of fun. But Bergman's Sweden always reminds me of something Henry James said about Ibsen's Norway—that it was full of 'the odour of spiritual paraffin.' How I sympathize with that!....I share neither his interests nor his obsessions. He's far more foreign to me than the Japanese."

¿Qié tal Warlock?
 
Iba a poner lo mismo. A Welles no le gustaba Bergman, a Bergman no le gustaba Welles. Cervantes iba a armar bulla a las corralas cuando se estrenaban obras de Lope de Vega, y Quevedo compró un edificio entero en Madrid solo por darse el gustazo de echar a patadas a Gongora, que vivia de alquiler en él.
 
No, era una que salía a relucir la revista Vogue y demás...

Warlock novela me gustó mucho. En cierto sentido, la estructura narrativa se le parece algo a la de Ciudadano Kane...
 
Esta era la cita que decía de Welles:

- Según los jóvenes críticos americanos, uno de los grandes descubrimientos de nuestra época es el valor del aburrimiento como tema artístico. Si esto es cierto, entonces Antonioni merece figurar entre los pioneros de esa tendencia, con el título de padre fundador. Sus películas son un telón de fondo perfecto para modelos de alta costura. Quizá no existen telones de fondo tan perfectos si siquiera en Vogue, pero deberían parecerse a esas películas. Deberían contratar a Antonioni para diseñarlos.
 
Me da a mi que podríamos llenar el foro de chanzas amatoriasentre esos dos... :lol :lol :lol

El amor es algo maravilloso.
 
Arriba Pie