Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Hoy leí un artículo acerca de la situación del café, con un crecimiento enorme de consumo en China y bajada en las producciones. Pero no se vayan todavía que la UE nos lo va a poner “mejor” a los europeos. Van a impedir las importaciones de producciones hechas en sitios donde se deforestó para poder plantar, lo que reducirá todavía más la cantidad que llegue a Europa, aumentando mucho más el precio que pagaremos. Mientras tanto se lo llevarán a buen precio en otros continentes.

Europa siempre a la vanguardia en legislación mientras no producimos una mierda.
 
El que quiere meter armas nucleares en los países europeos:



Tremendo pirado. Gabacho tenía que ser.
 
O sea que son grupos rebeldes de Al Assad. Con dos cojones.



Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Siguen por la calle los fachas rumanos o se han ido a Misa?

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 

Me he leído el artículo, interesado por los supuestos "estudios científicos" que avalarían el uso del plomo como munición de caza. :pensativo

Según esos tipos, la base científica de la ECHA (la Agencia Europea que controla el asunto) es débil, ya que las muestras de animales cazados analizados no consideran aspectos clave, como las partes consumibles de la carne de caza. Los niveles de plomo analizados provienen de áreas impactadas por la munición, que se descartan para el consumo, por lo que no representan un riesgo real para la salud.

:inaudito

Es decir, esos idiotas solo tienen en cuenta los riesgos humanos que provienen de los animales que se comen!!! :freak
En su ignorancia supina, no saben -o no quieren saber- que sus putos perdigones de plomo provocan una enfermedad llamada plumbismo, que afecta a todas las aves silvestres, desde las que viven en los humedales hasta las rapaces.

Pero bueno, es normal que a esos tipos todo eso les importe un bledo.

 
Última edición:
Mucho mejor.

Estoy de acuerdo en que el plomo es malo, por eso está prohibido. Me creo el estudio conjunto de IREC y IDAEA, poco sospechoso en principio. Ahora bien... ¿la prohibición compensa?¿se conseguirá el último fin?
 
Como siempre con esta gentuza, es una medida que en principio, debería ser buena, pero tomada por imperativo ideológico, sin dialogar ni consultar con nadie, sin tener en cuenta los efectos colaterales, y aplicada con el culo.

Todos estamos de acuerdo en que el plomo es malo. Hasta ahí, de acuerdo. Pero el aire también es malo, te oxida y te mata lentamente, y no por eso se prohíbe (que es la palabra que más les gusta aplicar a esta gente). Si se hubiese partido de la premisa de que hay que regularlo, y se hubiesen sentado con los fabricantes de armas y cartuchos, con los cazadores, con los ecologistas, con los médicos, y con cualquiera que tuviese algo que decir, seguramente se hubiese llegado a algún tipo de acuerdo. Por ejemplo, fijar un horizonte futuro en el que los cartuchos fueran de acero, o cerámica, y PROMOVER (que no imponer por sus cojones morenos) esta medida. Subvencionar el cambio de escopetas igual que se hace con los coches, subvencionar estudios y modificaciones de las líneas de producción, etc.

Pero el problema aquí es que en realidad, a estos pájaros les importa una mierda la naturaleza, las aves, y el bien común. En lo único que piensan es en ellos mismos y en sus votontos, a los que hay que contentar a toda costa. Y resulta mucho más inmediato, barato y lucrativo PROHIBIR. Por supuesto, con duras sanciones para los "infractores" que ellos se embolsarán. Mientras los ecolojetas les aplaudan, y los débiles mentales babeen con la idea de que "no se van a matar animales", ya les va bien.

Pero la jodida realidad, que ignoran deliberadamente, es que la caza es NECESARIA como medida de control cinegético. Y que el dia que no compense echarse al monte a pegar unos tiros, los jabalíes, las tórtolas, los conejos, los ciervos, y demás fauna, sin depredadores naturales apenas, se convertirán en un serio problema. Pero es que ellos tenían otras cosas mejores que hacer que PENSAR y defender el bien común. Tenían que hacer proselitismo de baratillo y contentar a sus votontos y simpatizontos.

En fin, este es el país, y el continente que tenemos. Y el que nos merecemos.
 
Pero la jodida realidad, que ignoran deliberadamente, es que la caza es NECESARIA como medida de control cinegético. Y bla, bla, bla y reblá

Pero si nadie dice que la caza no sea necesaria, hombre de dios, no hace falta que lo pongas en mayúsculas. :facepalm

Lo único que dice "esta gentuza" es que el plomo es perjudicial para el medio ambiente -o sea, para nosotros- y proponen utilizar alguna de las alternativas que existen, y que sin duda se desarrollarán si prospera esta propuesta.
Y tampoco "prohibe" nada -lee bien :lee - sino que PROPONE ciertos cambios. Por ahora es un borrador de reglamento. Todo tu discurso antiwoke está de más.

Menos lloros y más pensar en los demás, que muchos cazadores creen que el campo es suyo.
Lo que pasa es que el cazador medio -salvo excepciones- es un tipo palurdo, de escasas luces, y que no atiende a razones. Por eso son de la órbita de vox. Y guarros, joder. Cuántos cazadores conocéis que recojan los cartuchos usados? Yo ninguno, y conozco a unos cuantos. Estoy harto de ver cartuchos de colores chillones por todas partes. Una buena multa les metería yo.
Por no hablar de los hijosdelagranputa que ponen trampas para ciclistas de montaña "porque les espantan la caza".

@WRC, espero que también le afees el lenguaje soez al Manu, por lo de "gentuza" y "ecolojetas". ;)
 
Última edición:
Es decir, esos idiotas solo tienen en cuenta los riesgos humanos que provienen de los animales que se comen!!! :freak
En su ignorancia supina, no saben -o no quieren saber- que sus putos perdigones de plomo provocan una enfermedad llamada plumbismo, que afecta a todas las aves silvestres, desde las que viven en los humedales hasta las rapaces.
Me he leído el artículo

Pues no se nota: "Otro análisis detallado ha desmentido la supuesta relación entre la munición de plomo y la mortalidad de los buitres, una de las principales excusas utilizadas por los grupos ecologistas para justificar esta prohibición".

Con tus insultos y repugnante clasismo te defines tú solo.
 
Arriba Pie