Yo prefiero las sentencias... Curiosanente Mr. Reverte ha bloqueado a cualquier jurista que oso contradecirlo en tuiter. Y no te hablo de “rojazos” precisamente.
Te lo compro a medias.
¿Realmente crees que esos videos -hablo en general- suponen alguna divulgación? ¿Qué valor tiene esa divulgación si la fuente desconoce el tema sobre el que habla?
No se puede decir que utilizamos el ad homimen y luego hacer resúmenes como estos. No me molesta puesto que ya me gustaría a mi ser como Panoramix. :cuniao
El problema no es que la Youtuber diga lo que le parezca, el problema es que se le de credibilidad, y además se le da credibilidad no por lo que dice, sino porque lo que dice coincide con lo que yo pienso.
Desconozco la formación de la dicente, pero el CP en lo tipos que cita prevé penas...
¿Dónde ves tu ese debate? ¿Han preguntado a sindicatos de policía, por ejemplo? Es que no existe un problema como el que expone VoX. La legítima defensa está regulada en el código penal desde tiempo inmemorial. Y la regulación no viene de inspiración divina, sino que es producto de una dogmática...
Seguramente estés en lo cierto. En cualquier caso, lo único que manifestaba es la absoluta concomitancia con la estrategia del Trumpismo. El asunto de las armas y la legítima defensa es una muestra más del intento de trasplantar ciertas estrategias trumpistas.
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar tu experiencia y mantenerte conectado si te has registrado.
Para continuar utilizando este sitio, debe aceptarse nuestro uso de cookies.