¿Periodismo o desinformacion partidista?

LoJaume dijo:
Pues cuéntamelo tú. :pensativo
Hacer clic para expandir...

Empiezas mal si dices que se ha inventado cosas en la DANA, está perfectamente explicado en el vídeo.

LoJaume dijo:
Aparte de lo que diga este youtuber (con el que estoy parcialmente de acuerdo) hay que mirar más allá. Hace falta recordar el historial de bulos y mentiras de Iker?
Hacer clic para expandir...

¿Has visto alguna vez algún programa de este tío o estás opinando basado en lo que están diciendo de el?
 
EL PAÍS
elpais.com

Iker Jiménez: adiós, cuenta corriente

Quien queda realmente mal aquí es el presentador del programa. Qué mala estampa ser el agitador de un nutrido ejército de conspiranoicos de mediana edad vengativos y artífices de pobres estrategias de comunicación
elpais.com elpais.com

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Hallowed dijo:
¿Has visto alguna vez algún programa de este tío o estás opinando basado en lo que están diciendo de el?
Hacer clic para expandir...

He visto algun programa de Iker, sí, haciendo zapping. Concretamente recuerdo alguno hablando sobre las caras de Bélmez, algun otro sobre psicofonías en lugares sórdidos, y el cosmonauta ruso que se quedó vagando por el espacio sideral. Mentiras a las que este tipo daba crédito.
Lo veía como divertimento, mientras me preguntaba qué clase de subnormales se pueden creer semejantes patrañas. Vamos, de la misma forma que alguna vez he visto "Amor a primera vista", solo para ver qué clase de gilipollas pueden ir a ese programa.

Pues claro que opino con conocimiento de causa, joder. Tiene un programa en Cuatro y se hace acompañar por un orco que creo que es su mujer.
 
LoJaume dijo:
:inaudito

Por cierto, a raíz de la cerrada defensa de Iker Jiménez por parte de cierto sector, me ha dado por mirar un poco de qué va este tío. Observo que además de difundir sus magufadas misteriosas, en sus tertulias abundan los tertulianos de ideología ultraconservadora
Hacer clic para expandir...

:mparto


Si no existieras, habría que inventarte. Para que hubiera de tó.
 
Mira, es que paso absolutamente de debatir nada con alguien que sigue a pies juntillas el argumentario izmierdoso de que todo el que no piensa como el, es fascista-ultraconservador-rancio-fachoso-francopantano. ¿Qué cojones quieres que te diga? Pues que sigas consumiendo tus mierdas y nos dejes a los demás que consumamos lo que nos parezca. Con la matización de que, si no te importa, nos toque los cojones que salgáis la pedrettes al linchamiento orquestado de todo el que disienta en algún medio y se aleje de la línea oficial del régimen. Si no te supone mucha molestia, claro.
 
No, si al final resultará que las magufadas de Iker Jiménez son verdades como puños. :pensativo

Todavía no entiendo por qué echásteis a Vanland por linchamiento público, cuando decía las mismas chorradas. :cuniao
 
¿Alguien ha dicho que sean verdades como puños? Esa es una diferencia entre vosotros y nosotros: nosotros no ponemos en vuestra boca animaladas que no hayáis dicho (también es cierto que habéis dicho casi todas las posibles).

Otra diferencia es que nosotros no tratamos de cerraros la boca, por muchas sandeces que soltéis (que son miles), ni por mucho que mintáis (o que "cambiéis de opinión"). Los que tratáis de acallar al que disiente sois vosotros, pero según vosotros, los fascistas somos nosotros. Hay que joderse.

PD) Y te recomendaría que revisases el video y no digas que lo has visto cuando es evidente que no ha sido así. Todas las "magufadas" de las que acusan a Iker sobre el párking, las soltaron EXACTAMENTE IGUAL tus medios de cabecera. Pero al que hay que reprochar es a Iker. Como no, el resto no existe por que son "los buenos". Los que nunca se equivocan, ni cuando se equivocan.
 
"Todos semos Iker Jiménez" :cuniao

EDITO después de ver tu edición.
Y sí que ví el video entero. Lo que no sé es si leíste -o entendiste- mi comentario posterior.
Quizá deberías leerlo de nuevo un par de veces más. ;)
 
Última edición:
LoJaume dijo:
He visto algun programa de Iker, sí, haciendo zapping. Concretamente recuerdo alguno hablando sobre las caras de Bélmez, algun otro sobre psicofonías en lugares sórdidos, y el cosmonauta ruso que se quedó vagando por el espacio sideral. Mentiras a las que este tipo daba crédito.
Lo veía como divertimento, mientras me preguntaba qué clase de subnormales se pueden creer semejantes patrañas. Vamos, de la misma forma que alguna vez he visto "Amor a primera vista", solo para ver qué clase de gilipollas pueden ir a ese programa.

Pues claro que opino con conocimiento de causa, joder. Tiene un programa en Cuatro y se hace acompañar por un orco que creo que es su mujer.
Hacer clic para expandir...

Nada, está claro que hablas de oídas y que has corrido a Google a buscar un par de ejemplos para que parezca que lo has visto alguna vez. O, mejor aún, igual eres de los que dicen que no ven Gran Hermano nunca y luego te los tragas como el que mas, mientras simulas una oportuna indignación por la calidad de la televisión actual... :juas

Sobre tu clasista frase de "qué clase de subnormales se pueden creer semejantes patrañas", te aseguro que la mayoría de los temas que se tratan en sus programas son mucho más creíbles que las patrañas de Puigdemont, que algunos os comisteis con patatas. Lo sabrías si de verdad vieras alguno de sus programas...

Y habiendo dejado claro que lo de "magufo" es un ataque dirigido porque no interesa el mensaje que está dando, pasemos a lo de la información sobre la DANA u otros temas. Cuando nuestro gobierno hablaba de "uno o dos casos" de COVID, este tío había suspendido la grabación de sus programas, pagando de su bolsillo el sueldo de la gente y enfrentándose a la propia cadena, que quería seguir produciendo. Y lo hacía porque tenía claro que lo del COVID era un peligro grave.

Fue de los primeros medios (si no el primero) en hablar de las máscaras de pantalla o de que debería ser obligatorio el uso de FFP2, además de ser los primeros en hablar de la verdadera cifra de muertes o de datos que en su día eran "conspiración" y que hoy son oficiales. Entonces también le llamaban magufo los mismos medios que lo hacen hoy. Y lo hacen por la misma razón: porque un tipo desde su casa les estaba comiendo terreno a ellos y al propio gobierno.
 
Última edición:
Vaticinio:

Van a conseguir que Iker Jiménez se meta en política, en algún partido existente o en uno propio. Sacará un huevo de votos y gentuza como Ángeles Barceló se echará las manos a la cabeza y se indignará con la poca sensibilidad de la gente.
 
A ver Ángels es una periodista con larga trayectoria que puede marcar los caminos de la excelencia informativa.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Hombre, Wyoming siempre tiene su homilía leída de por las noches.

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
 
Hallowed dijo:
Nada, está claro que hablas de oídas y que has corrido a Google a buscar un par de ejemplos para que parezca que lo has visto alguna vez.
Hacer clic para expandir...

Creo que te pasas de listo, porque no puedes asegurar lo que veo o dejo de ver.
Yo me refiero al programa ese de Cuatro que se llama "Cuarto Milenio" en el que el pájaro ponía cara circunspecta mientras hablaba de fantasmas, naves alienígenas y demás majaderías, con la colaboración de tipos raros, frikis y demás expertos en temas "de misterio".

Entiendo que tampoco te zampas esas chuminadas, pero convendrás conmigo que un tipo que MIENTE descaradamente en esos casos, no tiene excesiva credibilidad cuando habla de otras cosas, por mucho que diga lo que quieres oir, no te parece?
 
LoJaume dijo:
EDITO después de ver tu edición.
Y sí que ví el video entero. Lo que no sé es si leíste -o entendiste- mi comentario posterior.
Quizá deberías leerlo de nuevo un par de veces más. ;)
Hacer clic para expandir...

Discúlpame por no estar a tu nivel y no entender las tonterías que pones, oh todopoderoso. :facepalm
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie