¿Qué libro estamos leyendo? | Página 137 | NosoloHD

¿Qué libro estamos leyendo?

Es predictivo porque describe de manera precisa las técnicas de control social (basadas, no en la represión y el dolor, sino en el placer, el estado de bienestar, el hedonismo orgiástico, la reproducción controlada en laboratorios que elimina el nacimiento natural y la familia, para que el 'Estado Niñera' sea la nueva figura parental, etc.) que resuenan en el mundo real por las mismas élites (por llamarlas de alguna forma) que influenciaron a Huxley.

Y ahora me pongo el sombrero de aluminio. Puede que sea más profético que el de Orwell porque los Huxley son una de esas familias 'élite'. No hay más que ver a su hermano Julian, que tiene libros abogando por ideas 'new age', por un sistema de ingreso básico universal donde todo es gratuito, liberación sexual, reducción de la población, una jerarquía cientificista rígida basada en la genética/eugenesia (en plan Alfas, Betas, Gammas, Deltas) y drogas (el mismo Aldous escribió Las puertas de la percepción). El abuelo Thomas fue el impulsor más grande del darwinismo más recalcitrante, presidente de la Royal Society en los años en que más formaban la opinión pública, etc. Un mundo feliz no nació de la nada, y el hombre sabía cuál era la cosmovisión de ciertas personas con influencia.


image
D_NQ_NP_916076-MLA79152973444_092024-O.webp




Otra grandísima distopía lamentablemente muy olvidada es la de Benson, El señor del mundo

Lord_of_the_World_book_cover_1907.jpg
978841612893.gif
 
Voy a ver si me leo este verano Blindsight de Peter Watts que dicen que es de lo mejorcito en sci fi, alguien?
 
Me leí estos dos libritos:

Portada-El-retorno-de-los-dioses-fuertes_page-0001.jpg

El retorno de los dioses fuertes​


Es interesante el tratamiento que hace Reno del consenso de posguerra; muestra cómo el cansancio existencial de los europeos tras la Segunda Guerra Mundial, junto con el imperativo moral del "nunca más", condujo a las tendencias de la deconstrucción y el relativismo que transformaron por completo el panorama intelectual. Las élites y la intelectualidad occidentales lanzaron un ataque frontal contra los "dioses fuertes" del patriotismo, la religión y la familia.

Hay aspectos con los que no estoy de acuerdo, pero es muy interesante al demostrar cómo nuestras presuposiciones más básicas sobre la realidad forman colectivamente la base de nuestra cosmovisión. Las presuposiciones están interconectadas y trabajan juntas para formar una red de creencias fundamentales. Estas presuposiciones, que no pueden ser justificadas, moldean nuestra cosmovisión. Esto se convierte en la pantalla a través de la cual interpretamos todo nuestro universo. Una cosmovisión errónea opera con presupuestos que, en última instancia, conducen a inconsistencias y absurdos.


57576882.jpg

Las Instrucciones de Shuruppak​


Una de las primeras obras literarias conservadas. Esto no es un relato fascinante como El poema de Gilgamesh. El principio es evocador, pero el resto es una serie de consejos que no son muy interesantes ni por su contenido —tipo “No te vayas de putas” o “No debes sentarte solo en una habitación con una mujer casada”— ni por su forma.
 
empezando Pórtico, de Pohl, mola, los Heechee.... y terminado Drácula desencadenado, una locura ci•fi de Brian Aldiss, que he disfrutado bastante, algunos pasajes son alucinantes, Drácula ha triunfado en el futuro, los vampiros llevaban millones de años en el planeta, científicos varios viajan en el tiempo con Bram Stoker para impedir esa distopía vampírica.

55630230.jpg

¿alguien leyó Frankenstein desencadenado? recuerdo lejanamente la peli de Corman, parece que es una precuela de esto pero más floja.
 
Atrás
Arriba Pie