4K Ultra HD Aliens, el regreso (1986)

Me permitirás que opine lo que considere oportuno. De todas formas, nadie te obliga a leerme y siempre me puedes poner en ignorados.
 
Se ve estupendamente.
Microsoft Copilot:

prompt: "Dibújame la Mona Lisa, pero mejorada".

OIG3.jpg
 
Si una IA no es capaz de ponerte la imagen de Hinomura con el mismo prompt, quizá habría que ir pensando que de lo de Inteligencia quizá sobra en la denominación :pensativo.

Un saludete.
 


IMG_8292.jpeg


IMG_8293.jpeg


dumb-and-dumber-sad.gif


“Du point de vue éthique, l'approche ici décrite suscite des réserves. Il est de notre avis que les pratiques utilisées ici, sur la base de vieillissants scans, devraient être plus clairement rejetées par la presse spécialisée et autres influenceurs, afin d'éviter que d'autres œuvres cinématographiques de renom ne soient exposées à de semblables traitements au combien discutables. Cela ne signifie pas que l'utilisation de ces outils soit entièrement dénuée de légitimité. Mais l'absence de modération dans leur emploi, telle qu'observée aujourd'hui, et sur un scan vieillissant, est particulièrement préoccupante”

Surtout, une impresion surfaite, porche d’un univers gaming, porte à nos yeux structurellement atteinte à la signature 35mm organique, cette signature qui pourtant avait été préservée dans l'édition Blu-ray de 2010. Et c'est facheux.

 
Última edición:
Teniendo en cuenta que el inglés es un lenguaje más o menos universal, por obvias razones, está más o menos bien que se utilice a palo dentro de unos límites medianamente razonables... pero usar el francés, ya... y que sí, que sí, que en 2024 está el traductor a medio dedo de distancia y yo además lo hablo, pero aun así...

Un poco de orgullo patrio, señorias...

Andres-Pajares-Fernando-Esteso-bingueros_1616849031_144905069_1200x675.jpg


AlfredoLanda.png_NoticiaAmpliada.jpg
 
Oye, pues la estoy viendo, y ni tan mal, ¿eh?

PD) Eso si, ya podían haber retocado los cromas de las naves, los hijoputas... :facepalm
 
Última edición:
Por fin pude ver anoche en el proyector un remux de la edición especial. A priori el postprocesado no me pareció un caso tan escandaloso como Titanic o True Lies aunque la imagen en general es tan extremadamente limpia que da una sensación fría y artificial. Creo que le hubiera venido de perlas una capita de grano más notable para obtener un resultado mucho más orgánico que se aproximase al original, también es cierto que mi JVC al no ser UHD nativo proyecta una imagen un poco blanda y el sutil grano que hayan podido añadir aquí (si lo hay) yo no lo noté en absoluto. Estos meses he podido ver restauraciones en 4K de otros clásicos del cine y está comprobado que se puede hacer un excelente trabajo manteniendo las bondades del material original sin desvirtuar tanto la imagen como en las cameronadas.

La única ventaja que le veo al lijado bestia que han aplicado es que ahora Bishop parece de verdad un ser sintético, con esa piel tan lisa y sin un solo poro. Y como aguanta el tipo la película, hacía muchos años que no la veía y para ser sincero, la disfruté mucho y estuve en tensión durante toda la proyección.
 
No me extraña

De todas maneras es que Cameron se equivocó.Con tan poca luz utilizó 35 mm en lugar del 70mm que utilizó Riddley en Alien.
 
"Alien" también era 35mm. Pero con un formato (anamórfico) que emplea más área de negativo (que se desperdicia en el 1.85 de "Aliens") y una emulsión menos sensible a la luz (Kodak 5247, 100 ASA) que la de "Aliens" (Kodak 5294, 400 ASA) pero con mucho menos grano y mucho mejores negros. Y además, mucho mejor expuesta.
 
He estado viendo tanto "ALIEN" como "ALIENS" en Bluray 4k.

El de la primera, que es uno de los primeros lanzamientos en el formato, es un disco algo mejorable, pero con toda su estructura orgánica de celuloide. Quizá más granulado de lo esperado, pero la película se ve bien y tal y como era, aproximadamente.

El disco de la segunda parte es asqueroso. Me recuerda mucho a los lanzamientos y transfers que acostumbraba a hacer por ejemplo Universal en los albores de la HD ("Temblores" o "Esencia de Mujer" son títulos que me vienen a la mente). Un DNR salvaje (AI enhanced lo llaman, ja) y un filtro de nitidez por encima, que te deja los ojos sangrando. Basura.
 
Pero esa no tiene IA... :juas

Tiene que ser un festival de grano y rayas.
Por supuesto :juas

Aliens 1986 1080p Grindhouse.mkv_snapshot_02.01.26.jpg


Pero vamos, que a mí la versión en Blu-ray ya me deja muy satisfecho y teniendo en cuenta el material original, tampoco es que perdamos mucho con lo que podría ser una edición en UHD bien hecha.

El escaneo este en 35mm es una curiosidad y un placer personal más que otra cosa.
 
Buscaré ese scan. Tengo bastantes, luego no los veo, pero ojearlos trae muchos recuerdos.
 
So you’ve also had recently the 4K transfers of Aliens and True Lies that came out. It did get blowback in the fan community, some feeling that the image quality wasn’t as high as they wanted it to be. You obviously have a very high standard. So I’m wondering what you thought?

When people start reviewing your grain structure, they need to move out of mom’s basement and meet somebody. Right? I’m serious. I mean, are you fucking kidding me? I’ve got a great team that does the transfers. I do all the color and density work. I look at every shot, every frame, and then the final transfer is done by a guy who has been with me [for years]. All the Avatar films are done that way. Everything is done that way. Get a life, people, seriously.

:mparto

 
All the Avatar Films...

Problema mental confirmado. Este hombre piensa que T-2, Aliens, Mentiras Arriesgadas, Titanic y Abyss son precuelas de Avatar.
 
Arriba Pie